Курсовая с практикой на тему Анализ информации об инвестициях в России и за рубежом

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы управления инвестиционной привлекательностью территории 5
1.1 Понятие и сущность инвестиционной привлекательности территории 5
1.2 Методики, проблемы оценки инвестиционной привлекательности территории 11
Глава 2. Управление инвестиционной привлекательностью Калининградской области 17
2.1 Социально-экономическая характеристика Калининградской области 17
2.2 Диагностирование проблем инвестиционной привлекательности Калининградской области 20
Глава 3. Предложения по повышению инвестиционной привлекательности Калининградской области 28
3.1 Основные направления улучшения инвестиционной привлекательности Калининградской области 28
3.2 Мероприятия по совершенствованию управления инвестиционной привлекательности 30
Заключение 34
Список использованных источников 36

Введение:

Нынешнее состояние отечественной экономики нуждается в осуществ-лении структурных преобразований, направленных на развитие конкуренто-способного производства, основанного на инновационной основе.
Особенно актуальными становятся разработка и реализация механизма активной государственной политики в инвестиционной сфере, а также эла-стичного и модифицирующегося взаимодействия элементов рыночной ин-фраструктуры и государственного регулирования.
Практическое достижение задач инвестиционной политики региона напрямую зависит от формирования и обеспечения механизма ее осуществ-ления. Одним из основных условий для привлечения инвестиционного капи-тала и последующего экономического роста региона является образование благоприятного инвестиционного климата.
Возможность привлечения регионом инвестиционного капитала опре-деляется инвестиционной привлекательностью региональной экономики. При этом инвестиционная привлекательность экономики территории, прежде все-го, должна отвечать определенным требованиям, сложившимся на инвести-ционном рынке.
Вопросом формирования и использования инвестиционной политики территорий посвящены труды таких отечественных и зарубежных ученых, как Б.А. Колтынюк, Р.А. Фатхутдинов, А.Н. Асаул, И.Н Ильина, И.В. Ско-пина, Т.В. Теплова, Г.П. Подшиваленко, М. Портер, А.С. Нешитой, М.А. Николаев.
Актуальность работы обуславливается необходимостью привлечения инвестиций в основной капитал, для увеличение возможностей экономиче-ского развития в рамках сложившегося дефицита федерального бюджета.
Целью курсовой работы является анализ информации об инвестициях в России и за рубежом.
1) рассмотреть подходы к определению инвестиционной привлека-тельности территории;
2) изучить особенности управления инвестиционной привлекатель-ностью территории опережающего развития;
3) дать характеристику инвестиционному климату Калининградской области как территории опережающего развития;
4) проанализировать факторы, снижающие инвестиционную актив-ность Калининградской области, как территории опережающего развития;
5) разработать мероприятия, повышающие инвестиционную при-влекательность территории опережающего развития;
6) дать оценку эффективности разработанных мероприятий.
Объект исследования – Калининградская область.
Предмет исследования – направления и мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности Калининградской области.
Информационная база курсовой работы содержит нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, периодическую печать, Интернет-ресурсы.
Методами исследования курсовой работы являются системный, ком-плексный и динамический подходы, обобщение, статистический метод обра-ботки информации.

Заключение:

Сегодня в кризисных условиях проблема разработки и реализации универсальной методики оценки инвестиционной привлекательности, учиты-вающей количественные и качественные характеристики объекта инвестиро-вания, давала прозрачную (привлекала инвестора до ее проведения) и одно-значную оценку, обеспечивала уменьшение рискованности вложенного капи-тала, имеет спешный характер.
Вновь созданная методика должна проводиться на основе анализа со-циально-экономического состояния соответствующих территорий и опреде-ления их уровня инвестиционной привлекательности. Кроме того, система показателей оценки эффективности деятельности местных администраций должна быть приведенной в соответствие с основных задач правительства страны, с целью своевременного выявления негативных тенденций и обеспе-чение оперативного принятия управленческих решений центральными и местными органами исполнительной власти. К тому же данная методика должна быть создана с целью популяризации инвестиционных возможностей страны как на внешнем, так и на внутреннем рынках, ведь ее пользователями являются инвесторы и соискатели инвестиций с одной стороны, и представи-тели местных органов власти — с другой.
Управление инвестиционной привлекательностью территории — основ-ной вопрос развития экономики региона.
Под управлением инвестиционной привлекательностью территории понимается управление тенденцией развития региона. В результате прове-денного анализа инвестиционной привлекатеьности Калининградской обла-сти, был выявлен ряд факторов, препядствующих улучшению инвестицион-ного климата. Так же была определена специфика региона, не способствую-щая развитию региона в рамках российской действительности. Тенденция развития инвестиционной привлекательностью в РФ до сих пор базируется на полезных ископаемых. Калининградская область это анклав, расположен-ной в Европе, и не обогащенный, столь привлекательными для российских инвесторов, полезными ископаемыми. Поэтому важно понимать, что типовой сценарий развития инвестиционной привлекательности субъектов РФ, не рентабелен для Калининградской области.
Основными мероприятиями по повышению инвестиционной привлека-тельности особенного субъекта РФ, Калининградской области, являются:
 создание органа управления инвестиционной привлекательностью;
 уменьшение налогооблажения на территори Калининградской обла-сти;
 определение желаемых тенденций развития области и в соответствии с этим инвестируемого сектора экономики;
 введение упрощенного таможенного режима;
 комплексный подход к инвестированию с целью формирования бу-дущей привлекательности на начальном этапе реализации работ;
 привлечение инвестиционного капитала для участия и контроля на момент инвестирования;
 формирование позитивного имиджа региона, где совершается разви-тие аграрного комплекса и рост новых технологических предприятий;
 рост эффективности и целенаправленности поддержки инвестицион-ной деятельности;
 анализ потребностей, проблем, основных факторов, которые препят-ствуют развитию экономики области;
Были сформулированы направления организационного и экономиче-ского характера для улучшения инвестиционного климата Калининградской области с применением практического опыта в других субъектах Российской Федерации. Предложен конкретный способ усовершенствования инвестици-онной привлекательности, основной на создании управляющего органа ТОР, с применением расчетного метода.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические основы управления инвестиционной привлека-тельностью территории

1.1 Понятие и сущность инвестиционной привлекательности террито-рии

Привлечение инвестиционных ресурсов — одно из наиболее результа-тивных направлений развития страны или отдельной ее части — качественно влияющее на ее экономическое развитие.
Современные правовые и экономические основы инвестиционной дея-тельности базируются на гарантии защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности и обозначаются федеральным зако-ном от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Рос-сийской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»[1].
Инвестиции – ограниченные ресурсы, потребность в которых полно-стью не удовлетворяется. Это порождает конкурентную борьбу за инвести-ционный потенциал между территориями.
Определяющим значением, которое влияет на выбор территории, как объект для инвестиций, является наличие у региона стратегической програм-мы, и то, как налажен процесс привлечения инвесторов. Результативность стратегической программы напрямую зависит от изложенных в ней аргумен-тов, доказывающих реальную инвестиционную привлекательность.
Понятие «инвестиционная привлекательность», по мнению К.В. Балди-на определяется, как многогранный, сложный процесс, который нуждается в применении различных показателей для его измерения и оценки [4,с. 54].
Проблема определения инвестиционной привлекательности неодно-кратно рассматривалась зарубежными и отечественными специалистами и учеными.
Многие российские ученые отождествляют инвестиционную привлека-тельность с инвестиционным климатом и платежеспособностью спроса реги-она на инвестиции.
Так, по мнению А.С. Нешитой, инвестиционная привлекательность — это совокупность характеристик, позволяющая потенциальному инвестору оце-нить, насколько тот или иной объект инвестиций привлекательнее других для вложения имеющихся средств. Степень инвестиционной привлекательности является определяющим условием активной инвестиционной деятельности, а, следовательно, и эффективного социально-экономического развития регио-нальной экономики [13].
Мы считаем, что данное определение, хотя по сути и является верным, лишенное конкретизации, не является четким и не может служить основой для построения методики оценки.
М.А. Николаев понимает под инвестиционной привлекательностью территории комплекс разнообразных факторов, к которым относит: эконо-мико-географическое расположение, наличие и качество природных ресур-сов, уровень развития экономики, ее стабильность; наличие и качество тру-довых ресурсов; уровень развития инфраструктуры (транспортной, топлив-но-энергетической, телекоммуникационной, рыночной); государственную экономическую политику в области привлечения инвестиций (функциониро-вание специальных режимов экономического благоприятствования, законо-дательная база); потенциальные рынки сбыта продукции; уровень политиче-ской стабильности в регионе [15; с. 48]. Данное понимание инвестиционной привлекательности, в отличие от предыдущего, сосредоточено на деталях и не дает общего понимания этой важной категории. Кроме того, оно не учи-тывает ряд факторов, связанных с экологической ситуацией в регионе и здравоохранением, что при проведении оценки существующего состояния региона может дать полную его характеристику.
Заслуживает внимание позиция Н.А. Гарновой и А.С. Стомпелевой, со-гласно которой инвестиционная привлекательность является понятием дуа-листическим и олицетворяет инвестиционную привлекательность самой тер-ритории (существующая нормативно-законодательная база, правовые аспек-ты, политическая ситуация, степень защиты прав инвесторов, уровень нало-гообложения и др.) и инвестиционную привлекательность конкретных объек-тов инвестирования (экономическое состояние отраслей, предприятий и дру-гих субъектов хозяйственной деятельности). При изучении инвестиционной привлекательности объекта инвестирования анализ сводится, в основном, к базовым показателям эффективности инвестиционных проектов и программ (срок окупаемости, чистый дисконтированный доход, внутренняя норма рен-табельности, индекс доходности). Оценивая уровень инвестиционной привле-кательности в целом, авторы считают нужным рассматривать основные его составляющие: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.
Стоит отметить, что такое толкование инвестиционной привлекательно-сти имеет важное значение как для отечественных, так и для иностранных ин-весторов, поскольку дает им возможность на основе комплексной оценки возможностей (инвестиционного потенциала) и угроз (инвестиционного рис-ка) территории принять верное решение относительно вложения капитала.
Довольно интересное видение данной проблемы предлагают Г.В. Коза-ченко, А.М. Антипов, А.М. Ляшенко и Г.И. Дибнис. Они рассматривают ин-вестиционную привлекательность как совокупность объективных и субъек-тивных условий, которые способствуют или препятствуют процессу инвести-рования национальной экономики на макро-, мезо — и микроуровнях [19, с. 143].
П.И. Гайдуцкий, Ю.В. Каракай, В.Е. Грамотнев, С.М. Суярко, С.В. Трифонов отождествляют понятие инвестиционной привлекательности и ин-вестиционной конкуренрентоспособности, под которой понимают способ-ность экономики государства воспринимать большие инвестиционные вло-жения, обеспечивать их окупаемость и трансформацию в рост производства, насыщение рынка ликвидной продукцией, расширение влияния инвестора на рынок и постепенное возвращение вложенного капитала. Также отслеживает-ся четкая позиция рассматривать инвестиционную конкурентоспособность экономики страны как совокупность оценок различных уровней и составля-ющих привлекательности и окупаемости инвестиций [13, с. 80].