Контрольная работа на тему Задание: История

Содержание:

Оглавление
Введение………………………………………………………………………….3
Проблема подготовки
экономической реформы 1947 г. по отмене карточной системы в СССР………………………………………………………………….5
Заключение………………………………………………………………………13
Список литературы…………………………………………………………………………………………………………………..15

Введение:

Денежная реформа в СССР 1947 года – одно
из знаковых событий послевоенного восстановления экономики. Обращение к данной
теме связано с неоднозначностью исторических трактовок этого события – как с
точки зрения причин, так и в части оценки хода проведения реформы и ее
результатов. Являясь частью плана по восстановлению экономики страны,
декларируемые цели денежной реформы заключались в отмене карточной системы и
повышения жизненного уровня населения. С одной стороны, большинство заявленных
задач было достигнуто – карточная система отменена, государственные цены на
товары народного потребления снизились примерно на 17%, а рыночные цены – почти
в 3 раза, было изъята избыточная денежная масса из экономики, которая стала
следствием больших военных расходов в годы Великой Отечественной войны.

 Однако, с другой стороны, эта реформа носила
явно конфискационные характер, поскольку обмен старых денег на новые происходил
непропорциональным образом. Вклады до 3000 рублей обменивались по курсу один к
одному, свыше 3000 рублей один к трем, а те деньги, которые население хранило
дома, можно было поменять уже по курсу один к десяти. Тем самым значительная
часть советского населения понесла ощутимые финансовые потери в ходе этой
реформы. Кроме того, у ученых-историков возникает немало вопросов к ходу проведения
этой реформы и подготовке к ней. Методы проведения реформы зачастую расходились
с заявленными целями, а планы по подготовке к ней начали разрабатываться, как
выяснилось из вновь открывшихся архивных документов, значительно раньше, чем о
них было объявлено.

Более того, кроме очевидных промахов и
системных недостатков проведения реформы, часть ее реальных результатов не
соответствовала заявлениям о ее успехе. Часть историков обращают внимание,
например, обращают внимание на рост денежной массы в некоторых регионах СССР в
1948 году, то есть спустя год после проведения реформы. Кроме того, уровень
жизни значительной части населения после этой реформы не только не повысился,
а, наоборот, понизился. Речь идет, прежде всего, о крестьянах. Этот факт дает
основания некоторым историкам делать вывод о том, что эта реформа была, кроме
прочего, еще и завершением программы «раскулачивания» советского крестьянства,
начатой еще в 30-х годах.

И хотя среди историков нет единого мнения
относительно содержания, причин и результатов этой реформы, их оценки разнятся,
именно поэтому тема является актуальной и значимой. Для более детального
анализа этой темы обратимся к статье ученого- историка Коробкова И.В «Проблемы
подготовки экономической реформы 1947 г. по отмене карточной системы в СССР»?   а
также к рабам некоторых других историков, посвященных исследованию данной темы.

Можно выделить несколько узловых проблем,
связанных с проведением денежной реформы 1947 г., которые волнуют историков:

1. Причины
проведения этой реформы с точки зрения их полноты. Является ли декларируемая
цель укрепления финансово-денежной системы страны и отмены карточного режима
единственной целью этой реформы или же есть иные, скрытые причины, ускользающие
от внимания традиционной историографии?

2. Можно
ли согласиться в безусловной оценкой этой реформы как исключительно успешным
социально-экономическим мероприятием, которое в полном объеме достигло тех
целей, которые декларировались?

3. Насколько
аутентичным является общее мнение, что подготовка этой реформы началась в
рамках плана восстановления народного хозяйства и была проведена на высоком
уровне качества планиров

Заключение:

Таким образом, по итогам проведенной
работы можно сделать следующие выводы:

1. Денежная
реформа 1947 года планировалась как важнейшее в цепи мероприятий по восстановлению
послевоенной советской экономики и повышению уровня жизни советских людей.

2. Содержание
денежной реформы заключалось в изъятии избыточной денежной массы через
деноминацию частично конфискационного характера, расширении сектора свободной
торговли и отмены карточно-распределительной системы в стране

3. Вопреки
сложившейся в традиционной историографии оценке этой реформы как исключительно
успешной и результативной, в ходе ее подготовки и реализации выявилось
множество недостатков и злоупотреблений, которые свидетельствовали о низком
качестве планирования и непродуманности контрольно-организационных мероприятий,
о чем свидетельствуют данные новейших исторических исследований

4. Кроме
того, подготовка и проведение денежной реформы 1947 года, хотя и связана в
первую очередь с планам послевоенного экономического развития, однако идея
проведения этой реформы возникла еще в довоенный период, начало войны отсрочило
время ее проведения

5. При
анализе реформы необходимо учитывать важную роль, которые сыграли в темпах ее
проведения, содержании и полученных результатах внешнеполитические и
пропагандистские факторы. В условиях начавшейся холодной войны с Западом,
Советский Союз, с одной стороны, создать альтернативу американизированной
мировой финансово-экономической системе, основанной на долларовых расчетах, а с
другой – продемонстрировать преимущества советского образа жизни перед
западным, создав иллюзию заботы партии о народе и высоком уровне жизни
советских людей.

6. В
целом, несмотря на неоднозначность оценок эффективности денежной реформы 1947
года она оказала положительное влияние на развитие советской экономики, темпах
восстановления народного хозяйства и уровне жизни советских людей.

Фрагмент текста работы:

Проблемы подготовки экономической
реформы 1947 г.

по
отмене карточной системы в СССР В своей статье «Проблемы
подготовки экономической реформы 1947 г», впервые опубликованной в Вестнике
Брянского университета в 2012 году [1], Коробков И.В. рассматривает ряд спорных
вопросов и белых пятен в истории послевоенного развития Советского Союза. Он
сосредотачивает свое внимание на проблемах подготовки экономической реформы
1947 г. по отмене карточной системы и замене денежной массы, находящейся в
обращении, на новые дензнаки.

Главная мысль автора состоит в том, что
необходимо пересмотреть сложившуюся в традиционной историографии оценку реформы
1947 года. В традиционной историографию эту реформу считают разумным и хорошо
спланированным социально-экономическим мероприятиям, оказавшим исключительно
положительное влияние на темпы развития послевоенной советской экономики и
уровень жизни советских граждан. Была отменена карточная система, появилась и
расширялась зона свободной торговли, увеличилась торговая сеть, были снижены
цена на ряд потребительских товаров и услуг, количество избыточной денежной
массы в экономике сократилось, а уровень благосостояния советских граждан
существенно вырос. Однако в свете открывшихся материалов архивов, новых
исследований ученых-историков, традиционные оценки этого исторического события
нуждаются в существенной корректировке

 Ссылаясь на данные современных исследователей,
автор говорит о том, что с переходом к свободной торговле в 1947 г.  неравномерность в обеспечении доступа
различных социальных групп населения к товарам народного потребления не только
не исчезла, а, наоборот, значительно усилилась. [3, с.170],  При этом автор отмечает, что денежная реформа
оказала очень незначительно влияние на реальный сектор экономики. Свои оценки
автор основывает на статистических данных и экономических показателях развития
СССР в период 1947-1948 годов.

Он отмечает, что, согласно этим данным, в
ходе проведения реформы оказалось, что государственные органы власти – как
контролирующие, так и правоохранительные оказались совершенно не готовы к
массовым нарушениям и злоупотреблениям со стороны работников торговых и
финансовых организаций. Автор отмечает, что, несмотря на то, что была
восстановлена торговая сеть и остановлен рост цен, а по некоторым позициям цены
были существенно снижены, наладить эффективный и государственный контроль над
работой торговой сети в новых условиях не удалось.  Он, в частности, пишет, что «в процессе
подготовки реформы 1947 г. по отмене карточной системы в СССР обнажились острые
проблемы в практическом воплощении правительственных установок. На местах были
допущены многочисленные нарушения при переоценке товаров в торговой сети».

Несмотря на то, что проведение
общегосударственной инвентаризации предполагало обязательное прямое участие представителей
местных органов исполнительной власти, большая часть комиссий по инвентаризации
материальных ценностей работала без их участия, что создавало благоприятную
среду для разного рода злоупотреблений.

Автор отмечает также, что зачастую вместо
накопления товаров в торговой сети происходили массовые хищения товаров и их
незаконная распродажа их сотрудниками и руководством торговых предприятий, а
также другими лицами.

Таким образом, уже на данной стадии
реализация реформы встретила серьёзные затруднения обнаруживались многочисленные
факты припрятывания товаров, не говоря уже о многочисленных нарушений правил
торговли. Автор отмечает, что эти нарушения носили не единичный, а массовый
характер и свидетельствовали о недостаточной продуманности и планировании
реформы на стадии подготовительных мероприятий.

Однако эти факты сами по себе еще не
являются достаточным основанием для негативной оценки денежной реформы 1947
года. В статье отмечается ряд очевидных положительных результатов, которые были
получены в ее результате, а именно – возрождение и расширение торговой сети,
появление свободной торговли, привлечение вкладов населения в банки, рост,
пусть и незначительный, реального сектора экономики. Возникшие в ходе
проведения этой реформы проблемы и многочисленные нарушения еще не являются
свидетельством ее провала.

Гораздо более интересной выглядит проблема
причин, которые сделали эту реформу необходимой. Автор, ссылаясь на
авторитетные источники отмечает, что в качестве таковых традиционно указывают
значительный рост денежной массы в годы войны и диспропорция в соотношении
товарной и денежной массой, усугубляемой естественным перекосом реального
сектора экономики в сторону производства продукции военно-промышленного
комплекса.  Эта ситуация, как справедливо
отмечает автор, создавала преувеличенный спрос на товары, облегчала возможность
спекуляции, препятствовало отмене карточной системы и крайне негативно
сказывалась на уровне жизни советских людей и процессах послевоенного
восстановления экономики.

Кроме того, указывалось, что в период войны
на временно захваченной советской территории оккупанты выпускали в большом
количестве фальшивые деньги, что сильно засоряло денежное обращение в стране. Так,
автор ссылается на текст Постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 14
декабря 1947 г [1]. В котором говорилось, что к концу войны денежная масса в
обращении примерно в 4 раза превышала её довоенную величину, при этом
физический объём товарооборота в СССР сократился в несколько раз и в 1945 г.
составил лишь 42% по отношению к уровню 1940 г. Таким образом, в народном
хозяйстве СССР сложилась огромная диспропорция Однако на самом деле, согласно
архивным статистическим данным, (автор статьи ссылается на исследования  И.А. Чуднова), официальные данные о росте
денежной массы и рыночных розничных цен за годы войны были многократно
преувеличены.  Эти заявления были
необходимы для того, чтобы дополнительно обосновать в глазах населения
необходимость денежной реформы[2].