Контрольная работа на тему Виды преступлений и наказаний, а также суд и процесс по новгородским судным и новгородским берестяным грамотам

Содержание:

Введение 3

1. История создания Новгородских судных грамот и Новгородских берестяных грамот 5

2. Виды преступлений и наказаний по грамотам 7

3. Суд и процесс по грамотам 9

Заключение 11

Список литературы 13

Введение:

История государства и права России в системе юридических наук является весьма немаловажным курсом. Именно из истории государства и права, являющейся, по сути, сочетанием исторической и юридической наук, можно увидеть, понять логику развития системы права в стране в ретроспективе, выявить интересные, необычные для себя нюансы памятников права.

Так, в этом отношении особый интерес представляет право Великого Новгорода. Великий Новгород в период средневековой Руси как территориальное образование был известен как «Господин Великий Новгород», его отличали стремление к независимости от других княжеств, что выражалось в форме правления, политическом режиме, обладавшем немалым сходством с демократическим. Основными источниками права для Великого Новгорода, помимо прочих, используемых на территории русских княжеств, являлась Новгородская судная грамота, а также берестяные грамоты, составляемые на территории Великого Новгорода.

Актуальность темы исследования заключается в том, что Великий Новгород считается древнейшим городом на Руси. Новгородские судные грамоты являются ценнейшими памятниками Древней Руси, так как по данным документам можно узнать, какое судебное законодательство было раньше.

Разработанность темы. Данный вопрос рассматривался многими выдающимися научными деятелями. Среди них хочется особенно выделить Льва Владимировича Черепнина «Новгородские берестяные грамоты как исторический источник», Кузьмину Ольгу Владимировну «Церковь и политическая борьба в Новгороде в XIV – XIX веках», Андрей Анатольевич Зализняк «О Новгородских берестяных грамотах» и т.д.

Цель данной работы: изучить преступления и наказания, а также проанализировать судебный процесс по новгородским судным и берестяным грамотам.

Для решения вышеуказанной проблемы, нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить историю создания Новгородских судных и берестяных грамот;

2. Выявить виды преступлений и мер наказаний, известных грамотам;

3. Проследить суд и процесс по грамотам, выявить его особенные черты.

Заключение:

В заключение, на основании проведенного историко-правового исследования можно подвести следующие итоги.

Момент создания берестяных грамот и Новгородской судной грамоты в Великом Новгороде является дискуссионным вопросом в научной среде. Как выяснилось, специалисты в области историко-правовых наук расходятся во мнениях относительно периода их создания.

Между тем, определённо, что берестяные грамоты, а также Новгородская судная грамота, безусловно, являются одним из ключевых и ценнейших памятников российского права.

Кроме того, что особенно важно, они обладают региональной спецификой, так как были созданы для использования на территории одного княжества, но при параллельном использовании иных источников права, действовавших на территории русских княжеств в исследуемый период времени, например, Русской Правды.

Таким образом, значение грамот для развития отечественной правовой системы не умаляется.

Деление преступлений на виды в Великом Новгороде небольшим количеством основании для классификации, а потому отличалось относительной простотой. В этом отношении стоит признать, что Новгородская судная грамота не являлась документом с низким уровнем проработки, а попросту соответствовала требованиям того времени, в которое действовали грамоты, а также уровню развития права как явления общественной жизни в целом.

Нормы уголовного процесса по своей природе не вполне были отделимы от норм гражданского процесса. Принимая во внимание начальный этап развития права на Руси тот период времени, это следует признать, что это было нормально для того периода времени.

Неотделимость норм гражданского и уголовного процесса, в частности, выражалась в отсутствии понятия потерпевшего и наличии общего понятия «истец, как для гражданского, так и для уголовного судопроизводства.

При этом нужно помнить о том, что в отличие от Псковской судной грамоты, которая сохранилась в полном объеме, Новгородская судная грамота дошла до нас фрагментарно, что не позволяет увидеть полноценно развитие уголовного судопроизводства в Великом Новгороде , что, однако, не умаляет ее значения как памятника права.

Фрагмент текста работы:

1. История создания Новгородских судных грамот и Новгородских

берестяных грамот

Многие ученые отмечают, что первоначальный состав Новгородской судной грамоты был определён на новгородском вече, а именно — во время войны новгородцев с великим князем Василием Васильевичем. Считается, что Новгородская судная грамота была составлена в 1381 – 1385 годах. Однако на самом деле, этот вопрос все еще является дискуссионным для историков: так, к примеру, О.И. Чистяков считал, что момент создания Новгородской судной грамоты следует относить к концу XV века . Следует заметить, что до наших дней от Новгородской судной грамоты сохранился лишь отрывок, содержащий 42 статьи . Разные исследователи выделяют различные датировки и причины по этому поводу. Рассмотрим некоторые точки зрения.

Так, например, Иван Дмитриевич Беляев в своей работе «История Новгорода великого из Древнейших времен до падения»1 утверждает, что «…судная докончательная грамота, которую Новгородцы написали на вече и утвердили крестным целованием вскоре после Яжелбицкаго мира, и которую по Коростынскому договору великий князь Иван Васильевич велел переписать на свое имя…» .

Лев Владимирович Черепнин считал, что создание грамот относится к концу XIV века, а затем многократно был редактирован.

Александр Никитич Филлипов и Борис Михайлович Кочаков говорят, что создание Новгородских судных грамот относятся к 1456 году.

Юридическими источниками Новгородских судных грамот являются отдельные статьи Русской Правды и новгородское местное право.

Сами документы определяли различные случаи суда, а также постановления:, к примеру, постановление об истце и его представителе, об ответчике и его представителе, о свидетелях, о порядке суда, о судебных сроках, о судебных пошлинах и так далее.

Новгородская судная грамота отразила интересы бояр, житьих людей и других его представителей господствующего класса Новгорода. Следует обратить внимание, что документы определяли также политику великого князя Ивана Васильевича по ограничению произвола новгородского боярства в пользу великокняжеской власти. Что касается Берестяных грамот, то тут нужно акцентироваться на том, что берестяными грамотами являлись записки, письма и документы, сделанные на березовой коре.

В нынешнее время ученые уверены в том, что береста служила письменным материалом на Руси до появления пергамента и бумаги. В статье Кирилла Брагина отмечается, что традиционно берестяные грамоты относят к периоду XI — XV веков, однако Артемий Арциховский и многие из его сторонников утверждали, что первые грамоты появились в Новгороде еще в IX — X веках .

На бересте писали не пером, а специальным металлическим или костяным инструментом — писалом, таким образом, буквы здесь выдавлены или выцарапаны. Подавляющее большинство берестяных грамот — это частные письма. Они посвящены самым различным делам повседневной жизни — семейным, бытовым, хозяйственным, торговым, денежным, судебным, нередко также поездкам, военным походам, экспедициям за данью и так далее.

Таким образом, проанализировав различные источники и работы научных деятелей, можно прийти к выводу, что создание и причины Новгородских судных грамот до сих пор являются дискуссионными проблемами среди историков.