Основы квалификации и расследования преступлений в сфере таможенного дела Контрольная работа Юриспруденция

Контрольная работа на тему Вариант 9

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
 

Содержание:

 

1. Уголовная ответственность: понятие, признаки, основание. Отличие от иных видов ответственности (от гражданско-правовой, административной и дисциплинарной) 3
2.Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере таможенного дела, не связанных с нарушением таможенных правил 14
3.Юридический анализ состава преступления статьи 200.2 УК РФ 15
4.Задача 24

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Список литературы:

 

1. Уголовная ответственность: понятие, признаки, основание. Отличие от иных видов ответственности (от гражданско-правовой, административной и дисциплинарной)

Уголовная ответственность в отечественной правовой науке традиционно называется в качестве самостоятельного вида юридической ответственности за совершение противоправного деяния, наряду с административной, гражданско-правовой, дисциплинарной и гражданско-правовой. При этом уголовная ответственность, может быть, определяется по-разному, в зависимости от воззрений ученых-исследователей уголовно-правовой доктрины, однако, в наиболее общем виде уголовная ответственность может быть определена следующим образом:
Уголовная ответственность являет собой государственно-властное осуждение лица, выражающееся в негативной оценке совершенного им общественно опасного деяния, внешним выражением которого служит вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, в котором прямо указываются вид и мера неблагоприятных последствиях для признанного виновным лица в виде наказания, а равно иных мер уголовно-правового характера, а также непосредственно судимости.
Вопрос о существовании уголовной ответственности за совершение преступлений во времени также признается дискуссионным, при этом наиболее оптимальной представляется точка зрения в соответствии с которой, момент начала уголовной ответственности связывается с моментом вступления в законную силу вынесенного судом обвинительного приговора, а прекращается в момент погашения или снятия судимости.
Как было отмечено ранее, привлечение к уголовной ответственности в Российской Федерации осуществляется судебными органами, при этом в зависимости от содержания, уголовная ответственность может быть выражена в одной из трех основных форм:
Уголовная ответственность как совокупность осуждения выраженного в обвинительном приговоре суда, самой судимости и назначенного в приговоре наказания в соответствующем размере и видах;
Уголовная ответственность может быть выражена только в обвинительном приговоре суда и условном осуждении;
При освобождении несовершеннолетнего от уголовного наказания, ввиду применения мер принудительного воспитательного воздействия, уголовная ответственность выражается только в негативном осуждении, не образующем судимости.
В качестве основания для наступления уголовной ответственности в доктрине уголовного права и правоприменении признается совершение деяния, которое содержит все признаки предусмотренного действующим УК состава преступления.
В свою очередь, под составом преступления принято понимать совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, служащих характеристике общественно опасного деяния, в качестве преступления.
Как было отмечено ранее, состав преступления представляет собой сложную систему, представленную единством четырех составных элементов:
Объект преступления – это то, на что непосредственно направлено преступное посягательство, в том числе материальные ценности и блага, а также охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, которым в результате общественно-опасного посягательства причиняется (или потенциально может быть причинен) вред;
Объективная сторона преступления – его внешняя сторона, представляющая собой общественной опасное действие или преступное бездействие, причиняющее вред объекту преступления;
Кроме того, объективная стороны служит характеристике наступающих в результате совершения преступления негативных последствий, а также существующих между деянием и наступившими последствиями причинно-следственных связей;
Субъективная сторона – внутренняя сторона совершенного деяния, отражающая психическое отношение виновного лица к совершенному им деянию и наступившим последствиям;
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности.
Общие начала назначения наказания это сформулированные в действующем уголовном законодательстве основные отправные положения, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания в каждом конкретном случае.
Иначе говоря, какое бы уголовное дело суд ни рассматривал, какое наказание ни определял бы виновному, он обязан исходить из этих общих критериев, в которых находят свое выражение, и притом наиболее концентрированное, принципы назначения наказания в Российском уголовном праве.
Общие начала назначения наказания, закрепленные ныне в ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, сформулированы в более пространной редакции, нежели в прежнем законодательстве.
Общие начала назначения наказания, как они обрисованы в законе, состоят в своей совокупности из следующих трех критериев:
1) суд определяет наказание в пределах, установленных статьей закона, предусматривающей ответственность за данное преступление;
2) суд определяет наказание в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) суд определяет наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы