Контрольная работа на тему Понятие «вменяемости» в психологии и психиатрии.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 1
1. Теоретическое исследование понятий «вменяемости» в психологии и психиатрии 4
2. Анализ соотношения понятий «вменяемости» в психологии и психиатрии 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение:

На сегодняшний день в теории уголовного права сформировалось понятие о том, что специальным субъектом преступления является лицо, которое обладает как общими признаками субъекта общественно опасного деяния, так и специальными, которые являются необходимыми в конкретном случае правовой ответственности за определенное преступление. Дабы разобраться, что собой представляет эта категория, требуется взглянуть на некоторые уголовно-правовые нормы. Если их внимательно изучить, то становится понятно, что отдельные преступления «сконструированы» в уголовном законодательстве специфическим образом. То есть нести ответственность за совершение этих преступлений могут не все лица, а лишь те, которые наделены специальными особенностями. Следует также заметить, что понятие и виды специального субъекта преступления — это связанные между собой категории. Потому что именно в классическом понимании этого теоретического аспекта кроются принципы его классификации на более мелкие элементы. На сегодняшний день специальный субъект преступления, понятие и признаки которого представлены в статье, не является полностью «доработанной» с точки зрения правовой теории категорией.
Иными словами, среди ученых нет единого мнения по поводу определения специального субъекта. Как правило, выделяется сразу несколько теорий по этому поводу, а именно: — специальный субъект является лицом с общими и специфическими признаками; — это конкретное лицо, которому присущи особенности, описанные в отдельной диспозиции уголовно-правовой нормы; — специальный субъект – это лицо с особыми характеристиками, в силу которых оно может является субъектом конкретного преступления. Конечно, представленные выше понятия не являются исключительными и единственными в своем роде. Специальный субъект уголовного преступления – это категория, которая изучается и модернизируется постоянно, в силу научного интереса, который она вызывает среди многих ученых.

Заключение:

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме.
При назначении уголовной ответственности особой важностью обладает решение вопроса о вменяемости или невменяемости лица. На базе выбора между данными психическими состояниями возникает проблема, которую называют ограниченной вменяемостью субъекта преступления, совершившего его в состоянии профессиональной вменяемости.
Данные практики и судебной психиатрии свидетельствуют о том, что совершение преступления возможно лицом с психическим расстройством, но способным осознавать и руководить своим поведением. В данном случае, его невозможно признать невменяемым, но его сознание и воля несколько отличны от тех же интеллектуально-волевых черт полностью вменяемого лица. Но при этом, если лицо в момент совершения преступления могло только частично осознавать характер и степень общественной опасности своего деяния и частично руководить ими, то оно подлежит уголовной ответственности. Такие отклонения в психологической сфере у субъектов преступления при уголовно-правовой оценке не могут быть проигнорированы.
Для соответствия современным принципам гуманизма и справедливости индивидуальные особенности должны быть учтены при назначении уголовного наказания. Но в настоящее время суд может учитывать ограниченную вменяемость в качестве смягчающего обстоятельства, но данное состояние лица не является обстоятельством, исключающем уголовную ответственность. Однако психические аномалии могут быть учтены только при наличии причинной связи между ними и совершённым преступлением.
Само понятие психических расстройств, не исключающих вменяемости используется в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Не исключающие вменяемость психические расстройства именуются психическими аномалиями и обозначают расстройства психики, ограничивающие, но при этом не лишающие лицо интеллектуально-волевых качеств.
В связи с этим, законодатель не признает влияние психических аномалий, не исключающих вменяемости, на волю и интеллект субъекта преступления обстоятельством исключающем ответственность лица, однако и учитываются согласно статье 22 УК РФ.

Фрагмент текста работы:

. Теоретическое исследование понятий «вменяемости» в психологии и психиатрии

Эволюция современной юридической науки происходит под воздействием ряда универсальных тенденций, предопределенных общими законами развития научного знания. Одной из таких тенденций выступает интеграция и дифференциация наук, проявляющаяся в ассимиляции ряда достижений из смежных областей знаний, постепенном формировании новых областей научного познания, изначально возникших в недрах традиционных отраслей, но в ходе своего развития и наработки теоретического инструментария приобретающих статус самостоятельного учения, нового раздела в структуре существующей дисциплины либо новой научной дисциплины. Наличие данной тенденции олицетворяется существованием универсальных терминов, общепризнанных для всех юридических наук (например, «право», «нормы права», «субъект права» и т.д., разработанных в недрах теории права и государства, имеющей мировоззренческое значение для формирования остальных юридических дисциплин) либо наиболее актуальных для ряда смежных областей научного знания. Некоторые междисциплинарные термины наряду с общеупотребительным значением (изначально разработанным базовой наукой) приобретают специфический оттенок в контексте соответствующих прикладных смежных наук, рассматривающих какое-либо единое социальное явление сквозь призму собственных предмета и методов.
Одним из базовых понятий междисциплинарного характера, рассматриваемых рядом наук уголовно-правового цикла, выступает категория «субъект преступления». Изначально разработанное в уголовно-правовой предметно-методологической сфере, это понятие успешно ассимилировалось в иных юридических науках, предмет которых включает те или иные аспекты изучения личности лица, совершившего преступление.