Контрольная работа на тему Особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Содержание:

Содержание Введение. 3
1.
Понятие и классификация группового иска и группового производства. 3
2.
Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц  7
3.
Проблемные вопросы рассмотрения судами дел по групповым искам. 15
Заключение. 23
Список
литературы.. 25

Введение:

Введение

Согласно со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому
гарантируется судебная защита прав и свобод. На современном этапе развития
российской экономики, в связи с усложнением складывающихся общественных
отношений, возникают новые ситуации нарушения законности. Это связано как с
оживлением предпринимательской деятельности в отечественной среде, так и с
отсутствием законодательного регулирования, которое, в свою очередь, в полной
степени соответствует разным формам выражения последней[1].

Существующее гражданское законодательство предусматривает
возможность судебной защиты интересов самого разного характера. Между тем
современное понимание процесса в целом исходит из необходимости соизмеримого и
четкого с возможными неблагоприятными последствиями регулирования, когда новые
формы нарушения права, которые выявлены по ходу общественного развития,
объективно влекут за собой расширение методов его защиты.

Изначально процесс, как деятельность, регламентируемая
законом, появляется из потребности социальной практики в устранении аномальных
проявлений общественных отношений. Она призвана надлежащим образом, в некоторой
форме совершать индивидуальное правовое регулирование и тем самым обеспечивать
относительную устойчивость существующей общественно-политической системы и ее
отдельных аспектов.

Тем не менее, вышеперечисленные обстоятельства не всегда
учитываются во время совершенствования арбитражного процессуального
законодательства. В итоге участникам гражданского оборота становится
затруднительно применять отдельные нормы материального права, регулирующие
особенности способов защиты гражданских прав. [1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с изм., которые одобрены по ходу общероссийского
голосования 01.07.2020) //Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст.
4398.

Заключение:

Так, в существующий арбитражный процессуальный кодекс была
введена глава о рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц,
а кроме того о производстве по корпоративным спорам. На эти преобразования
возлагаются очень большие надежды, но механизмы защиты прав группы лиц в
арбитражном процессе не совсем совершенны. Потренируйтесь на этом

Подобная категория дел только лишь зарождается, что во
многом определяет особую актуальность теоретических исследований защиты
интересов и прав группы лиц в арбитражном суде.

Существенную роль в постановке этой проблемы сыграли
интеграционные процессы, происходящие в нашей стране и в мире. На сегодняшний
день руководящие принципы и главные институты экономической юстиции обязаны
соответствовать достаточно высоким европейским стандартам защиты прав и
законных интересов в хозяйственном судопроизводстве, а в подавляющем большинстве
стран мира коллективное судопроизводство, так либо по-другому, является
существующим процессуальным институтом.

Защита прав неопределенного круга лиц в современном
арбитражном процессе является опосредованной, формой как обращением
публично-правовых органов в суд в пределах его компетенции, так и
частноправовым институтом, представленным обращением истца-представителя от
имени группы либо группы акционеров от собственного имени, но в интересах
акционерного общества.

Определяются условия обращения в арбитражный суд с
коллективным иском — это многочеловеческий характер, который, в свою очередь,
выражается в том, что иск подается не менее чем пятью участниками, и
возможность определения состава группы только лишь на момент вынесения решения
арбитражным судом.

В настоящее время существует необходимость защиты права на
надлежащее уведомление потенциальных истцов коллективного иска. Представляется
необходимым возложить обязанность по уведомлению потенциальных членов группы в
арбитражный суд.

Предлагается обеспечить истцам-членам группы право выйти из
группы и рассмотреть их иски к ответчику в индивидуальном порядке до удаления
суда в совещательную комнату. Во время выхода из производства нужно не
распространять досудебную силу судебного решения на индивидуальное производство,

Которое, в свою очередь, будет возбуждено лицами, вышедшими
из группы, только лишь во время подачи ими определенного ходатайства.

Таким образом, делается вывод о необходимости
распространения досудебной силы судебного решения на установленные судом факты
и на отдельные производства, которые, в свою очередь, будут возбуждены
потенциальными, но не объединенными членами группы, если последние не возражают
против этого.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и классификация группового иска и группового производства

Институт коллективного иска появился в арбитражном процессе рассматривается
в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ путем введения ч.
28.2 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц». Групповое
действие различается по критерию защищаемых интересов[1].

Основанием для его выделения в классификации требований
является вопрос о выгодоприобретателе по соответствующему иску, т. е. лице,
права и интересы которого защищаются в суде, и характере охраняемого интереса.
Исходя из этого, можно выделить особенности процессуальных норм, связанных с
возбуждением дела, его подготовкой, понятием о должных сторонах, полномочиях
истца-представителя, судопроизводстве, содержании судебного решения, его
исполнении и др.

Коллективный иск соответствует задаче обеспечения равенства
перед законом и судом, уравнивания шансов потерпевших на получение убытков от
одного ответчика.

Групповое действие возникло в Великобритании, а затем было
принято в Соединенных Штатах (групповое действие), где оно было наиболее
развито. Его правовой основой является Правило 23 Федеральных правил
гражданского судопроизводства в федеральных окружных судах Соединенных Штатов и
обширная судебная практика американских судов.

Отдельные виды коллективного иска получили
широкое распространение в ряде государств системы гражданского права, например,
Испании, Италии, Германии, Литве, Швеции, Бразилии, что свидетельствует о
жизнеспособности и современности данной структуры и [1] Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (от
29 июня 2015 г. N 210-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от
20 июля 2009 г. № 29 ст. 3642