Контрольная работа на тему Оценка конкурентоспособности Омской области

Содержание:

Введение 3
1. Конкурентные преимущества Омской области с позиции проживания 5
2. Конкурентные недостатки 12
Заключение 15
Список использованных источников 17
Приложения 18

Введение:

Каждый регион в современном обществе выступает в качестве конкурентного субъекта для ряда других регионов (особенно, соседних). При этом регионы конкурируют между собой, прежде всего, за финансовые ресурсы – как государственные (выделяемые в рамках финансирования государственных программ, федеральных проектов), так и частные, которые привлекаются в форме частных инвестиций.
Кроме того, в условиях современного российского общества, когда в стране наблюдается сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, регионы конкурируют также и за население, которое составляет трудовой потенциал территории и создает возможности ее развития в стратегическом периоде.
Также регионы могут конкурировать между собой и за туристов, которые могут осуществлять существенное влияние на развитие региона, вовлекая в эго экономику значительные финансовые ресурсы и поддерживая, прежде всего, сферу туризма, транспорта, предприятия сферы гостеприимства и общественного питания, культуры и досуга.
То есть, каждый регион РФ, в частности и Омская область, оцениваются сегодня различными группами стейкхолдеров – государством, инвесторами, населением, туристами и т.п.
В рамках данной работы Омская область будет исследована с позиции населения, которое оценивает конкурентоспособность территории, исходя из перспектив качества жизни и достижения желаемых целей в труде, отдыхе и т.д.
Соответственно, целью исследования в работе является оценка конкурентоспособности Омской области с позиций проживания.
Поэтому для оценки конкурентоспособности данного региона будут оцениваться такие группы показателей:
— показатели качества жизни населения. Основными индикаторами данной группы могут выступать: уровень заработной платы в регионе; размер среднедушевых доходов населения в регионе; размер среднедушевых потребительских расходов: чем выше эти показатели, тем выше и конкурентоспособность территории. Также важным показателем в данной группе является средняя цена 1 м2 жилья (чем ниже данный показатель, тем выше конкурентоспособность региона для потенциального жителя);
— показатели преступности в регионе. Основным индикатором может выступать количество преступлений, совершенных в регионе за год в расчете на 1000 чел. населения (чем ниже данный показатель, тем лучше конкурентоспособность региона);
— показатели влияния окружающей среды на здоровье и продолжительность жизни в регионе. Индикатором в данной сфере может служить общий коэффициент смертности в регионе (чем ниже этот показатель, тем конкурентоспособность лучше);
— показатели отдаленности региона от столицы РФ (Москвы) – чем расстояние меньше, тем конкурентоспособность региона выше.
Исходные статистические показатели для анализа взяты со статистического сборника «Регионы России» за 2019 год [3].

Заключение:

Таким образом, проведенное исследование позволило путем сравнения ряда статистических показателей в Омской области и других регионах Сибирского ФО оценить конкурентоспособность Омской области для проживания, то есть, с позиции населения.
При этом среди критериев, которые были положены в основу сравнения, важными стали показатели уровня и качества жизни в регионе, в частности, среднедушевой доход и средний размер номинальной начисленной заработной платы, а также показатели преступности и смертности, которые отражают влияние на качество жизни внешних факторов – преступных посягательств, экологии, уровня развития системы здравоохранения и т.д.
Еще одним показателем, по котором проводилось сравнение регионов-конкурентов, стала цена жилья на вторичном рынке, поскольку этот фактор существенно влияет на уровень жизни и возможности обеспечения населения собственным жильем.
Результаты проведенного анализа показали, что конкурентными преимуществами Омской области на сегодня можно считать: 1) сравнительно высокий размер среднедушевых доходов населения (конкурентное преимущество низшего порядка); 2) сравнительно невысокие средние цены на вторичном рынке жилья за 1 м кв. общей площади (конкурентное преимущество низшего порядка); 3) существенно низший уровень преступности по сравнению с другими регионами Сибирского ФО (конкурентное преимущество низшего порядка).
Конкурентным преимуществом Омской области высшего порядка является ее сравнительно меньшая удаленность от Москвы, чем у других регионов-конкурентов.
Также исследование показало, что Омская область имеет и конкурентные недостатки. В частности, одним из таких недостатком для населения трудоспособного возраста является сравнительно низкий уровень средней заработной платы в регионе по сравнению с конкурентными территориями Сибирского ФО. Это конкурентный недостаток низшего уровня.
Кроме того, одним из конкурентных недостатков также является сравнительно высокий общий коэффициент смертности в Омской области, который намного превышает аналогичный показатель в ряде соседних регионов, а также и среднероссийский показатель. Это также недостаток низшего уровня.

Фрагмент текста работы:

1. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ С ПОЗИЦИИ ПРОЖИВАНИЯ

Прежде всего, при оценке региона с позиции проживания, анализируются показатели, которые определяют качество жизни в данной территории. Во многом качество жизни обеспечивается достаточным уровнем доходов. Поэтому важно исследовать размер среднедушевых доходов населения в Омской области в сравнении со среднероссийским показателем и показателем других регионов Сибирского федерального округа. С целью нивелирования краткосрочных изменений показателя проведем анализ за последние пять лет. Для сравнения заполним табл. 1.

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что в Омской области среднедушевой доход населения в целом выше, чем в большей части регионов Сибирского ФО. Так, в 2018 году он составляет 25431 руб. в месяц. В целом, это ниже, чем общероссийский показатель, а также чем показатель таких соседних регионов как Томская и Новосибирская области и Красноярский край. В то же время, исследуемый показатель в Омской области выше, чем в Республиках Алтай, Тыва, Хакасия, Алтайском крае, Иркутской и Кемеровской областях (рис. 1).

Исходя из результатов исследования, можно сделать вывод, что такой размер среднедушевых доходов населения в Омской области можно считать ее конкурентным преимуществом перед большинством регионов Сибирского ФО. В тоже время следует отметить, что это конкурентное преимущество низшего порядка, поскольку в перспективном периоде среднедушевой доход в регионе может снизиться по отношению к аналогичному показателю других регионов.
От уровня среднедушевых доходов зависят в значительной мере и потребительские расходы населения. В то же время, они могут быть разными в зависимости от цен на товары и услуги в конкретном регионе, а также от политики сбережений населения. Поэтому важно оценивать данный показатель для понимания возможностей населения удовлетворять свои потребности. Анализ объема потребительских расходов в регионах Сибирского ФО проведен в табл. 2.