Контрольная работа Юриспруденция Правоохранительные органы

Контрольная работа на тему Контрольная работа по предмету: Правоохранительные органы

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

 

ВОПРОСЫ 3
1. Понятие, признаки и основные функции судебной власти. Соотношение судебной власти с иными ветвями государственной власти. 3
2. Полиция: предназначение, основные направления и принципы деятельности. 8
ЗАДАЧИ 14
Задача 1 14
Задача 2 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

 

 

 

 

 

 

 

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Фрагмент текста работы:

 

ВОПРОСЫ
1. Понятие, признаки и основные функции судебной власти. Соотношение судебной власти с иными ветвями государственной власти.
Сообразно принципу разделения властей, действующему в Российской Федерации, Конституция РФ выделяет судебную власть в самостоятельную, отдельную ветвь власти. Указанное следует из статьи 10 Конституции РФ.
Судебной власти присущи специфические черты, свойственные только ей. Например, органы судебной власти компетентны рассматривать споры и разногласия о компетенции между государственными органами законодательной и или исполнительной ветвей власти.
Согласно 1 статьи 118 Конституции РФ правосудие в российском государстве может осуществляться исключительно и только судом.
Что характеризует судебную власть как субъекта специфической юридической деятельности.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что в России в принципе не может быть других (как государственных, так и негосударственных) органов, реализующих функции правосудия.
В частности, разные около судебные органы (например, Судебная палата по информационным спорам, суды чести офицеров в Вооруженных Силах, спортивные арбитражи, шариатские суды и т. п.) правосудия не отправляют.
И, соответственно, подменить органы в своей деятельности суды такие органы не могут.
Кроме того, действующим законодательством прямо запрещена деятельность чрезвычайных судов и подобных им органов отправления правосудия на случай чрезвычайного или военного положения.
Вместе с тем, в Конституции Российской Федерации, а ткже в других законодательных актах Российской Федерации нередко употребляется общий термин «суд».
Под данным термином законодателем подразумевается судебный орган абсолютно любого структурного элемента судебной системы России, независимо от инстанции, уровня и т.п. Главная черта такого органа – функция реализации правосудия согласно установленным законом правилами и полномочиями.
Как вытекает из действующего законодательства, система судом в Российской Федерации состоит из следующих структурных элементов, звеньев, в зависимости от вида и типа правосудия:
1) Конституционный Суд Российской Федерации, а также конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации;
2) Суды общей юрисдикции;
3) Арбитражные суды;
4) Третейские суды.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

2. Председатель областного суда в течение дня осуществлял следующую деятельность:
•в составе президиума областного суда участвовал в кассационном пересмотре судебных актов;
•направил в квалификационную коллегию судей субъекта РФ представление о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судью Т.;
•своим приказом объявил выговор работнику пресс-службы суда В. За нарушение трудовой дисциплины;
•распределил поступившие из прокуратуры уголовные дела между судьями для рассмотрения.
Какие из указанных видов деятельности председателя суда являются правосудием? Укажите признаки правосудия.

Признаки правосудия:
1. Правосудие осуществляется только судом. Это основополагающий признак правосудия.
2. правосудие включает в себя правовые споры, конфликтные ситуации и осуществляется: путем разбирательства уголовных дел; путем разбирательства гражданских дел, путем рассмотрения дел в конституционном судопроизводстве.
3. деятельность по осуществлению правосудия носит подзаконный характер, т.е. правосудие – это правоприменительная деятельность. Суды не принимают законов, они их применяют.

3. Рязанов обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском о защите чести и достоинства. В удовлетворении иска ему было отказано.
Правомерно ли было рассмотрение этого дела в районном суде? Как должен поступить Рязанов, чтобы решение по его делу было проверено по второй инстанции? Какой суд (указать структурное подразделение суда), в каком порядке и в каком составе судей будет проверять решение по этому делу?
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (с изм.)
Да, рассмотрение данного дела подсудно районному суду, поскольку согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В тоже время иной подсудности для дел о защите чести и достоинства не предусмотрено. Необходимо подать апелляционную жалобу для рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В соответствии с п. 2 ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы на решения районных судов рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа. Соответственно, дело в апелляционном порядке будет рассматривать суд города федерального значения — Москвы. В соответствии с ч. 4 ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в судах апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально.

4. В каких судах общей юрисдикции и арбитражных судах могут создаваться постоянные судебные присутствия? Укажите цель их создания.
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» от 7 февраля 2011 г. (с изм.) и «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.)
В соответствии с ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» постоянные судебные присутствия могут быть образованы в составе районного суда (ч. 2 ст.24), в составе верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа (ч. 3 ст.24), в судах кассационной (ч. 3 ст. 23.1) и апелляционной (ч. 3 ст. 23.9) инстанций. В соответствии с ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» постоянные судебные присутствия могут быть образованы в арбитражных апелляционных судах (ч. 2 ст. 33.2) и арбитражных судах субъекта РФ (ч. 2 ст. 35). Постоянные судебные присутствия создаются в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях.

5. Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по делу о расторжении договора аренды земельного участка. Укажите все возможные варианты обжалования этого решения до вступления в законную силу и после вступления в законную силу – в какой суд, и в каком порядке?
Ответ обосновать ссылками на ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (с изм.)
До вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 258 АПК РФ апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда Челябинской области в апелляционном порядке проверяет Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с п. 9 ст. 33.1 ФЗ об арбитражных судах в РФ. Срок апелляционного обжалования — один месяц со дня вынесения решения.
После вступления решения суда в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке и в порядке надзора. В кассационном порядке решение обжалуется арбитражными судами округов в соответствии со ст. 24 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» . Дело будет рассматривать Арбитражный суд Уральского округа. Срок кассационного обжалования — не более двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (ст. 276 АПК РФ). В порядке надзора решение пересматривается Президиумом Верховного суда РФ в соответствии со ст. 308.1 АПК РФ. Срок подачи жалобы законом не определен.

6. Из текста Конституции Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. (с изм.), ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. (с изм.), ФКЗ «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. (с изм.), ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. (с изм.) выписать положения, относящиеся к указанным ниже конституционным принципам правосудия (текст конкретной нормы полностью указывается):
1) осуществление правосудия только судом;
Конституция РФ ч. 1 ст. 118 Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
ФКЗ «О судебной системе РФ» Ч.1 ст. 1 Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.
2) равенство всех перед законом и судом;
Конституция РФ ч. 1 ст. 19 все равны перед законом и судом.
ФКЗ «О судебной системе РФ» Ч. 1 ст. 7 Все равны перед законом и судом.
ФКЗ «О Конституционном суде РФ» ст. 35 Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.
ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» Ст. 6 Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.
3) гласность судебного процесса (открытое рассмотрение дел в судах);
Конституция РФ ч. 1 ст. 123 Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
ФКЗ «О судебной системе РФ» Ст. 9 Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
ФКЗ «О Конституционном суде РФ» ст. 35 Рассмотрение дел, назначенных к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, является открытым. Проведение закрытых заседаний допускается лишь в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом. Решения, принятые как в открытых, так и в закрытых заседаниях, провозглашаются публично.
ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» Ст. 6 Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.
4) язык судопроизводства в РФ;
Конституция РФ ч. 1 ст. 68 Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
ФКЗ «О судебной системе РФ» ч. 1 ст. 10 Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
ФКЗ «О конституционном суде РФ» ст. 33 Производство в Конституционном Суде Российской Федерации ведется на русском языке.
ФКЗ «О военных судах в РФ» ст. 6 судопроизводство и делопроизводство в военных судах ведутся на государственном языке Российской Федерации — русском языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
5) презумпция невиновности.
Конституция РФ ч. 1 ст. 49 каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

7. На основе анализа текста Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от 20 августа 2004 г. (с изм.) и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. (с изм.), а также материалов учебника по соответствующему вопросу, составьте таблицу по сравнительной характеристике присяжных и арбитражных заседателей:

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы