Контрольная работа на тему Контрольная работа по философии права
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Категории «буква закона» и «дух закона» 4
2. Почему и как возникает несоответствие буквы духу закона? 10
Выводы 13
Список литературы 13
Введение:
Постановка проблемы. В работе рассматривается проблема соотношения духа закона и буквы закона, определяется их сущность в интерпретации теоретиков права и практиков со времен римского государства и до наших дней. Раскрываются особенности духа закона и духа права; определяются точки соприкосновения буквы закона и его духа в правореализации. Подчеркивается, что при создании закона законодатель должен придерживаться духа закона, ведь этот аспект олицетворяет высшую целесообразность, оказывается в той или иной области жизни.
В правовом государстве теоретически и на практике законы должны соответствовать духу права. Известный историк В. Ю. Емельянов говорит о том, что такое сочетание понятий как «дух и буква закона», известны давно и они обсуждаются правоведами. С.С. Алексеев и В.К. Бабаев, согласны с В. Ю. Емельяновым и уточняют, что единство и борьба, неравнозначность и нестабильность в соотношении буквы и духа законов интересует человечество уже почти три столетия. Соотношение и содержательное наполнение понятий «дух законов» и «буква законов» в течение веков неоднократно менялось.
Анализ исследований проблемы. Проблемами решения применения «буквы» и «духа» закона занимались такие ученые как, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, А.Б. Венгеров, А.В. Малько, С.А. Комаров, А.Б. Мелехин, М.Н., Иконникова Г.И., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Саидов А.Х., Синюков В.Н., Сорокин В.В. и другие.
Целью исследования выступает проблема соотношения буквы и духа закона, определение их взаимозависимости при использовании на практике.
Заключение:
Итак, дух закона должен соответствовать жизненным ситуациям, которые возникают в ходе правоприменения, а буква закона — иметь возможность использовать нормативный акт с его толкованием в практической жизненной ситуации, решить дело и выполнить заложенную в норму цель, приблизить к идеалу общественные отношения и тем самым достичь блага от использования нормы права.
Фрагмент текста работы:
<p>Постановка проблемы. В работе рассматривается проблема соотношения духа закона и буквы закона, определяется их сущность в интерпретации теоретиков права и практиков со времен римского государства и до наших дней. Раскрываются особенности духа закона и духа права; определяются точки соприкосновения буквы закона и его духа в правореализации. Подчеркивается, что при создании закона законодатель должен придерживаться духа закона, ведь этот аспект олицетворяет высшую целесообразность, оказывается в той или иной области жизни.<br />В правовом государстве теоретически и на практике законы должны соответствовать духу права. Известный историк В. Ю. Емельянов говорит о том, что такое сочетание понятий как «дух и буква закона», известны давно и они обсуждаются правоведами. С.С. Алексеев и В.К. Бабаев, согласны с В. Ю. Емельяновым и уточняют, что единство и борьба, неравнозначность и нестабильность в соотношении буквы и духа законов интересует человечество уже почти три столетия. Соотношение и содержательное наполнение понятий «дух законов» и «буква законов» в течение веков неоднократно менялось.<br />Анализ исследований проблемы. Проблемами решения применения «буквы» и «духа» закона занимались такие ученые как, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, А.Б. Венгеров, А.В. Малько, С.А. Комаров, А.Б. Мелехин, М.Н., Иконникова Г.И., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Саидов А.Х., Синюков В.Н., Сорокин В.В. и другие.<br />Целью исследования выступает проблема соотношения буквы и духа закона, определение их взаимозависимости при использовании на практике.</p>
