Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Влияние стресса на уровень супружеских отношений

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения влияния стресса на уровень супружеских отношений 7
1.1 Содержание понятия «стресс» в научной литературе 7
1.2 Семья и супружеские отношения в трудах психологов 13
1.3 Особенности удовлетворенности супружескими отношениями 21
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния стресса на уровень супружеских отношений 34
2.1 Цель и задачи эмпирического исследования, характеристика выборки 34
2.2 Методы и методики эмпирического исследования 35
2.3 Результаты эмпирического исследования 36
2.4 Обсуждение результатов эмпирического исследования 50
Заключение 54
Список литературы 57
Приложение……………………………………………………………………..63

Введение:

Актуальность исследования. Рост темпа жизни, стремительная информатизация общества, кризисы социально-экономического характера, политическая напряженность, снижение уровня жизни – эти и многие иные личные причины ежедневно заставляют индивида испытывать стресс. Эти стрессовые переживания оказывают разнообразное (по большей части негативное) влияние, как на физическое, так и на психическое здоровье человека, определяют все сферы его жизни, в том числе супружеские отношения. Вместе с тем, сами по себе супружеские отношения также могут стать источником стресса для человека. И, напротив, благополучные отношения в семье, взаимная поддержка супругов оказывает благотворное влияние на развитие устойчивости к стрессу, способствует формированию конструктивных стратегий преодоления стрессовых событий.
Удовлетворенность выступает обобщенной характеристикой отношения индивида к миру и его объектам и явлениям. Удовлетворенность отражает степень адаптированности человека к конкретным условиям, его субъективной успешности. Удовлетворенность, выполняя долгосрочную оценочную функцию, является положительным оценочным отношением.
Выделение факторов удовлетворенности представляет научно-методологическую сложность в виду комплексности самого понятия «удовлетворенность». При этом можно схематично обозначить следующие направления (факторы), обеспечивающие индивида удовлетворенностью:
— личная и семейная безопасность;
— материальное благополучие;
— семейное благополучие;
— достижение поставленных целей;
— творческая самореализация;
— наличие хорошего, плодотворного досуга;
— достойный социальный статус;
— социальная стабильность, уверенность в будущем;
— комфортная среда обитания;
— хорошее здоровье.
Удовлетворенность, выступая субъективной оценкой качества тех или иных объектов, условий жизни и деятельности, распространяется на все сферы жизни человека, поэтому выделяют удовлетворенность работой, удовлетворенность профессиональным развитием (профессиональной самореализацией), удовлетворенность супружеской жизнью и пр. Предполагая, что отдельные стороны удовлетворенности у индивида могут быть связаны, и обуславливать друг друга, нами планируется рассмотреть, как особенности профессионального стресса, удовлетворенности своим профессиональным статусом могут влиять на супружеские отношения.
Отдельные аспекты психологии супружеских отношений в качестве предмета своего исследования рассматривали такие ученые как Ю.Е. Алешина, Т.В. Андреева, С.И. Голод, Е.В. Гроздова, А.Г. Лидерс, М.С. Мацковский, В. Сатир, Е.Н. Спирева, В.А. Сысенко, А.В. Толстова, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, Н.Г. Юркевич и др.
Тем не менее, остаются не до конца раскрытыми вопросы влияния стресса на уровень супружеских отношений.
Объект исследования: супружеские отношения и уровень их благоприятности.
Предмет исследования: влияние стресса на уровень супружеских отношений.
Цель исследования: эмпирически выявить влияние стресса на уровень супружеских отношений.
Гипотеза исследования: предполагается, что профессиональный стресс влияет на уровень удовлетворенности супружеской жизнью у мужчин и женщин.
Объект, предмет, цель и гипотеза исследования обусловили необходимость решения следующего перечня задач:
1. Рассмотреть содержание понятия «стресс» в научной литературе.
2. Изучить понятия «семья» и «супружеские отношения» в трудах психологов;
3. Уточнить особенности удовлетворенности супружескими отношениями.
4. Организовать и провести эмпирическое исследование влияния стресса на уровень супружеских отношений.
5. Выполнить обсуждение результатов эмпирического исследования влияния стресса на уровень супружеских отношений.
В рамках исследования нами были использованы следующие методы:
— теоретический анализ литературы по проблеме исследования;
— тестирование;
— качественный и количественный анализ эмпирических данных;
— математико-статистическая обработка эмпирических данных.
В рамках эмпирической работы были использованы следующие психодиагностические методики:
— методика диагностики интегральной удовлетворенности трудом А.В. Батаршева;
— опросник для изучения степени удовлетворенности своимфункционированием в различных сферах И. Колера;
— тест на удовлетворенность в браке В.В. Столина;
— опросник «Шкала любви и симпатии» З. Рубина в модификации Л.Я. Гозмана, Ю.Е. Алешиной;
— опросник терминальных ценностей (ОТЕЦ);
— 16-факторный опросник Кеттела.

Заключение:

По итогам выполнения выпускной квалификационной работы удалось достичь поставленной во введении цели работы, что позволило эмпирически выявить влияние стресса на уровень супружеских отношений.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
— было рассмотрено содержание понятия «стресс» в научной литературе;
— были изучены понятия «семья» и «супружеские отношения» в трудах психологов;
— были уточнены особенности удовлетворенности супружескими отношениями;
— было организовано и проведено эмпирическое исследование влияния стресса на уровень супружеских отношений;
— было выполнено обсуждение результатов эмпирического исследования влияния стресса на уровень супружеских отношений.
В процессе изучения интегральной удовлетворенности трудом по методике А.В. Батаршева было установлено, что женщины по сравнению с мужчинами более удовлетворены взаимоотношениями с сотрудниками, руководством и условиями труда. В то время как мужчины по сравнению с женщинами более удовлетворены своими достижениями в работе, а также стабильно предпочтут выполненную работу высокому заработку. Анализируя указанные данные, можно предположить, что мужчины и женщины продемонстрировали большую удовлетворенность теми характеристиками работы, которые лежат в основе их трудовой мотивации. Так, женщины преимущественно мотивированы благоприятными условиями труда и психологически благополучными отношениями с руководством и коллективом. В то время как мужчины более ориентированы на достижение профессиональных целей, а также стремятся быть заинтересованными содержанием своей профессиональной деятельности.
В процессе изучения трудностей в профессиональной среде по методике И. Колер было установлено, что мужчины испытывают значительно больше трудностей в профессиональной среде, чем женщины. Этот результат можно объяснить тем фактом, что мужчины чаще женщин занимают руководящие должности, требующие оперативных решений и принятия на себя ответственности за любой результат деятельности подчиненных. Ощущение постоянной ответственности и страх не справиться с большим потоком профессиональной информации, поступающей в течение рабочего дня, заставляет мужчин ощущать больше профессиональных трудностей.
В процессе изучения удовлетворенности браком в выборках мужчин и женщин при помощи теста В.В. Столина и др. было выявлено, что испытуемые женщины более удовлетворены имеющимися брачными отношениями, чем испытуемые мужчины. При оценке своего брака женщины характеризуют его скорее как благополучный, а имеющиеся трения с супругом и прочие житейские неприятности как незначительные, в целом, не сказывающиеся на отношениях. Опрошенные мужчины менее оптимистичны, оценивая брак, они отмечают скорее его негативные характеристики, часто считают его неудавшимся.
В процессе изучения отношения к брачному партнеру в женской и мужской выборке, проведенного с помощью шкалы любви и симпатии З. Рубина, было выявлено, что женщины более эмоционально относятся к своим брачным партнерам, высоко оценивают интенсивность испытываемых положительных чувств любви и симпатии. Опрошенные мужчины боле сдержанны в проявлении своих чувств к супругам, их уровень симпатии и любви к брачному партнеру значительно ниже аналогичного уровня в женской выборке.
В процессе изучения выраженности ведущих терминальных ценностей у испытуемых мужчин и женщин при помощи методики ОТЕЦ было выявлено, что достижения и активные социальные контакты важны для испытуемых вне зависимости от их пола, высокое материальное положение и социальный престиж привлекают испытуемых мужчин, а креативность и сохранение собственной индивидуальности – испытуемых женщин.
В процессе изучения личностных характеристик испытуемых мужчин и женщин при помощи опросника Кеттела было установлено, что опрошенные женщины по сравнению с мужчинами отличаются более низкой эмоциональной стабильностью, экспрессивностью, развитой нормативностью поведения и робостью, развитой чувствительностью, подозрительностью и общей расслабленностью.
Выявленные корреляционные связи позволяют утверждать, что высокая удовлетворенность условиями труда, достаточная удовлетворенность взаимоотношениями с сотрудниками и развитые притязания в профессиональной деятельности обуславливают достаточный уровень удовлетворенности браком, симпатии и любви к брачному партнеру. Верно и обратное утверждение о том, что вышеперечисленные признаки удовлетворенности браком приводят к росту удовлетворенностью раюботой и условиями труда.
При этом в случае наличия источника трудностей в профессиональной сфере достоверно снижается как удовлетворенность браком, так и уровень любви и симпатии в брачной паре. Верно и обратное утверждение: снижение удовлетворенности брачными отношениями приводят к развитию напряженности в отношении профессиональной деятельности.
Таким образом, качественный и количественный анализ эмпирических данных позволил доказать истинность выдвинутой гипотезы исследования о том, что профессиональный стресс влияет на уровень удовлетворенности супружеской жизнью у мужчин и женщин.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения влияния стресса на уровень супружеских отношений

1.1 Содержание понятия «стресс» в научной литературе

Основоположник учения о стрессе – лауреат Нобелевской премии физиолог Ганс Селье [43]. В 1936 г. он опубликовал первые наблюдения о больных, страдающих расстройствами различных систем организма. У всех этих больных наблюдалась потеря аппетита, мышечная слабость, повышенное артериальное давление, утрата мотивации к достижениям. Г. Селье [43] обозначил эти симптомы «синдромом просто болезни», показав, что при этом в организме у многих людей наблюдаются однообразные нарушения: начиная от изменений в коре надпочечников, истощения лимфоидной ткани, заканчивая изъязвлением желудка. Для описания совокупности всех неспецифических несвойственных организму в норме изменений внутри организма было введено понятие «стресс».
Г. Селье в своей работе «Стресс без дистресса» [43] отметил, что какова бы ни была причина стресса (холод, жара, боль, тоска или даже счастье), другими словами, какие бы требования ни предъявляла нам жизнь, в организме человека возникают одинаковые физические симптомы. Все включающиеся в организме человека при воздействии стресса приспособительные механизмы Г. Селье [43] назвал «общим адаптационным синдромом», или «стресс-реакцией».
Существует 3 стадии развития этого синдрома:
— стадия тревоги;
— стадия сопротивления;
— стадия истощения (схема 1).

А – изменения общего энергетического уровня на протяжении фаз;
Б – характерная динамика количественного включения реакций и систем в ходе развития фаз стресса
Схема 1 – Схематическое представление о формировании фаз реакции на стрессовый раздражитель (по Г. Селье) [43]

1) Стадия тревоги – это первый ответ нашего организма на угрозу либо опасность, который возникает с целью помощи нам совладать с ситуацией. Данный механизм приспособления сформировался еще на ранних этапах эволюции, когда для выживания, требовалось победить врага либо уклониться от встречи с ним. Наш организм реагировало на угрозу выплеском энергии, которая увеличивала способности, как физические, так и психические. В подобной непродолжительной «встряске» организма задействованы почти все системы органов, в связи с этим большинство ученых занимающихся вопросом стресса дают этой стадии название «аварийная» [43].

Традиционно в стадии тревоги выделяют фазу шока и противошока. Как только мозг воспринимает опасность, в кровь в большом количестве выбрасываются гормоны тревоги, сердце бьется быстрее, кровь от внутренних органов устремляется к тем частям тела, которым предстоит действовать (мышцы туловища, рук и ног), печень вырабатывает больше сахара, чтобы обеспечить мышцы энергией. Ресурсы организма расходуются неэкономно, здесь все ставится на карту в попытке добиться цели любой ценой. Эти, а также другие сложные изменения обычно возникают мгновенно и соответствуют фазе шока. Поскольку чрезмерный избыток гормонов и энергии, а также функционирование систем органов «на износ» являются угрозой для жизнедеятельности организма, довольно быстро на смену шоковой фазе приходит фаза противошока, при которой активизируются первые механизмы, снижающие воздействие стресса.
Следовательно, с точки зрения биология цель стадии тревоги – это максимальная мобилизация ресурсов адаптации организма, ускоренном переведении человека в состояние подготовленности к борьбе либо бегству от опасности, т.е. напряженная готовность.
2) Стадия резистентности (сопротивления) наступает, в случае если вызвавший стресс фактор чересчур силен, либо его действие продолжается достаточно продолжительный временной промежуток. На данной стадии протекает процесс приспособления к трансформирующимся условиям. Как итог формируется стабильная адаптация: значительно и быстро понижается активность физиологических процессов, расход всех ресурсов оптимален – организм подготавливается к продолжительной борьбе за свою жизнь, его устойчивость перед разнообразными воздействиям возросла [43].
Все изменения, происходящие на этой стадии адаптационного синдрома, можно считать обратимыми, поскольку прекращение воздействия стрессора возвращает организм в состояние нормы.