Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав (тема предварительная)

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Результаты интеллектуальной деятельности в системе объектов гражданских прав. 6

1.1.
Результаты интеллектуальной деятельности в системе объектов гражданских прав. 6

1.2.
Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. 13

Глава
2. Характеристика отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности как
объектов гражданских прав. 19

2.1.
Объекты авторских, смежных и патентных прав. 19

2.2.
Средства индивидуализации товаров, работ, услуг и предприятий. 28

2.3.
Особенности иных результатов интеллектуальной деятельности. 37

Заключение. 46

Список
использованных источников. 53

Введение:

Актуальность темы. Сегодня мировое сообщество находится на
стадии информационного, постиндустриального общества с экономикой
инновационного (интеллектуального) типа: материальное производство в экономиках
развитых стран уступило пальму первенства продуктам интеллектуальной
деятельности, наблюдается перманентное технологическое развитие во всех
отраслях. Поэтому растет потребность в грамотном государственном регулировании «новой»
экономики.

Современная мировая экономика характеризуется процессом
интеграции национальных хозяйственных систем в международные отношения. Страны
открыли границы для иностранных товаров, активно участвуют в торговых
отношениях с иностранными партнерами. Экономические, финансовые и политические
кризисы способствовали тому, что большое число стран стало внедрять политику
протекционизма, чтобы сохранить независимость от общемировых хозяйственных
тенденций.

Однако, процесс глобализации продолжает развиваться и
углубляться, что требует от государств пересмотра собственных конкурентных
преимуществ. В современном мире передовые позиции занимают экономики, где
активно создаются и внедряются инновации. Их основная задача заключается в
снижении издержек и максимизации сбыта. Интеллектуальная собственность является
продуктом научно-технического прогресса. Именно она обеспечивает инновационное
развитие мировой экономики.

Концепция интеллектуальной собственности, и, в частности,
авторского права, появилась во времена Древней Греции. Творения писателей и
поэтов должны были быть доведены до публики в неискаженном виде. В римском
праве существовало понятие гонорара как формы оплаты творческого труда. Однако
в целом правовому оформлению экономического аспекта творчества уже давно не
придавалось особого значения, так как не было необходимости торговать
результатами интеллектуальной деятельности. В советский период защите интеллектуальной
собственности не уделялось должного внимания. Ведь патентообладателями были в
основном государственные предприятия, то есть само государство. Экономика в
советский период была плановой, и вообще не имело большого смысла
индивидуализировать свои товары и услуги. На сегодняшний день в России действует
приняла часть 4 Гражданского кодекса РФ-кодифицированный документ, предоставляющий
правовую охрану различным объектам интеллектуальной деятельности
(интеллектуальной собственности).

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи
с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности.

Предмет работы – нормы гражданского законодательства,
регулирующие объекты интеллектуальной собственности, научная и учебная
литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы
судебной практики.

Цель работы – исследовать особенности результатов
интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды результатов интеллектуальной
деятельности как объектов гражданских прав.

2. Охарактеризовать исключительные права на результаты
интеллектуальной деятельности.

3. Изучить объекты авторских, смежных и патентных прав.

4. Исследовать средства индивидуализации товаров, работ, услуг
и предприятий.

5. Проанализировать особенности иных результатов
интеллектуальной деятельности.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав,
объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Приходим к выводу о том, что совокупность всех приведенных
концепций о юридической природе права на результаты интеллектуальной деятельности
свидетельствует в том, что права авторов — это категория субъективных прав,
объекты которых – результаты интеллектуальной деятельности. Таким образом, название
раздела VII ГК РФ вполне может быть заменено на «Интеллектуальное право». При
этом авторское право следовало бы считать институтом интеллектуального права.

Вопрос о соотношении интеллектуальных и вещных прав требует
также и пояснения того, что в отечественной практике длительное время
доминировало отрицание собственности, господствовала экспроприационная модель
поведения. В обществе формировалось «негативно стойкое отношение к
собственности», что также распространялось на интеллектуальную собственность,
считающуюся в большей части населения «общей», предназначенной для бесплатного
использования. В этой связи традиционная слабость механизмов охраны
интеллектуальных прав требует дальнейших мер по укреплению правового режима охраны
и защиты интеллектуальных прав на произведение. В целом же такой режим действует
на основе формализации в законе понятия и признаков интеллектуальных прав. Что
касается дискуссионных вопросов соотношения интеллектуальных и вещных прав, то
в рамках научной полемики они не могут стать препятствием для реализации
нововведений ч. IV ГК РФ.

Все права авторов можно подразделить на три категории.

Первая группа — личные неимущественные права, тесно
связанные с личностью автора, — это право авторства, право на авторское имя и
право на неприкосновенность произведения. Эти права неотчуждаемы и после смерти
автора никому не могут принадлежать, а охраняются специально установленным
лицом или наследниками (правопреемниками).

Вторая группа — это имущественное право — исключительное
право использования произведения, которое включает в себя исчерпывающий перечень
действий, указанных в ст. 1270 ГК РФ. Эти права могут быть отчуждены по
договору, передаются по наследству, а также изначально могут возникнуть не у автора,
а у иного лица, например работодателя при создании служебного произведения.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании
компенсации за неправомерное использование программы для ЭВМ.

Как указал суд, нарушением исключительных прав правообладателя
(незаконным использованием) является в силу подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ
переработка (модификация) программы для ЭВМ, под которой закон понимает любые
изменения, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых
исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на
конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных
программ пользователя.

В данном случае отсутствие именно аппаратного ключа, который
является средством защиты от нелегального копирования данной программы,
свидетельствует о контрафактности программного продукта ответчика. Суд пришел к
выводу о незаконном использовании ответчиком программных продуктов для ЭВМ и
удовлетворил требования истца[1].

Третья группа интеллектуальных прав — это права автора,
которые являются неимущественными, но содержат в себе значительный
имущественный элемент. Их нельзя в полном смысле слова назвать личными, так как
хоть они и неотчуждаемы, но могут принадлежать другому лицу — например,
наследнику — обладателю исключительного права. К этой третьей группе
интеллектуальных прав предлагается отнести право на обнародование произведения
(в том числе право на отзыв и право на опубликование), право на вознаграждение,
право следования и право доступа.

Нормативно-правовая база охраны и защиты прав на интеллектуальную
собственность в контексте защиты авторских прав как объектов интеллектуальной
собственности является основой целостной системы авторов, которые создают того
или иного рода интеллектуальный продукт. Уровень практической реализации охраны
этих прав — показатель зрелости правовой системы общества.

Говоря о перспективах развития очерченных механизмов,
предложениях и решениях, сформулируем следующее.

Думается, что законодательное регулирование данного аспекта
требует, во-первых, комплексного и системного анализа со стороны теоретиков в
указанной области права, а также и со стороны квалифицированных практикующих юристов;
во-вторых, важно соблюдать «наднациональный» тренд (участие нашей страны в
международных организациях и процессах по защите прав на интеллектуальную
собственность в данном ключе является непременным условием), что позволит авторам
из РФ является частью мирового интеллектуального процесса и выведет наше
общество на новый уровень в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность.

Защита исключительных интеллектуальных прав осуществляется
способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, с учетом существа нарушенного
права и последствий нарушения этого права (п. 1 ст. 1250). По нашему мнению,
содержание изложенного пункта несколько сужает круг возможных способов защиты,
так как согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только
способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ, но и иными способами,
предусмотренными законом. Тем более что Конституция РФ позволяет гражданам РФ
осуществлять защиту своих прав и законных интересов всеми способами, не запрещенными
законом (ч. 2 ст. 45).

Объекты интеллектуальной собственности подразделяются на
несколько групп. В первую группу входят объекты авторского права, в которые
традиционно входят произведения науки, литературы и искусства. В современном
мире в эту группу также входят программы для компьютеров и баз данных.
Отличительной особенностью объектов авторского права является то, что авторские
права применяются к форме произведения, а не к его содержанию. Появление
авторских прав не требует специальной регистрации. По требованию правообладателя
может быть проведена добровольная государственная регистрация программного
обеспечения для компьютеров и баз данных.

В другую группу входят объекты патентного права:
изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Эта группа объектов имеет отличительные
черты от других объектов интеллектуальной собственности. Поскольку они
относятся к области техники, они потенциально повторяемы и воспроизводимы.
Таким образом, эти объекты получают правовую защиту только в том случае, если
они неизвестны в определенное время и если требования приоритета выполнены.
Авторские права на эти объекты интеллектуальной деятельности защищены путем
выдачи патента. При этом обязательным условием появления авторского права
является государственная регистрация.

Другая группа объектов интеллектуальной собственности
включает: средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий; торговые наименования; товарные знаки и знаки обслуживания;
названия мест происхождения товаров; торговые обозначения. Строго говоря, эти
средства индивидуализации не являются результатами интеллектуальной деятельности,
а, по терминологии закона, приравниваются к ним. Его задача-обеспечить
индивидуализацию хозяйствующих субъектов и производимых ими товаров услуг,
служить собственной персоной, вывеской. Результаты интеллектуальной
деятельности, такие как секреты производства, более известные как ноу-хау,
заслуживают особого внимания. Традиционно к ним относятся организационная,
производственная, техническая, экономическая и другая информация, которая в
настоящее время не известна третьим лицам и, следовательно, имеет потенциальную
экономическую ценность. Эта информация является коммерческой тайной
организации, и доступ к ней третьими лицами ограничен или невозможен. Ноу-хау
не требует государственной регистрации, условиями их правовой защиты являются
принятие самим обладателем внутренних организационных мер по обеспечению их
конфиденциальности.

Результаты интеллектуальной деятельности являются
нематериальными объектами, они могут находиться одновременно в разных частях
пространства и поэтому могут использоваться одновременно разными субъектами.
Такое использование часто может противоречить интересам создателя
интеллектуальной собственности или другого законного правообладателя. Одним из
решений этой ситуации может быть сохранение информации о результатах
интеллектуальной деятельности в секрете.

Исключительное право позволяет правообладателю по своему
усмотрению: разрешать или запрещать использование интеллектуальной собственности,
распоряжаться собой, получать лицензию или передавать право на использование
третьей стороне. Как правило, монопольное право действует в течение
определенного периода времени, например, исключительное право на изобретение
действует в течение 20 лет, что обеспечивает баланс между интересами авторов,
заинтересованных в получении материальных благ от создания их творческих
результатов, и обществом, заинтересованным в доступе к новейшим знаниям.

Защита интеллектуальной собственности — это очень сложный и
многогранный вопрос. И несмотря на то, что эта концепция появилась довольно
давно, юридическая практика пока не самая обширная. Кроме того, некоторые
нюансы требуют уточнения и полировки на законодательном уровне. Но одно
неоспоримо: и правообладатели результатов интеллектуального труда, и разные
уровни власти, и простые граждане должны действовать осторожно, чтобы не
отдавать свои права другим и не нарушать права других.

Для понимания результатов интеллектуальной деятельности как
объектов гражданских прав следует иметь в виду, что фундаментальным и
правообразующим фактором является сам процесс умственной и творческой
деятельности, направленный на создание материально воплощенного объекта (вещи),
а не самого объекта. Результат интеллектуальной деятельности часто принимает
форму вещи, поэтому для того, чтобы результат умственной и творческой
деятельности человека можно было считать объектом правоотношений, он должен
быть облечен в конкретную материальную и реальную форму, чтобы другие люди
могли его усвоить (например, записать фонограмму на диск или другую
материальную среду).

Следует отметить, что ГК РФ содержит исчерпывающий перечень
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, товаров,
работ, услуг и предприятий, получающие юридическую защиту. Из этого следует,
что официально запрещено вводить новые результаты интеллектуальной деятельности
и средства индивидуализации, что несколько ограничивает развитие частноправовых
отношений в рассматриваемой области. Однако реальный выбор видов результатов
интеллектуальной деятельности в ГК РФ может быть спорным. Это относится,
например, к определению веб-сайта и его правовому регулированию в результате
интеллектуальной деятельности. Несмотря на то, что базы данных и сайты являются
родственными понятиями, можно утверждать, что введение категории «Интернет-сайт
«в пункте 1 ст. 1225 ГК РФ не будет излишне накапливать перечень результатов
интеллектуальной деятельности, а также присвоение в отдельных баллах и,
следовательно, представление в качестве самостоятельных результатов, например,
изобретений или селекционных достижений.

Следует отметить, что понятие «интеллектуальная
собственность» относится к правам на результаты человеческой деятельности, а не
к самим объектам, полученным в результате такой деятельности. В случае
международных договоров нередко в качестве эквивалентов используются понятия «интеллектуальная
собственность» и «права интеллектуальной собственности».

Су учетом того, что нормы Конвенции о создании всемирной
организации интеллектуальной собственности имеют приоритет, что требует единообразного
регулирования объектов интеллектуальной собственности путем приведения
национального законодательства в соответствие с международными стандартами. Это
может быть достигнуто путем изменения ст. 1225 ГК РФ, установив режим открытого
перечня по видам результатов интеллектуальной деятельности, что повлечет за
собой возможность включения новых объектов интеллектуальной деятельности. [i]