Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Уголовная ответственность несовершеннолетних: общие положения 6
1.1. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних 6
1.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним лицам 12
Глава 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 19
2.1. Назначение наказания несовершеннолетнему 19
2.2. Применение принудительных мер воспитательного воздействия 22
2.3. Сроки погашения судимости 32
Глава 3. Основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 35
3.1. Освобождение от наказания несовершеннолетних 35
3.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 39
3.3. Сроки давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 46
Заключение 49
Библиографический список 55

Введение:

Актуальность темы. Условием уголовной ответственности лица, как правило, является достижением им возраста уголовной ответственности. Включение в уголовный закон возрастных признаков призвано обеспечить уголовное преследование только тех людей, которые по уровню своего развития способны признать недопустимость совершения социально опасных действий под угрозой уголовного наказания. Следует отметить, что возраст наступления уголовной ответственности устанавливается не в момент привлечения лица к уголовной ответственности, а во время совершения преступления. Следовательно, если человек не достиг минимального возраста уголовной ответственности к моменту совершения преступления, это полностью исключает возможность применения к нему уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера.
В изменяющихся условиях политической и правовой жизни страны, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства, появляются новые проблемы, связанные с институтом освобождения от уголовной ответственности. Необходимо отметить, что в современном российском государстве система аппарата юстиции значительно перегружена в виду чего освобождение от ответственности лиц, которые совершили преступления, которые не являются общественно опасными, когда причастность лиц к таким преступлениям очевидна, позволяет разгрузить аппарат органов дознания и следствия, что дает возможность сконцентрировать их работу на более опасных и сложных делах.
Несмотря на то, что в современном уголовном праве уголовная ответственность является одной из основополагающих категорий, ни цели, ни суть уголовной ответственности, в отличие, например, от уголовного наказания, не определены.
Актуальность выбранной темы обуславливается также имеющимися в настоящее время недостатками правового регулирования и применения отдельных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних при освобождении их от уголовной ответственности и наказания, которые нуждаются в анализе и выработке мер по их устранению, выявлению путей совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с привлечением к уголовной ответственности несовершеннолетних.
Предмет работы – нормы уголовного законодательства, предусматривающие особенности уголовной ответственности и назначения наказаний несовершеннолетним, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.
Цель работы – исследовать особенности и актуальные проблемы правового регулирования уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Рассмотреть виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним лицам.
3. Изучить особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
4. Проанализировать вопросы применения принудительных мер воспитательного воздействия.
5. Охарактеризовать сроки погашения судимости.
6. Изучить основания освобождения от наказания несовершеннолетних.
7. Исследовать актуальные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
8. Рассмотреть сроки давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Вопросы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и их наказания регулируются нормами отдельной главы Уголовного Кодекса Российской Федерации. Это связано с особенностями физического, нравственного, культурного и духовного развития несовершеннолетних.
Часть 1 статьи 20 УК РФ определяет возраст, с которого возможно наступление уголовной ответственности: общий возраст составляет 16 лет, но в исключительных случаях (ч. 2 ст. 20 УК РФ) наступает с 14 лет, к примеру: убийство (по ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (по ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (по ст. 112 УК РФ), похищение (по ст. 126 УК РФ), изнасилование (по ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (по ст. 132 УК РФ), кражу (по ст. 158 УК РФ), грабеж (по ст. 161 УК РФ), разбой (по ст. 162 УК РФ).
Устанавливая возрастную границу уголовной ответственности, законодателем делает упор на то, что и в более раннем возрасте несовершеннолетние подростки способны полностью осознавать уголовно-правовые запреты, которые связаны с посягательствами на личность, собственность и др.
Государственная политика по отношению к несовершеннолетним преступникам имеет двойную направленность: с одной стороны, она осуждает преступные деяния, совершенные несовершеннолетним и обеспечивает вынесение справедливого наказания, а с другой — обеспечивает его повышенную охрану вследствие их психофизиологической и социальной незрелости. Так гарантируется соблюдение баланса общественных и несовершеннолетнего преступника. Однако, следует отметить, что в уголовном законе данный принцип реализуется не всегда, что говорит о наличии проблем регулирования привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
Оценка системы наказаний уголовно-правового характера по отношению к несовершеннолетним, закрепленных в УК РФ показала, что в нем существует большой разрыв между наказанием в виде лишения свободы и другими мерами уголовно-правового воздействия. К примеру, если несовершеннолетнее лицо, совершило деяние средней тяжести, то его могут освободить от уголовной ответственности и отправить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, что, по сути, позволяет несовершеннолетнему, совершив преступное деяние средней тяжести, уйти от наказания.
Анализ института принудительных мер воспитательного воздействия в УК РФ также показал больше число проблем, связанных с их реализацией.
В связи с вышеизложенным следует дополнить УК РФ статьей 91.1 следующего содержания:
1. Основаниями применения принудительных мер воспитательного воздействия являются:
а) совершение преступления впервые;
б) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
в) признание возможности исправления без привлечения к уголовной ответственности, то есть формирование у несовершеннолетнего уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
2. Принудительные меры воспитательного воздействия не применяются к несовершеннолетним:
а) совершившим преступления, предусмотренные частью первой статьи 126, частью второй статьи 161, частью первой статьи 205.2, частью первой статьи 223, статьей 280, статьей 280.1, частью первой статьи 282 настоящего Кодекса;
б) ранее освобождавшимся от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
в) ранее отбывавшим лишение свободы.
Также предлагается следующая редакция ч. 2 ст. 92 УК РФ:
2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
В связи с этим необходимо закрепление системы принудительных мер воспитательного воздействия путем внесения изменений и дополнений в ч. 2 ст. 90 УК РФ, изложив ее следующим образом:
2. Несовершеннолетнему назначаются следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) передача под надзор специализированного государственного органа;
б) возложение обязанности загладить причиненный вред;
в) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;
г) помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение открытого типа.

Фрагмент текста работы:

Само понятие «несовершеннолетний» в российском уголовном праве связано с возрастом уголовной ответственности, что объясняется содержанием положений статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации , где лицо, достигшее возраста 14 или 16 может быть субъектом преступления.
Следует также отметить, что считается, что лицо достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день его рождения, а после истечения срока его действия, то есть с нуля часов на следующий день .
В свою очередь, гражданское право связывает «совершеннолетие» с наступлением дееспособности, то есть со способностью приобретать любые права и выполнять эти права по своим обязательствам. Нормы Семейного и Гражданского кодекса предусматривают, что лицо, не достигшее 18 лет, признается несовершеннолетним.
Нынешнее законодательство базируется не только на основных началах отечественного права, но и также на основных принципах международно-правовых норм.
Так, Пекинские правила 1985 года, предусматривают, что несовершеннолетний является ребенком или молодым человеком, который в соответствии с существующей правовой системой может преследоваться в судебном порядке в форме, отличной от формы ответственность распространяется на взрослого .
Международная Конвенция о защите прав ребенка 1989 года определяет несовершеннолетнего человека, как каждое человеческое существо до достижения 18-ти лет .
В связи с тем, что в уголовном законодательстве понятия «несовершеннолетний» и «уголовная ответственность несовершеннолетнего» взаимосвязаны в части 1 статьи 87 Уголовного кодекса Российской Федерации, дано следующее определение: несовершеннолетние — это лица, которые являются к моменту совершения преступления достигли 14 лет, но которым не исполнилось 18 лет.
Анализируя нормативные акты разных отраслей права, можно сделать вывод, что состояние вменяемости определяется возрастными ограничениями. Особенностью понятия «несовершеннолетний» в уголовном праве, в отличие от гражданского права, является то, что лицо в возрасте до 18 лет обязано нести ответственность за совершенные деяния, запрещенные Уголовным кодексом, а в Гражданском кодексе — возможность отвечать за свои действия возникает в исключительных случаях. Достижение совершеннолетия в гражданском праве является положительным моментом, так как с момента его достижения человек получает больше прав. В уголовном законодательстве, напротив, в отношении взрослого населения меры по реализации уголовной ответственности намного жестче .
Но есть исключительные случаи, когда положения главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации могут применяться к лицам, достигшим 18-летнего возраста, но не достигшим 20-летнего возраста.
Для защиты государственной собственности от преступных посягательств в уголовном законодательстве был разработан институт ответственности.
Понятие уголовной ответственности не закреплено в законодательстве, а статья 8 Уголовного кодекса Российской Федерации отражает только основания для назначения уголовной ответственности.
В научной литературе уголовная ответственность относится к одному из видов юридической ответственности, который, в свою очередь, следует понимать как правоохранительную деятельность государства в такой форме, как применение правовых норм к правонарушителям .
Так, основанием для применения уголовной ответственности является совершение лицом противоправных деяний, составляющих состав преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.