Дипломная работа (бакалавр/специалист) на тему Финансовое оздоровление предприятия, на примере ПАО ПИК.

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия 7
1.1. Сущность и содержание анализа финансового состояния предприятия 7
1.2. Методика проведения анализа и расчета основных показателей финансового состояния организации 18
1.3. Подходы к направлениям улучшения финансового состояния предприятия 30
2. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ПАО «ГК ПИК») 35
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 35
2.2. Анализ финансового состояния ПАО «ГК ПИК» 38
2.3. Оценка финансовых результатов деятельности и вероятности банкротства ПАО «ГК ПИК» 45
3. Разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению строительной компании ПАО «ГК ПИК» 50
3.1. Оценка основных проблем, характеризующих финансовое состояние ПАО «ГК ПИК» и рекомендации по их решению 50
3.2. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ПАО «ГК ПИК» 52
3.3. Оценка эффективности разработанных мероприятий 58
Заключение 63
Список литературы 67
Приложения 72

Введение:

В современных экономических условиях одним из факторов успешной деятельности организации является эффективное управление финансовыми ресурсами, в основе которого лежат их оценка и анализ. Нынешний руководитель очень нуждается в аналитической информации о финансовом состоянии предприятия, являющейся исходной точкой для принятия необходимого управленческого решения.
Ознакомившись с нынешним рынком нашей страны, становится ясно, что проблемы анализа финансового состояния коммерческих организаций являются очень существенными и интересными. Потому прекрасно понятно, что способность результативно выполнять свою деятельность и развиваться, сохранять баланс своих активов и увеличивать их в постоянно изменяющейся внутренней и внешней предпринимательской среде, все время поддерживать свою платежеспособность и финансовую уверенность может означать стабильное финансовое состояние и наоборот. Всякая любая организация старается максимально раскрыть свои способности для эффективной деятельности в своей сфере. Бывает так, что финансовый контроль ослабевает, в итоге возникают ситуации, приводящие к появлению угрозы банкротства и разорения. И, в самом деле, анализу финансового состояния в наше время уделяется очень много внимания и в литературе по экономике, и в практике управления коммерческими организациями.
Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются диагностика «больных мест», которая должна быть проведена вовремя, поиск источников улучшения финансового состояния предприятия, разработка конкретных предложений по устранению «больных мест».
Необходимость принимать множество финансово-экономических решений вызывает чрезвычайный интерес пользователей информации, которую можно найти в бухгалтерской отчетности. Большое количество и сложность всех хозяйственных связей коммерческих организаций на сегодняшнем рынке сформировало проблему представления финансовой информации в полном объеме о деятельности предприятий, их имущественном положении, финансовых результатах и денежных потоках на определенную дату.
Изучив большое количество книг по экономике различных ученых, можно сделать вывод, что многие экономисты занимались и занимаются тщательным исследованием вопроса финансового состояния предприятия. Среди них выделяют: А.И. Ковалева, А.Д. Шеремета, М.И. Баканова, Р.С. Сайфулина, Э.А. Маркарьяна и др. Кроме того, среди этих самых ученых нет единой точки зрения по определению понятия «финансовое состояние». И в то же время все эти определения верны, каждое по-своему. То есть проблема анализа финансового состояния организации в самом деле существует.
Проводя сравнение и анализ содержания определений, приведенных указанными мною авторами, можно сделать вывод, что под финансовым состоянием предприятия нужно понимать реальную и возможную финансовую состоятельность предприятия, а также вероятность обеспечения определенного уровня финансирования текущей деятельности. Под финансовым состоянием предприятия понимают совокупность всех показателей, отражающих его способность закрыть свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества организации. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений организации и определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Итак, несмотря на то, что в специальной литературе уделяется огромное внимание этому вопросу, нужно отметить, что до сих пор не сформулировано четкого определения «финансовому состоянию».
Для наиболее точного определения финансового состояния компании необходимо проводить фундаментальный анализ оценки вероятности банкротства, который учитывает множество факторов, как внутренних, оказывающих влияние на определение возможных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, так и внешних, среди них уровень инфляции, уровень законодательной защищенности предприятий, уровень платежеспособности населения и т. д.
В условиях современной экономики риск банкротства принимает особое значение для предприятия. При наступлении банкротства организация теряет способность к функционированию, и как следствие разоряется. Прогнозирование вероятности несостоятельности — очень важный момент в управлении компанией, оно позволяет выявить признаки ухудшения финансового положения на ранних этапах и причины их возникновения. И в зарубежной, и в отечественной экономической литературе изучением проблемы несостоятельности занимались такие ученые, как: Э. Альтман, Дж. Фулмер, Р. Таффлер, Г. Тишоу, Г. Спрингейт, Р. Лис, Ж. Депалян, Г.В. Савицкая, О.П. Зайцева и другие.
Целью исследования является разработка рекомендаций по финансовому оздоровлению предприятия.
Задачи исследования:
1) изучить значение, сущность и содержание анализа финансового состояния организации;
2) сформировать методику проведения анализа и расчета основных показателей финансового состояния организации;
3) определить основные направления улучшения финансового состояния предприятия;
4) оценить уровень финансового состояния организации;
5) проанализировать финансовые результаты и вероятность банкротства предприятия;
6) предложить пути улучшения финансового состояния организации;
7) оценить эффективность предложенных рекомендаций.
Объектом исследования является ПАО «ГК ПИК».
Предметом исследования является финансовое состояние организации.
Теоретическая база исследования представлена книгами и статьями по вопросам анализа финансового состояния организации.
При написании работы использовались методы систематизации и обобщения, методы экономического анализа, элементы бизнес-планирования.

Заключение:

По результатам проведенного исследования целесообразно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия — это объективная комплексная категория, которая систему показателей определяет его оперативные, тактические и стратегические возможности в финансово-экономическом аспекте. Направлениями дальнейшего исследования является систематизация преимуществ и недостатков существующих методик диагностики финансового состояния предприятий и разработка приоритетных направлений их совершенствования и возможностей перспективного применения на предприятиях с учетом широкого спектра микроэкономических факторов.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность дает полное представление о финансово-хозяйственной деятельности организации и является точкой опоры для составления годового финансового плана.
Система методологических компонентов оценки финансового состояния предприятий состоит из определения понятия финансового состояния и принципов формирования подхода к конструированию его качественной модели, систематизации круга управленческих задач оценки, выбора метода анализа модели и конструкции оценивания, формулировка подходов к спецификации модели и разработки ее инструментальных характеристик. Особенности управленческих задач, в которых используются результаты анализа, обусловливают выбор метода анализа модели и конструкции его оценивания. Формулировка подходов к спецификации модели в терминах финансовых показателей обусловливает общую конструкцию модели и принципы получения результата. Фактически речь идет о трех подходах: представление результатов анализа в качестве значений перечня определенных финансовых коэффициентов с последующей интерпретацией; объединение результата в форме интегрального показателя и оценку в терминах дискретных интервалов.
Существует довольно много компонентов в анализе финансового состояния, основными из которых считают оценку:
1) имущественного состояния, структуры его распределения и эффективности использования;
2) достаточности собственного и заемного капитала для текущей хозяйственной деятельности, рациональности его использования, а также выбор стратегии для дальнейшего развития предприятия;
3) достигнутого уровня в устойчивости финансового состояния предприятия, его финансовой независимости, обеспеченности собственными оборотными средствами, достаточности основных средств, производственных запасов и незавершенного производства для обеспечения конкурентоспособности, и рентабельности выпускаемой продукции;
4) платежеспособности предприятия и ликвидности имущества.
ПАО «Группа Компаний ПИК» работает на российском рынке недвижимости с 1994 г. и сегодня является крупнейшим застройщиком в России. Основными направлениями деятельности Группы Компаний ПИК являются девелоперские проекты в секторе жилой недвижимости, инвестиционная деятельность, проектирование и комплексное ведение проектов, производство строительных конструкций и материалов, строительство, а также управление жилищным фондом.
Группа Компаний ПИК обладает техническим и интеллектуальным потенциалом, узнаваемым брендом, а также обширным земельным банком и концентрируется на проектах в Москве и Московской области, а также активно развивает проекты в ряде регионов России.
В целом деятельность предприятия прибыльна, а показатели финансового состояния улучшаются. Это говорит о качественном управлении предприятием и возможностях его дальнейшего развития. Однако, негативным является увеличение вероятности банкротства и снижение некоторых показателей рентабельности. Проблемой в управлении предприятием является высокая зависимость от заемного финансирования и недостаток СОС. Для дальнейшего улучшения деятельности требуется искать пути снижения дебиторской задолженности для увеличения наиболее ликвидных активов, а также пути привлечения новых клиентов для повышения прибыли и наращивания собственного капитала.
На основании проведенного SWOT-анализа ПАО «ГК ПИК» требуется развивать свое территориальное присутствие на строительном рынке, предлагать более конкурентоспособные цены, обеспечивать высокое качество строительства и услуг.
Основными ключевыми факторами успеха отрасли являются: наличие постоянных поставщиков, сотрудничающих с компанией, девелоперов, качество строящегося жилья, инновационность; маркетинговая активность, узнаваемость компании, отработанные каналы сбыта, качественная реклама и продвижение, бесперебойные поставки.
Проведенный анализ выявил необходимость проведения следующих мероприятий:
 необходимо создать систему привлечения покупателей;
 требуется выйти в эконом-сегмент;
 требуется улучшить эффективность маркетинговой политики компании;
 требуется предпринимать конкретные меры по привлечению клиентов;
 требуется улучшить работу с девелоперами;
 нужно использовать возможность увеличения продаж через интернет-сайт компании.
По итогам реализации рекомендаций чистая прибыль предприятия увеличится на 718937 тыс. руб., что позволит увеличить на эту сумму денежные средства и собственный капитал.
Баланс в прогнозном периоде не станет абсолютно ликвидным, однако, есть тенденция снижения платежного недостатка, т.е. рекомендации эффективны.
Финансовая устойчивость останется нормальной с тенденцией улучшения.
По итогам оценки изменений в прогнозе получено, что финансовое состояние улучшится, а значит, предложенные рекомендации эффективны.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
1.1. Сущность и содержание анализа финансового состояния предприятия
Осуществление оценки финансового состояния, его информационного и методического обеспечения дает возможность утверждать, что рассмотрение аналитической функции отдельно от управленческого процесса нарушает взаимосвязь элементов системы управления предприятием; раскрытие сущности аналитических процедур часто осуществляется на основе теоретических положений, без учета особенностей практической деятельности; стремление к увеличению количества аналитических показателей и коэффициентов не осуществляет должного положительного влияния на качество аналитической работы.
Рассматривая сущность оценки финансового состояния, прежде всего, необходимо проанализировать толкования самого понятия «финансовое состояние», сформулированные ученными-экономистами. При этом следует отметить, что несмотря на его простоту и распространенность, однозначность толкования данного понятия до сих пор отсутствует. (табл. 1 Приложения 1).
Обобщая все приведенные определения, отметим, что под финансовым состоянием предприятия следует понимать сложную, интегрированную по многим показателям характеристику деятельности предприятия в определенном периоде, отражающую уровень его финансовой конкурентоспособности, степень обеспеченности предприятия собственными и привлеченными финансовыми ресурсами, степень их соотношение между собой и рациональности размещения, обеспеченности собственными оборотными средствами для своевременного проведения денежных расчетов по обязательствам и осуществления эффективной хозяйственной деятельности в будущем.
Проанализированные трактовки свидетельствуют о том, что подавляющее большинство ученых на первый план выдвигает такую характеристику финансового состояния, как совокупности показателей.
Заслуживает внимания тот факт, что финансовое состояние предприятия является объективной экономической категорией, которая может быть оценена с большей или меньшей глубиной и достоверностью некоторым множеством показателей. Эти показатели, являясь случайными величинами, могут давать основания для принятия управленческих решений в условиях неполной определенности.
К таким показателям относятся: конкурентоспособность, финансовая стабильность, платежеспособность, результативность хозяйственной деятельности и др., которые, при всей их значимости, характеризует лишь отдельные аспекты финансового состояния предприятия.
Некоторые трактовки без внимания оставляют тот факт, что большинство финансовых показателей можно рассматривать как величины, характеризующиеся временными (динамическими) рядами, исследование которых как в ретроспективе, так и в перспективе представляют интерес в течение периодов времени определенной продолжительности. Исходя из этого, оценка показателей в определенный момент времени может не учитывать тенденции в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Наличие финансовых ресурсов является необходимым, но не достаточным условием для оценки рациональности хозяйственной деятельности.
Определение финансового состояния предприятия, как отражение только качественной стороны хозяйственной деятельности по атрибутивным признакам, является оценочным, в его основе должны лежать также и количественные данные.
Совокупность показателей, на основе которых предоставляется заключение о финансовом состоянии, можно условно отнести к трем направлений развития, которые с разных сторон характеризуют возможности предприятия: оперативные, тактические и стратегические (табл. 1).