Часть дипломной работы на тему Судебное представительство и его виды

Содержание:

Введение
Глава 1. Общая характеристика института представительства
§1. Понятие и виды представительства в гражданском праве
§2. Основания возникновения и прекращения представительства
§3. Оформление полномочий представителя
Глава 2.Судебное представительство, как самостоятельный институт гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права
§1. Требования к представителю в суде
§2. Особенностиучастия адвоката в гражданском и арбитражном процессах
§3. Перспективы развития судебного представительства вРоссийской Федерации
Заключение
Список источников

Фрагмент текста работы:

Глава 2. СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО, КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

§1. Требования к представителю в суде

Институт судебного представительства, как в гражданском процессуальном праве, так и в арбитражном процессуальном праве, является важным процессуальным институтом, который помогает в осуществлении надлежащей защиты прав и интересов участвующих в деле лиц. Кроме того, данный институт регулирует процессуальные отношения как между представителем и представляемым – через суд, так и между представителем и судом1. Таким образом, можно выделить цель судебного представительства, как защиту в суде интересов представляемого, помощь представляемому в осуществлении процессуальных прав и в исполнении процессуальных обязанностей.
Для достижения обозначенной нами цели судебного представительства необходимо соблюдать определенные требования, которые закреплены в главе 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в главе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В законе закреплен широкий круг лиц, которые имеют право представлять интересы доверителя в суде. Перечень таких лиц закреплен в статьях 48-52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в статьях 59-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это должны быть дееспособные лица, которые наделены полномочиями на ведение дела, оформленные должным образом. Исключение составляют лица, которые указаны в статье 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации2.
При этом компетенция судебного представителя должна подтверждаться правильно оформленными документами:
1. Если дело касается представительства в статусе адвоката, то его право на представление поверенного должно быть подтверждено ордером, который выдан адвокатским сообществом и соответствует требованиям Министерства юстиции Российской Федерации2.
2. Законные представители действуют на основании общегражданских документов (паспорта, свидетельства о рождении, решения о назначении опеки и другие), которые они должны продемонстрировать суду в начале судебного разбирательства.
3. Доверенность о полномочиях представителя от организации выдает и подписывает ее руководитель или другое должностное лицо, которое на это уполномочено, заверяется печатью (если есть) организации.
4. Доверенность от гражданина может быть заверена нотариально либо в организации, где работает или обучается доверитель.
Необходимо подчеркнуть, что выступая судебным представителем, гражданин должен обладать полной дееспособностью (быть не ограниченным в дееспособности и быть совершеннолетним). Как исключение, в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены кооператива имеют возможность с шестнадцати лет быть его представителями. Также законом определены случаи, когда несовершеннолетние граждане имеют право быть представителями в суде. Например, если они подпадают под статью 21 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 13 Семейного кодекса Российской Федерации. То есть, если несовершеннолетнее лицо находится в зарегистрированном браке, либо же при объявлении лица, не являющегося совершеннолетним, полностью дееспособным при условии эмансипации в соответствии со статьей 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В законе установлены специальные ограничения для отдельных категорий граждан, запрещающие быть судебными представителями других лиц. Согласно статье 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следователи, судьи, прокуроры не вправе представлять интересы других лиц в суде. Исключение – это их участие в судебном процессе как представителя соответствующих органов или законных представителей. Законные представители, в отличие от других представителей, занимают особое место. Они имеют право осуществлять все те процессуальные действия, которые могли совершать в процессе сами представляемые, если бы у них была процессуальная дееспособность. А также законные представители имеют право самостоятельно осуществлять без особых на то полномочий распорядительные действия, такие как частичный или полный отказ от исковых требований, признание иска1.
В соответствии со статьей 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кроме судей, прокуроров, следователей судебными представителями в арбитражном процессе не вправе быть помощники судей или сотрудники судейского аппарата2. К тому же судебными представителями не могут быть нотариусы3; граждане, которые состоят на государственной службе4и лица, у которых по причине своего определенного положения имеются похожие ограничения, кроме тех случаев, когда такие лица в суде защищают права и представляют интересы соответствующих организаций или в связи с выполнением функций законного судебного представителя.
Важно отметить, что с 1 октября 2019 года в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации появились дополнительные требования к лицам, которые имеют право представлять интересы в суде.
В настоящее время, по общему правилу, представлять интересы участников процесса в суде могут только лица:
— которые имеют высшее юридическое образование – это значит, что им необходимо в суде предъявлять диплом о высшем юридическом образовании;
— которые имеют ученую степень по юридической специальности, то есть в суде необходимо предъявлять аттестат о получении ученой степени по юридической специальности;
— адвокаты, которые должны подтверждать свой статус адвоката удостоверением адвоката, что предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
— законные представители, которые, как и раньше, доверенностью не удостоверяются, требования о наличии высшего юридического образования на них не распространяется в силу статей 52 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Измененные требования к судебному представителю, согласно пункту 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не распространяются на дела, которые рассматриваются мировыми и районными судами, то есть в этих судах не нужно подтверждать юридическое образование или ученую степень.
Кроме существующих требований к судебному представителю, в главе 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в главе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определенны права (полномочиях)судебного представителя. Такие права могут быть общими и специальными.
Общие полномочия – это полномочия, не требующие заверения, то есть на их осуществление не нужна доверенность. В рамках таких полномочий представитель вправе:
— знакомиться с материалами дела;
— делать выписки, фиксировать на камеру и фотографировать информацию, которая относится к делу, если законом предусмотрена тайна, то необходимо ее сохранять;
— собирать необходимую информацию, делать запросы на материалы, которые требуются для защиты прав доверителя;
— запрашивать экспертизы, собирать доказательства и осуществлять другие необходимые исследования в рамках закона;
— принимать непосредственное участие в суде.
К специальным полномочиям относится следующее:
— признание, подпись, подача иска, уменьшение или отказ от требований;
— передача дела на рассмотрение в третейский суд;
— обжалование судебных решений;
— подписание мирового соглашения;
— возможность передоверить свои полномочия;
— имущественные полномочия (получение денежных средств, имущества и прочих ценностей доверителя, которые присуждены в ходе разбирательства).
Законом предусмотрено, что право осуществления выше перечисленных процессуальных действий должно быть специально оговорено в доверенности. Специальная оговорка в доверенности необходима, поскольку такие процессуальные действия связаны с распоряжением материальным правом доверителя2. Если доверенность на такие полномочия оформлена не будет, то деятельность представителя не будет иметь юридической силы. Например, судья вернет иск, подписанный представителем, если это право не было указано в доверенности3.
Полномочия представителя могут определяться устным заявлением, которое заносится в протокол судебного заседания, или письменным заявлением доверителя в суде.
Лица, которые не имеют доверенности или других документов, которые удостоверяют их полномочия на ведение дела в суде, не могут быть допущены в процесс как представители. Если у представителя отсутствуют надлежащие полномочия, то это обстоятельство лишает его процессуальные действия юридической силы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривают иные важные моменты, например то, что участие в судебном процессе представителя не является основанием для устранения от дела представляемого лица. Оно также может принимать участие в судебном процессе одновременно со своим представителем.
Закон не ограничивает количество судебных представителей участников судебного процесса, имеющих материально-правовые интересы в деле, а их представительство является допустимым по всем гражданским делам и видам производств.
Подводя итог, отметим, что необходимо принимать во внимание тот факт, что судебный процесс требует определенных знаний и квалификации. Самые незначительные ошибки или упущения со стороны судебного представителя могут стать причиной серьезных последствий. В лучшем случае это будет отказ в принятии иска, а в худшем — проигрыш судебного процесса. Поэтому законом и определены конкретные требования к судебному представителю, что должно способствовать положительному разрешению спора для самого представляемого лица.