Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.. 8

1.1 Понятие, сущность и значение судебного
представительства. 8

1.2. Полномочия представителя и их оформление. 14

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ
ПРОЦЕССЕ  23

2.1. Законное представительство. 23

2.2 Договорное представительство. 31

2.3. Иные виды представительства. 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 47

Введение:

Представительство является одним из важнейших
процессуальных институтов. Данная тематика продолжает вызывать значительные
дискуссии как в научной сфере, так и среди юристов-практиков. Институт
представительства обладает колоссальным значением в деле обеспечения
гарантированности конституционных прав и свобод человека и гражданина,
реализации права на получение квалифицированной юридической помощи, что и
обуславливает актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы.

Именно институт представительства зачастую
позволяет обеспечивать соблюдение процессуального баланса, гарантировать
реализацию таких основополагающих общеправовых и отраслевых принципов как законность,
состязательность, диспозитивность в процессе отправления правосудия по
гражданским делам.

Основной Закон Российской Федерации, – Конституция
РФ закрепляет широкий круг прав и свобод граждан, а также гарантии их
реализации, что очень важно, поскольку без реального претворения прав и свобод
в жизнь, они остаются лишь красивыми словами, декларациями на бумаге.
Представляется, что право на получение квалифицированной юридической помощи как
раз и является одним из наиболее эффективных механизмов реализации всех иных
прав и свобод человека и гражданина.

Представительство в судах по гражданским делам
призвано оказывать юридическую помощь не только гражданам, но и организациям.
Представитель содействует защите прав и охраняемых законом интересов представляемого
им лица, стараясь улучшить исход дела в пользу представляемого им лица.

Время не стоит на месте, человечество постоянно
развивается. Вместе с этим развитием приходят новые категории сложных в
юридическом плане дел. В силу этого, граждане желают, чтобы их интересы
представлял высококвалифицированный специалист в данной области права. Ведь
именно с таким представителем дело может успешно выиграно. Именно поэтому и
возрастает спрос на услуги частнопрактикующих юристов и адвокатов. Однако, к
сожалению, из-за финансового расслоения общества не все граждане могут себе
позволить услуги квалифицированного профессионала. Именно по этой причине, в
некоторых случаях, квалифицированная юридическая помощь должна оказывать
бесплатно, как это и предусмотрено в Конституции Российской Федерации и
главное, что эта помощь должна быть доступной.

Изучение представительства в суде актуально и для
правотворчества. На сегодняшний день наше государство уделяет достаточно
большое внимание проблематике представительства. Об этом свидетельствуют
значительные законодательные трансформации в рассматриваемой нами сфере. В
частности, следует отметить изменения, внесённые 451 Федеральным законом от
28.11.2019[1], в
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Нововведения отображают
результат масштабной судебной и процессуальной реформы. В частности, закон
затрагивает и институт представительства тем, что они дополняют 49 статью
Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации новыми нормами. В новой
редакции часть 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации звучит следующим образом: «Представителями в суде, за исключением
дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать
адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое
образование либо ученую степень по юридической специальности».

Одним из изначальных вариантов была идея о том, что
к профессиональному представительству в судах должны допускаться только лица,
имеющие статус адвоката и лица, обладающие высшим юридическим образованием.
Пояснительная записка к данному законопроекту в первом чтении содержала
информацию о том, что такие меры необходимы для повышения качества и
эффективности оказываемой гражданам юридической помощи. Отметим, что в административном
судопроизводстве данное новшество было испробовано и принесло свои плоды.
Однако уже во втором чтении внесли поправку о том, что новшество не коснется
дел, рассматриваемых в мировых и районных судах.

Судебное представительство имеет огромнейшую
историю и подробно изучалось и рассматривалось на всём его пути существования.
Дальнейшее изучение судебного представительства является актуальным и для
гражданского процессуального права, так как в наше время, до сих пор, не
определены некоторые вопросы. Например, на сегодняшний день, нет единства
мнений в теории гражданского процессуального права на счёт его содержания, его
понятия, объекта, субъектного состава, процессуального положения представителя.
В литературе существуют множество точек зрения, объясняющих природу судебного
представительства в гражданском процессе, но единой теории на сегодняшний день
не существует.

Постоянная динамика законодательства, экономики и
появление новых экономических и хозяйственных споров вызывают необходимость
постоянных исследований судебного представительства и вызывают потребность для
продолжения изучения правового института в целом.

Изучение правоотношений всегда являлось одной из
основных задачей ученых. Именно правоотношения показывают эффективность права в
его непрерывной связи с регулируемым им общественным отношением. Так, путем
рассмотрением судебного представительства как правоотношения становится
возможным полнее выявить его сущность.

Объектом выпускной квалификационной работы являются
правоотношения, возникающие в процессе рассмотрения гражданских дел с участием
представителя в судах Российской Федерации.

Предметом выпускной квалификационной работы
выступают правоотношения между представителем и представляемым, между
представителем и судом в гражданском судопроизводстве.

Целью данной выпускной квалификационной работы
является рассмотрение основных положений представительства в суде по
гражданским делам и всесторонний анализ специфики представительства в суде по
гражданским делам.

Объект, предмет и цель исследования обусловили
необходимость постановки и решения следующих задач:

1.               
Раскрытие
понятия, сущности и значения института судебного представительства;

2.               
Анализ существующих в российском
процессуальном законодательстве видов представительства;

3.               
Определение субъектного состава
представительства в суде;

4.               
Исследование полномочий представителей,
порядок их надлежащего процессуального оформления;

5.               
Разработка положений, направленных на
совершенствование действующего законодательства в сфере представительства.

Нормативной базой выпускной квалификационной работы служат Конституция Российской
Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и другие
документы, относящиеся к теме исследования.

Теоретическую базу составляют труды ученых, изучавших и изучающих особенности
представительства в гражданском процессуальном праве: Берман У., Юкша Я. А.,
Ш.М. Пенко и других.

Заключение:

С постоянным развитием общественных отношений связано и
развитие права. В действующие правовые нормы постоянно вносятся все новые и
новые изменения и поправки. Данное развитие отражается и на представительстве,
в том числе, и в суде по гражданским делам. С развитием права связаны и
изменения в жизни судебных представителей. Например, теперь, с 1 октября 2019
года для того, чтобы быть представителем в суде необходимо иметь высшее
юридическое образование. Однако, высшее юридическое образование требуется не во
всех судебных инстанциях.

В условиях действия принципов диспозитивности,
состязательности большую роль играет именно квалифицированный судебный
представитель.

Завершая свою работу, считаю необходимым кратко
заострить внимание на основных определениях, которые были сделаны касательно
специфики представительства в суде по гражданским делам в Российской Федерации.

Представительство – это совершение юридических и
фактических процессуальных действий одним лицом (представителем), в силу
имеющихся у него полномочий от имени и в интересах другого
лица(представляемого) в результате которых, у представляемого создаются,
изменяются и/или прекращаются его гражданские права и обязанности.

Представителями в суде могут быть любые
дееспособные лица, полномочия которых оформлены и подтверждены должным образом.
Следует заметить, что за исключением дел, рассматриваемых в районных судах и
мировыми судьями, у представителей обязательно должно быть высшее юридическое
образование или ученая степень по юридической специальности.

Представляемым же по доверенности может быть любо1
субъект: и юридическое лицо, и физическое лицо, и публично-правовое
образование.

Судебное представительство является самостоятельным
процессуальным институтом, обеспечивающим защиту прав и законных интересов участников
гражданского процесса.

Целью судебного представительства является
обеспечение наиболее полной юридической защиты интересов граждан и организаций.

Обеспечение защиты прав и законных интересов всех
субъектов гражданского процесса при участии представителя достигается за счет
предоставления квалифицированной юридической помощи, обозначения различных
тонкостей правовой материи.

Совершая процессуальные действия судебный представитель
реализует существующие у представляемого процессуальные права и обязанности,
которые существуют у него в силу закона. Закон запрещает судебному
представителю осуществлять деятельность от имени представляемого в своих
интересах.

Полномочия представителя могут быть разделены на
две большие группы: специальные и общие полномочия. К последним относятся
наиболее необходимые полномочия, без которых представить себе защиту интересов
доверителя просто не представляется возможным. Специальные полномочия охватывают
более важные действия, которые влекут определенные правовые последствия и
отражают особенности гражданского процесса. В соответствии с предписаниями ГПК
РФ специальные полномочия должны каждый раз оговариваться в выдаваемой
доверителем доверенности. Законным представителем для подтверждения своих
полномочий не требуется, поскольку они уже обладают правом совершать все
процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

В юридической литературе встречается множество
различных видов судебного представительства. В ходе проведенного исследования
было выделено несколько самых логичных и понятных видов судебного
представительства, а именно на: законном представительстве, договорном
представительстве, общественном представительстве и представительстве по
назначению. Данные виды выделены на основании их фактического состава,
определяющего основание их возникновения.

Законное представительство — вид представительства,
основанием возникновения которого исходит из прямого указания в законе.
Представляемым, в обязательном порядке, является лицо, которое в силу состояния
своего здоровья или возраста не может выбрать представителя.

Наиболее распространенным видом представительства
выступает договорное представительство, как в целом, так и в суде, в частности,
это наиболее универсальная разновидность представительства. Даже в тех случаях,
когда уже имеет место общественное или законное представительство, закон
разрешает также дополнительно обращаться к институту договорного
представительства, воспользоваться услугами квалифицированного юриста или
адвоката (договорным представительством). Основанием возникновения договорного
представительства является волеизъявления представляемого и договор поручения,
заключенный между представляемым и представителем.

Общественное представительство — это ведение дел в
судах работниками общественных объединений от имени и интересах членов
общественных объединений, также иных лиц. Основанием для возникновения
общественного представительства является устав, в котором должно быть указанно,
что данное общественное объединение имеет право вести данную деятельность.

Представительство по назначению — вид судебного
представительства при котором решением суда назначается адвокат-представитель в
случаях предусмотренных в законе. Основанием возникновения служит прямое
указание в законе и специальные гражданско-правовые конструкции.

На основании проделанной работы можно сказать, что
действующее законодательство в области представительства в судах по гражданским
делам требует дальнейшего развития и усовершенствования, в связи с чем
предлагается:

Во-первых, внести изменения в 49 статью
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая говорит о
том, что представителями в суде по гражданским делам могут быть дееспособные
лица, полномочия которых подтверждены должным образом. Во второй части указано,
что судебные представители должны иметь высшее юридическое образование или
ученую степень по юридической специальности, но при представительстве в мировых
и районных судах данное правило не применяется. Именно по этой причине
предлагается внести изменения во 2 часть статьи 49 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации и убрать данное уточнение. Целью данного
предложения служит повышение качества оказываемых представителями услуг.
Поскольку в мировых и районных судах огромное количество гражданских дел,
требующих специальных знаний профессионального юриста или адвоката. Изменение 2
части статьи 49 Гражданского процессуального кодекса повлечет повышение
качества услуг, которые оказывает квалифицированный представитель.

Во-вторых, внести изменения в 34 статью
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не относит
судебного представителя к лицам, участвующим в деле. Единственным основанием
при принятии данной статьи было то, что у судебного представителя отсутствует
материально-правовой интерес к делу. Однако, не стоит полагать, что у судебных
представителей данный интерес отсутствует. Интерес судебных представителей состоит
в том, что они в пределах данных им полномочиями в гражданском процессе
стремятся достичь лучшего правового результата в пользу представляемого им
лица. Многие юристы-представители заключают договор поручения с доверителями
вознаграждение по которому будет рассчитано проценту от присужденной доверителю
суммы. Тем самым у представителей появляется материально-правовой интерес к
исходу гражданского дела. К тому же, представители несут веже права, которыми
наделены их доверители. Именно по этой причине необходимо отнести представителя
к числу лиц, участвующих в гражданском деле.

В-третьих, представляется важным отметить, что ГПК
РФ не указания на правила оформления доверенности, а также отсылки к
нормативному правовому акту, в котором такая информация могла бы содержаться. В
связи с этим мы предлагаем дополнить статью 53 ГПК РФ указанием на то, что
основанием выдачи судебной доверенности выступает глава 9 ГПК РФ.

В-четвертых, по действующему законодательству
Российской Федерации представителями могут быть дееспособные лица, полномочия
которых оформлены и подтверждены должным образом. Однако, для
несовершеннолетних граждан существует возможность отказа в их участии в
гражданском процессе в роли судебных представителей на основании 49 статьи
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, существуют и
исключения для лиц, в отношении которых есть решение суда о его эмансипации, а
так же лиц, которым снижен брачный возраст на момент вступления в брак. Данные
несовершеннолетние лица будут являться дееспособными. Приобретение гражданской
дееспособности должно означать и наступлении полной гражданской процессуальной
дееспособности.  Данное суждение
основывается на статьях 21, 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и
статьях 37, 48, 49, 51 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации. Именно по данной причине и предлагается внести дополнения в статью
49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные дополнения
должны содержать в себе следующее: несовершеннолетние граждане вправе быть
представителями в суде, если в их отношении имеется решение суда об их
эмансипации или с момента вступления в брак.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

1.1 Понятие, сущность и значение
судебного представительства

Представительство – это институт, содержанием которого
является совершение в силу имеющихся полномочий одним лицом (именуемым
представителем) юридических и фактических действий от имени и в интересах
другого лица (именуемого представляемым), в результате чего у последнего возникают,
прекращаются и/или изменяются права и обязанности гражданско-правового
характера[1].

При этом представляемыми по доверенности могут быть
самые различные субъекты-участники гражданских правоотношений: и юридические
лица, и физические лица, и публично-правовые образования.

Представителями в суде могут выступать любые
дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия. Хотелось бы
обратить внимание на то, что по новым процессуальным правилам по всем делам, за
исключением тех, что рассматриваются мировыми судьями и в районных судах,
представители в обязательном порядке должны иметь высшее юридическое
образование либо ученую степень по юридической специальности.

Статья 51 ГПК РФ, однако, устанавливает еще одно
изъятие, – следующие лица не имеют права выступать в суде в качестве
представителей:

– прокуроры;

–судьи;

–следователи;

–помощники судей;

–работники аппарата суда.

Допускается участие вышеобозначенных лиц в процессе
только в качестве законных представителей, либо как представителей
соответствующих государственных органов.