Часть дипломной работы на тему «Особенности межличностных в супружеской паре в условиях пандемии».

Содержание:

Оглавление Введение. 3
Глава 1. Теоретическое
исследование особенностей. 8
межличностных отношений
в супружеской паре в условиях пандемии. 8
1.1.   Проблема
межличностных отношений в. 8
супружеской паре в
отечественной и зарубежной психологии. 8 1.2. Исследования
психологических особенностей личности в условиях пандемии  23 Выводы
по главе 1: 23
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи влияния условий
самоизоляции на динамику межличностных отношений. 24
2.1. Организация и методы эмпирического исследования влияния условий
самоизоляции на динамику межличностных отношений. 24
2.2. Анализ результатов
эмпирического исследования влияния условий самоизоляции на динамику
межличностных отношений. 27
Выводы по главе 2: 41
Заключение. 43
Литература: 44

Введение:

Актуальность исследования. Острой проблемой для всего
человечества, начиная с 2019 года, стала пандемия COVID-19. Введение режима самоизоляции
оказало мощный социальный эффект во всех сферах общества, в том числе повлияло
и на взаимоотношения в семье. Так как реакция на стресс и испытания, связанные
с условиями самоизоляции и вынужденным, почти круглосуточным совместным
проживанием, заметно отличается у каждого отдельно взятого человека, то во
многих семьях отношения становились более напряженными, возникали трудности на
почве совмещения работы, учебы и отдыха в одном замкнутом пространстве.

С 1 марта по 14 мая, по словам директора
ГБУ «Московская служба психологической помощи населению» Нины Петроченко, на
телефон неотложной психологической помощи «051» поступило 11,5 тыс. звонков, а
вопросы связанные с межличностными отношениями в семье входят в тройку самых
актуальных запросов от москвичей. Как говорит 
Петроченко: «Поступают обращения, связанные с обострением внутрисемейных
конфликтов, есть жалобы на недовольство партнером, на невозможность переключиться,
отдохнуть друг от друга».

Как отмечает Аналитический центр НАФИ,
по результатам проведенных ими исследований и социальных опросов было отмечено
резкое ухудшение отношений с между членами семьи. Чаще говорят об ухудшении
отношений с супругом/супругой (18%), с ребенком/детьми (10%), с родителями
(5%).

Продолжая говорить об эффекте пандемии и
карантина на семейные отношения, отметим следующую жестокую статистику. Так
уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова сообщает, что за период
пандемии был выявлен резкий скачек случаев домашнего насилия (в 2,5
раза!). Кроме того, данная проблема актуальна не
только для России, похожая тенденция фиксируется по всем странам, где вводилась
самоизоляция: во Франции число случаев насилия увеличилось на 30%, в Китае – в
2 раза, Бразилия также фиксирует рост показателей.

Не менее жестокие вещи происходят и в Великобритании, где
полицейскими службами за время локдауна было зафиксировано почти 260 тысяч
случаев домашнего насилия, что на 7% больше, чем за тот же период прошлого
года. Значительно увеличился процент ссор, спровоцированных алкоголем,
употребление которого в Великобритании в 2020-м выросло, по разным
исследованиям, на 16-20%. Кроме того, великобританские исследователи
спрогнозировали к концу 2020 года примерно 20-процентный рост официальных
разводов — по сравнению с 2019-м. Такая же картина складывается во многих
других странах, в том числе и в России. Не смотря на то, что по
официальной  статистике весной люди
разводились на 35% меньше по сравнению с 2019-м, к концу года стало понятно,
что дело не в любви, а в нежелании или отсутствии возможности выходить из дома.
Резкий рост разводов был отмечен с начала июня, когда постепенно карантинные
меры начали ослаблять, и, что самое важное, уровень разводов продолжает
оставаться высоким. К конца декабря 2020, заявление о расторжении брака на руки
получило более 1 миллиона россиян.

Креме того, 75% опрошенных американским телеканалом Эн-би-си (в опросе
участвовало более 9 тысяч человек) сказали, что локдаун негативно отразился на
их сексуальной жизни.

Данное исследование направлено на то,
чтобы понять причину выделяемых особенностей межличностных отношений в условиях
пандемии. Для этого необходимо разобраться в особенностях личностных
переживаний людей при условиях режима самоизоляции во время карантина. Если
обращаться к статистике, предоставленной Аналитическим центром НАФИ, то можно
отметить, что половина опрошенных (54%) в условиях самоизоляции испытывают
стресс, тревогу, беспокойство, 33% из них испытывают стресс больше обычного, и
еще 9% испытывают значительно более сильный стресс. При этом, очень часто
причинами стресса и беспокойства становились тревога перед неопределенностью
будущего (66%), отсутствие свободы передвижения (50%), волнение за свое
здоровье и здоровье близких (42%), страх по- терять свой бизнес, обанкротиться
(29%), страх потерять работу, остаться без доходов (27%) (данные актуальны на
апрель 2020 года).

Все вышеперечисленное требует более
подробного рассмотрения особенностей межличностных отношений между партнерами в
условиях пандемии для понимания с какими факторами может столкнуться психолог —
консультант и как при оказании консультативной помощи подготовить клиента к
возможному повторному совместному проживанию во время изоляции или же к
социально-экономическим трудностям как следствию эпидемиологической ситуации,
оказывающим влияние на семейные отношения.

Так как
Роспотребнадзор не исключает вероятность третьей волны короновируса этой весной
и то, что заболеваемость может вновь вырасти в феврале-марте 2021 года, то
анализ  проблемы межличностных отношений в условиях
пандемии, а так жа программа психологического воздействия представленные в
данном исследовании будут актуальны не только для оптимизации особенностей
межличностных отношений в текущей ситуации с короновирусной инфекцией, но и для
возможных «рецидивов».

В следствие всех этих причин, 
психологу–консультанту необходимо изучение проблемы особенностей
межличностный отношений между супругами в условиях пандемии для сохранения
гармоничного функционирования семьи, психологического здоровья каждого ее члена
и оказания психологической помощи обратившимся с
проблемами дисгармоничных отношений и снижения уровня удовлетворенности браком.

Перечисленные выше причины позволили определить объект,
предмет, цель и задачи исследования.

Объект
исследования: межличностные отношения
в условиях пандемии.

Предмет
исследования: особенности
межличностных отношений в супружеской паре в условиях пандемии.

Цель
исследования: провести теоретический
и эмпирический анализ особенностей межличностных отношений в условиях пандемии.

Задачи
исследования:

В ходе
теоретического исследования проанализировать особенности межличностных
отношений в условиях пандемии.

Провести
эмпирическое исследование особенностей межличностных отношений в супружеской
паре в условиях пандемии.

Теоретически
обосновать применение программы психологического консультирования при работе с
особенностями межличностных отношений  в
супружеской паре в условиях пандемии.

Гипотеза
исследования: условия пандемии
оказывают негативное влияние на межличностные отношения между супругами, что
является следствием социальной фрустрированности, ситуативных переживаний,
тревожности, актуализирующихся в ситуации неопределённости
и необходимости выбора.

Методы исследования. Для достижения исследовательской цели и реализации
задач эмпирического исследования были использованы методы психодиагностики,
математической статистики и обработки данных.

В ходе
исследования использовались следующие психодиагностические методики:

1. Методика Субъективная оценка межличностных отношений
(СОМО) предназначена для определения характеристик дисгармонии
межличностных отношений с помощью самооценок обследуемого. Исследуемые в
данной методике психологические факторы – напряженность, отчужденность,
конфликтность и агрессивность в отношениях между людьми, выступающие
индикаторами их дисгармоничного взаимодействия.

Автор: С. В. Духновский

2. Методика диагностики уровня социальной фрустрированности
Виктора Бойко, в которой под социальной фрустрированностью понимается форма
психического напряжения, обусловленного неудовлетворенностью достижениями
и положением личности в социально заданных иерархиях.

3. Тест жизнестойкости (Hardiness Survey) разработанный в рамках
изучения факторов, способствующих успешному совладанию со стрессом
и снижению внутреннего напряжения. Жизнестойкость в данной методике
определяется как некая экзистенциальная отвага, позволяющая личности в меньшей
степени зависеть от ситуативных переживаний, преодолевать постоянную
базовую тревогу, актуализирующуюся в ситуации неопределённости
и необходимости выбора. Автор: Сальваторе Мадди (Salvatore R. Maddi, D. M. Khoshaba,
1984, 2001)Адаптация: 1) Д. А. Леонтьев, Е. И.
Рассказова (2006); 2) Е. Н. Осин, Е. И. Рассказова; 3) Е. Н. Осин

В рамках
эмпирического исследования для обработки результатов применен метод
математической статистики – коэффициент корреляции Пирсона, реализованный с
помощью компьютерной программы для статистической обработки данных SPSS Statistics.

Выборка исследования: в
исследовании приняли участие 37 супругов, из них 17 мужчин и 20 женщин, стаж
брака которых составляет от 5 месяцев до 34 лет.

Заключение:

В
выпускной квалификационной работе на основании теоретического исследования
отечественных и зарубежных подходов в психологии к проблемам тенденций
межличностных отношений в период пандемии были выявлены основные критерии для
эмпирического исследования.

Основные
выводы, полученные в результате работы, можно сформулировать следующим образом:

1. Межличностные
отношения – более или менее устойчивые отношения между людьми, основанные на
личном знании друг друга, взаимных аттитюдах и социальных эмоциях, совместных
формах деятельности.

2. Супружество,
это одна из форм межличностных отношений, которая предполагает совокупность
регламентированных отношений между супругами. Сочетание стилей поведения в
браке определяет характер супружеских отношений. К детерминантам, определяющим
тип супружеских отношений, относят: модель отношений родителей, сиблинговую
позицию, степень эмоциональной зависимости партнера от брака и личностные
характеристики партнеров.

3. В рамках корреляционного анализа следует
отметить, что полученные данные подтверждают гипотезу эмпирического
исследования о том, что существует взаимосвязь тенденций межличностных
отношений и уровнями жизнеустойчивости в семье.

4. Существует взаимосвязь между
межличностными отношениями и уровнями фрустрированности в семье.

5. Проявление у
партнеров по браку более адаптивных тенденций к супругу(е), таких как:
проявление супругом сглаживания конфликтов, напряженности в отношениях,
духовной и физической слаженности, избегания проявления давления на супруга,
тем более высокий уровень жизнеустойчивости, привязанности и интимности
наблюдается в паре.

6. Менее адаптивные тенденции отношений между супругами,
такие как «Агрессия», «Отчужденность», «Конфликтность», «Напряженность»,
которым более свойственны подчиняемость, неуверенность в себе, конформность,
взаимосвязаны с низким уровнем жизнеустойчивости и более высоким уровнем
фрустированности.

7. Психологические
проблемы в рамках супружеских отношений и конкретно – межличностные отношения чаще
всего разрешается в рамках семейного психологического консультирования, которое
проводится с супругами, обратившимися за помощью. Наиболее распространенными
формами оказания психологической помощи по указанным проблемам выступает
психологическое консультирование одного супруга, супружеской пары и семьи в
целом.

Материалы данного
исследования могут быть использованы в качестве материала в процессе изучения
различных дисциплин в плане подготовки психологов и психологов-консультантов, а
также психологами-консультантами в системе семейного консультирования

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретическое исследование особенностей

межличностных отношений в супружеской паре в условиях
пандемии 1.1. Проблема межличностных отношений в

супружеской паре в отечественной и зарубежной психологии Межличностные супружеские отношения занимают одно из ведущих
мест в экономическом, социальном и духовном аспектах развития человеческого
общества и служат условием формирования правового государства и стабилизации
отношений всех уровней.  Поэтому
исследуемая в данной главе проблема, требует пристального внимания со стороны
специалистов, так как психология человека изменяется медленнее, чем
материальная основа его жизни. Многие отечественные (А.Г.Харчев, С.И.Голод,
В.И.Сикорова, А.П.Ощепкова, А.И.Антонов и др), а также зарубежные (Берждес,
Киркпатрик, Имелинский, Обуховский и др.) авторы в своих работах уделяют
большое внимание возросшему значению межличностных отношений в семье и браке.

Для того, чтобы погрузиться
в выделенную проблему, необходимо отметить как разные авторы дают определение
понятия «межличностные отношения». Выделение данной категории дает более ясное
понимание соотношения общения и общественных отношений. Существует много
различных, зачастую даже взаимоисключающих точек зрения о вопросе природы
межличностных отношений. Довольно часто общение и межличностные