Аттестационная работа (ВАР/ВКР) на тему Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации

Содержание:

Введение 3
Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 7
1.1 История развития законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации 7
1.2 Понятие и виды преступлений против компьютерной информации 12
Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 17
2.1 Объективные признаки преступлений, предусмотренных ст.272-274 УК РФ 17
2.2 Субъективные признаки преступлений 32
Глава 3. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 38
3.1 Проблемы, возникающие при квалификации компьютерных преступлений 38
3.2 Отграничение преступлений в сфере компьютерной информации от иных составов 46
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 61

Введение:

В настоящее время наиболее активно развивается информационное общество. Данное развитие основывается на расширении применения ком-пьютерной техники, компьютеров и других информационных технологий, облегчающих доступ к любой информации для всех лиц. Этим обуславлива-ется актуальность выбранной темы, заключающаяся в необходимости со-вершенствования законодательства в области борьбы с компьютерными, ин-формационными правонарушениями, преступлениями. XXI век носит назва-ние века информационных технологий, динамично развивающихся, что под-тверждает наличие большого количества интернет-провайдеров, а также по-стоянно растущего числа пользователей. Несмотря на то, что современные компьютерные технологии обладают многочисленными преимуществами, ими же были созданы и новые условия, содействующие совершению пре-ступлений.
Согласно официальным статистическим данным о зарегистрированной преступности в сфере компьютерной информации налицо нестабильная ди-намика преступлений, относящихся к данному виду. Кроме того, следует от-метить, что согласно данных, размещенных на сайте МВД РФ количество преступлений, совершенных с использованием компьютерных и телекомму-никационных технологий за период с января по апрель 2019 года составило 61097 преступлений, при этом раскрыто 14041 преступление. Опасение вы-зывает количество данных преступлений, которые связаны с причинением крупного ущерба, а также преступлений, которые совершены в крупном и особо крупном размере, согласно данным МВД РФ количество таких пре-ступлений за период с января по апрель 2019 года составил 858 преступле-ний [45].
В связи с нарушением работоспособности компьютерных систем воз-можно возникновение серьезных последствий. Заручаясь преимуществами от использования информационных систем, основой построения которых явля-ются глобальные компьютерные сети, Россия постепенно начинает зависеть от их нормального функционирования. Наличие данного факта приводит к необходимости выработки новых подходов для того, чтобы защитить инте-ресы личности, общества и государства в этой сфере.
В связи с развитием информационных технологий, компьютеризацией населения появились новые виды преступных посягательств, стало необхо-димым совершенствовать уголовно-правовые меры по предупреждению пре-ступности в сфере компьютерных технологий. Наличие высокой обществен-ной опасности преступлений, которые совершаются в сфере компьютерных технологий, большого количества потерпевших, установлен¬ного и более значительного скрываемого материального ущерба делают борьбу с указан-ным негативным явлением актуальной, как и то, что преступностью в сфере компьютерной информации все шире используют в контексте организован-ной преступной деятельности и, особенно, в ней заинтересованы террористи-ческие организации, активно пользующиеся в своей противо¬законной дея-тельности новейшими информационными технологиями и компью¬терной техникой.
В связи с тем, что сферы преступной деятельности расширяются благо-даря информационным технологиям, становится необходимыми научная проработка и более глубокое исследование проблем уголовной ответствен-ности за преступления в сфере компьютерной информации и, следовательно, актуализируется настоящее исследование, его значимость для теории и прак-тики. Все вышеуказанное определяет актуальность темы.
Степень научной разработанности темы исследования. Несмотря на наличие, постоянно возрастающей распространенности преступлений в сфе-ре компьютерной информации, надлежит заметить, что фундаментальные ис-следования по данной проблеме составляют довольно малое количество. Раскрытию уголовно-правовых аспектов компьютерных преступлений по-святили свои труды Ю.М. Батурин, В.А. Бессонов, В.Б. Вехов, П.Б. Гудков, A.M. Жодзишский, М.А. Зубов, К.А. Зуев, В.Д. Зеленский, И.И. Исаченко, В.В. Крылов, И.З. Карась, Г.Б. Кочетов, А.Н. Караханьян, В.Д. Курушин, В.Д. Ларичев, В.Ю. Максимов, Н.С. Полевой, Л.А. Прохоров, И.А. Сало, А.В. Славнова, Т.Г. Смирнова, А.В. Суслопаров, Е.А. Суханов, С.И. Уша-ков, А.А. Харкевич, С.С. Шахрай, Л.И. Шершнев, Н.И. Шумилов, В. Черка-сов и другие. Теоретическая и практическая значимость указанных исследо-ваний не вызывает и тени сомнений. Тем не менее, сегодня требуется более глубокое исследование проблем уголовной ответственности за совершение компьютерных преступлений.
Актуальность исследования уголовной ответственности за преступле-ния в сфере компьютерной информации обусловлена проблемами, связан-ными с бланкетностью диспозиций статей, а также проблемами, возникающие в правоприменительной деятельности при определении оценочных призна-ков, а также при квалификации и отграничения от иных составов.
Цель исследования – на основе юридической литературы и обширной судебной практики комплексно исследовать вопросы уголовной ответствен-ности за преступления в сфере компьютерной информации
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
¾ исследовать историю развития ответственности за компьютерные преступления в российском уголовном праве;
¾ дать понятие и охарактеризовать виды преступлений против ком-пьютерной информации;
¾ проанализировать объективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации;
¾ раскрыть субъективные признаки исследуемых преступлений;
¾ выделить проблемы квалификации преступлений в сфере компью-терной информации;
¾ рассмотреть вопросы отграничение от иных уголовно-наказуемых деяний.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся в сфере уголовной ответственности за преступления в сфере компью-терной информации.
Предметом исследования служат нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, научные исследования и судебная практика.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фун-даментальных методологических принципов научной объективности позво-лило проследить специфику уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации
Использование в работе подобных общенаучных методов исследова-ния, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Теоретическая значимость работы заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в российском законодательстве.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет воз-можность его использования при дальнейших исследованиях ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также в практике при квалификации уголовно-наказуемого деяния.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, три главы, включающие в себя шесть параграфов, за-ключение, список литературы.
Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. Здесь дается теоретическая и практическая значимость работы. В главах материал расположен по про-блемному принципу. В заключении представлены краткие выводы исследо-вания.
В списке литературы дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.

Заключение:

Российская Федерация столкнулась с компьютерной преступностью только в 90-е годы XX века. Компьютерные преступления – это противо-правные, виновно совершенные, наказуемые в уголовном порядке обще-ственно опасные деяния, способные причинить вред либо создать угрозу причинения вреда общественным отношениям по законному использованию компьютерной информации. Нормы, содержащиеся в статьях 272-274.1 УК РФ, не включают в себя всю совокупность общественно опасных деяний, ха-рактеризующихся как компьютерное преступление. Существует пересечение преступлений, где компьютер является лишь орудием совершения преступ-ления и где компьютер рассматривается в качестве совокупности информа-ционных и аппаратных структур определяет отношение конкретного пре-ступления к определенной статье УК РФ. В отличие от Российской Федера-ции в законодательстве зарубежных стран нормы об ответственности за ком-пьютерные преступления стали закреплять с 70-х годов 29 века. В главе 28 УК РФ законодателем регламентирована ответственность за следующие виды преступлений в сфере компьютерной информации:
Ст. 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Ст. 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
Ст. 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей
Ст. 274.1. Неправомерное воздействие на критическую информацион-ную инфраструктуру Российской Федерации
Объектом компьютерных преступлений являются правоотношения по поводу владения, пользования и распоряжения компьютерной информацией; правоотношения в сфере обеспечения безопасного производства, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, передачи, распространения и потребления компьютерной информации, использования информационных компьютерных технологий и средств их обеспечения, защиты компьютерной информации и прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации с использованием компьютеров, их систем и сетей.
Предметом рассматриваемого вида преступных посягательств выступает компьютерная информация, а также правила эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям. Информация как предмет преступлений имеет нематериальную форму, хранится на каком-либо материальном носителе, но не имеет какой-либо жёстко детерминированной связи с этим носителем.
Объективная сторона исследуемой группы преступлений представлена в основном действиями, бездействием может быть совершено преступление, предусмотренное ст.274 УК РФ.
Состав простых составов преступлений, предусмотренных ст.271-273, 274.1 УК РФ формальный. В квалифицированных составах, а также в ст.274 УК РФ состав является материальным.
Субъективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации характеризуется виной в форме прямого умысла. Косвенный умысел и неосторожная форма вины могут иметь место по отношению к наступлению вредных последствий неправомерного доступа.
Субъективная сторона нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей характеризуется смешанной формой вины: оно может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Субъектом компьютерных преступлений может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Особенностью компьютерных преступников является сравнительно молодой возраст, а также высокий уровень знаний новых компьютерных технологий, которые молодым поколением усваиваются значительно легче. Тем не менее, представляется, что снижение возраста уголовной ответственности нецелесообразно, т.к. применение уголовного наказания к лицам, не достигшим 14-летнего возраста, будет способствовать, скорее не их исправлению, а укоренению в структуре их личности антисоциальной направленности.
Специальным субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ (по признаку «лицом с использованием своего служебного положения»), необходимо признавать как должностных, так и не должностных лиц, перечень которых содержится в примечаниях к ст. 285 и 201 УК РФ, чьи служебные обязанности позволяют совершать доступ к охраняемой законом компьютерной информации или влиять по службе на лиц, имеющих такой доступ.
Особое внимание касается вопроса отграничения неправомерного до-ступа к компьютерной информации от действия по созданию, использованию и распространению вредоносных компьютерных программ. Сложность дан-ного вопроса состоит в том, что и действия по неправомерному доступу к компьютерной информации, и созданию, использованию и распространению вредоносных компьютерных программ приводят к тому, что несанкциони-рованно уничтожаются, блокируются, модифицируются либо нейтрализуют-ся средства защиты компьютерной информации.
Первым признаком, позволяющим разграничивать данные составы яв-ляется предмет преступления. Второй критерий, позволяющий осуществить отграничение неправомерного доступа к компьютерной информации от дей-ствия по созданию, использованию и распространению вредоносных компь-ютерных программ, состоит в содержании (объективной стороне) обще-ственно опасного деяния.
В случае если виновным умышленно создается вредоносная компью-терная программа или вносятся изменения в существующую программу, при доведении ее до качества вредоносной, а равно используются либо распро-страняются такие программы или машинные носители с такими программа-ми и при этом не совершается неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то его действия должны быть квалифицированы по ст. 273 УК РФ.
По результатам проведенного исследования предлагаются следующие изменения действующего законодательства:
1. Дополнить главу 28 УК РФ статьей 272.1: «Статья 272.1 Незаконное завладение носителем компьютерной информации с целью осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации».
2. В ч.2 ст.272-273 УК РФ следует указать на квалифицирующий признак причинения значительного ущерба, а признак причинения крупного ущерба поместить в ч.3 ст.272 и ч.3 ст.273 УК РФ.
3. Дополнить диспозицию частей 2 статей 272, 273 УК РФ новым квалифицирующим признаком: «С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение»
4. Изложить примечание к ст.272 УК РФ в следующей редакции:
«2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает сто тысяч рублей».

Фрагмент текста работы:

Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

1.1 История развития законодательства об ответственности за преступ-ления в сфере компьютерной информации

Современный мир невозможно представить без персональных компью-теров, планшетов, смартфонов и других устройств, которые можно назвать компьютерными системами. Эти устройства имеют техническую возможность получать доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть получать и передавать информацию с использованием этой сети. Как и в любой другой сфере деятельности человека, в сети «Интернет» могут со-вершаться общественно-опасные действия.
В настоящее время, существование современного уголовного законода-тельства России и зарубежных стран как структурного элемента уголовно-правовой системы, находится в неразрывной связи с функционированием и развитием национальных правовых систем, содержанием и сущностью со-ставляющих их источников права, сложившей юридической практикой, об-щественным правосознанием и правовой культурой, национальным ментали-тетом и др.
Вопрос компьютерных преступлений имеет международный масштаб. Термин «киберпреступление» зародилось в начале 60-х годов 20 века в ре-зультате развития компьютерной техники. В настоящее время значение тер-мина возросло, о чем говорит его активное использование в деятельности правоохранительных органов. Со временем изменилась область применения компьютеров. Новые информационные технологии создали основу для появ-ления новых способов посягательства на общественные отношения, находя-щиеся под защитой закона.
Российская Федерация столкнулась с компьютерной преступностью только в 90-е годы XX века. Посредством того, что компьютерная преступ-ность выделяется как самостоятельный вид возможно детальное изучение ее особенностей, специфики детерминации, причинности, а также выработка дифференцированных мер по борьбе с ней. Если не учитывать криминологи-чески значимые особенности данного вида преступности, не будет обеспечен целенаправленный дифференцированный подход к исследованию данного криминального проявления.
За последние годы проблема преступности в сфере компьютерной ин-формации стала особо острой и актуальной. Данная проблема, с которой столкнулись развитые страны Запада во второй половине 60-х годов, а наша страна – на рубеже 90-х годов, на сегодняшний день все больше растет, рас-пространяется и несет в себе повышенную опасность. Причины возникнове-ния компьютерной преступности могут лежать в: информационно-технологическом переоборудовании предприятий, учреждений и организа-ций, в том, что их насыщает компьютерная техника, программное обеспече-ние, базы данных; а также в реальной возможности получить значительную экономическую выгоду от противоправных деяний.
Ситуация, которая сложилась в обществе, привела к необходимости разработать нормы уголовного права, предусматривающих ответственность за компьютерные преступления. Российскими правоведами уже давно стави-лись вопросы о том, что необходимо законодательно закрепить правоотно-шения, вытекающие из различных сфер, связанных с применением средств автоматической обработки информации.