Задачи на тему Решить задачи по предмету: Экологическое право

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Задача №1. Аккумуляторный завод, расположенный в
городской черте, из-за отсутствия системы очистки загрязнял атмосферу города
дымом, вредными газами и копотью в размерах, значительно превышающих ПДК.
Главный государственный санитарный врач города после неоднократного
предупреждения принял решение о прекращении эксплуатации цеха пластмасс, как не
обеспечивающего очистку вредных выбросов. Это решение администрация завода не
выполнила.

Укажите, нормы каких законов нарушены. Входит ли в полномочия Главного
государственного санитарного врача право принимать решения о прекращении
хозяйственной деятельности? В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ Об
охране атмосферного воздуха в целях государственного регулирования выбросов
загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются:

· предельно допустимые выбросы;

· предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий
на атмосферный воздух;

· технологические нормативы выбросов;

· технические нормативы выбросов.

В соответствии
со ст. 31 ФЗ об охране атмосферного воздуха[1]
лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в
области охраны атмосферного воздуха, несут уголовную, административную и иную
ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в
атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него влечет
административную  ответственность по ч. 2
ст. 8.21 КоАП РФ[2].
Право рассматривать дела об административных правонарушениях по данной статье
имеют органы, осуществляющие государственный экологический надзор, например,  главный
государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей
среды, его заместители (ст. 23.29 КоАП РФ). Наказание за рассматриваемое
правонарушение установлено в виде административного штрафа. Таким образом,
главный санитарный врач не вправе применять административное наказание в виде
приостановления деятельности. Во-первых, это не в его компетенции, а во-вторых
такое наказание по рассматриваемому правонарушению КоАП РФ не предусмотрено. [1] СЗ РФ.1999. N 18. Ст. 2222. [2] СЗ РФ.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.