Задачи на тему Решить 2 практические задачи

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Задача.

Леонов  обратился в суд с
иском к Телекомпании "НТВ" о защите авторских и исключительных прав и
просил взыскать компенсацию в размере… рублей за нарушение авторского права,
запретить телекомпании "НТВ" распространять видеосюжет с его участием
в передачах, выпускаемых компанией, взыскать компенсацию морального вреда в
сумме… рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме… рублей. В обоснование
требований указал, что ответчик осуществлял воспроизведение сюжета в передаче
"Смейтесь вместе с нами", в которой был показан отрывок семейного
видео, запечатлевший столкновение водного мотоцикла, которым управлял истец и в
качестве пассажира был его сын, с катамараном. Видеозапись была подвергнута
монтажу и снабжена оскорбительными и не соответствующими действительности
замечаниями. Разрешения на трансляцию и снабжение записи звуковым рядом он не
давал.

Леонова заявила о привлечении ее в качестве третьего лица с
самостоятельными исковыми требованиями, и была привлечена судом к участию по
делу.

Истец показал, что сюжет о столкновении водного мотоцикла с
катамараном он передал в программу… "Смех по-русски", разрешения на
демонстрацию сюжета в иной передаче он никому не давал. Комментарии к сюжету,
где его называют беспечным отцом, зарядившимся пивом, перед тем как покатать
сына, причинили ему моральный вред.

Леонова. в судебном заседании иск поддержала в части взыскании
компенсации морального вреда в сумме… рублей, в остальной части требования не
поддержала, самостоятельного искового заявления о взыскании компенсации
морального вреда не подавала.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала письменные
возражения, приобщенные к делу, указывая, что требования истца являются
необоснованными, указанный сюжет был частью программы, приобретенной для показа
на основании лицензионного договора с ООО "БТП". Истец не является
автором видеосюжета, кроме того, указанный сюжет не может быть отнесен к
аудиовизуальным произведениям, права на которые подлежат защите в порядке,
установленном законом для защиты авторских прав.

Представитель третьего лица ООО "БТП" в судебном заседании
иск не признал, поддержал, представленный отзыв по иску, приобщенный к
материалам дела.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что
Леонов не является автором видеозаписи, поскольку съемка осуществлялась
Леоновой., поэтому с учетом заявления об участии по делу в качестве третьего
лица с самостоятельными исковыми требованиями, поддержавшего иск Леонова в
части компенсации морального вреда, в пользу Леоновой  подлежит взысканию компенсация морального
вреда в размере… рублей.

1.Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.

2.Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и
конкретные применимые нормы права.

3.Дайте толкование применимых норм права.

4.Дайте юридическое заключение о соответствии действий суда первой
инстанции нормам федеральных законов,