Задачи на тему Решение задач по дисциплине : Гражданское процессуальное право

Фрагмент текста работы:

Задача 1:

Лаврова предъявила требование о взыскании алиментов на
несовершеннолетнюю дочь к своему бывшему мужу, отцу ее ребенка.

Укажите вид
судебного постановления, которое будет вынесено в данном случае. Изменится ли
решение задачи в следующих случаях:

1) Если
Лаврова не состояла в браке с лицом, к которому предъявлено требование;

2) если
бывший муж Лавровой оспаривает свое отцовство.

Ответ.

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании
алиментов, а также иные
дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении
размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в
связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в
качестве суда первой инстанции. Так как заявлено требование о взыскании
алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства,
оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других
заинтересованных лиц (ст.122 ГПК РФ), то видом судебного постановления будет
выдача судебного приказа.

Если Лаврова не состояла в браке с
лицом, к которому предъявлено требование, но в свидетельстве о рождении данный
гражданин вписан, как отец ребенка и он не оспаривает этот факт, то данный
вопрос тоже может быть решен выдачей судебного приказа мировым судьей.

В случае, если бывший муж оспаривает
свое отцовство, то требование о взыскании алиментов подлежат рассмотрению
районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии с частью 3
статьи 23 ГПК РФ., и вид судебного постановления в этом случае – решение суда.

Задача 2:

Смирнов обратился в суд, принявший решение по его
делу, с заявлением об исправлении явной описки. В резолютивной части решения
суда в фамилии ответчика была описка вместо «Иванов» было написано «Ифанов».

Каким образом
следует устранить указанный недостаток?

В какие сроки
Смирнов вправе обратиться в суд с заявлением выявив описку в решении суда?

Ответ.

Суд может по своей инициативе или по
заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки
или явные арифметические ошибки.(ст.200 ГПК РФ). Срок подачи такого заявления ничем не ограничен.

Задача 3:

Панова предъявила иск к своему бывшему мужу о
взыскании алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери. Панов при
подготовке дела к судебному разбирательству заявил встречный иск об оспаривании
своего отцовства. Суд удовлетворил иск Пановой, однако в резолютивной части
судебного решения не нашли своего отражения выводы судьи по существу
заявленного встречного иска.

Каким
способом следует устранить указанный недостаток?

Имеет ли
значение для ответа на поставленный вопрос момент вступления решения суда в
законную силу?

Ответ.