Уголовное право Задачи Юриспруденция

Задачи на тему Преступление против здоровья

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

Задача 1. Кузнецов приобрел на рынке у неустановленного лица наркотическое вещество гашиш. Встретив своего друга Колесникова, он предложил ему совместно употребить наркотическое вещество. В момент употребления их задержали сотрудники полиции.
Дайте квалификацию действий указанных лиц. Изменится ли квалификация, если Колесников сам попросил наркотик у Кузнецова?

Решение
Действия Кузнецова подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей статья 228 УК РФ . Действия Колесникова не являются преступлением. На счет части статьи неизвестно, так как какое количество гашиша приобрел Кузнецов не указано в условии задачи, а от размера приобретенного наркотика зависит, по какой части статьи 228 УК РФ будет квалифицировано деяние. Размеры, установленные для гашиша:
• Значительный размер — свыше 2 граммов;
• Крупный размер — свыше 25 граммов;
• Особо крупный размер — свыше 10000 граммов .
Объект преступления — здоровье населения.
Объективная сторона — незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. Такая квалификация дается потому, что гашиш, указанный в условии задачи, относится к наркотическим веществам, установленный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (список I) .
Кроме того, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств — их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д . Согласно условию задачи Кузнецов приобрел гашиш на рынке без цели его сбыта, так как пытался его употребить, о чем свидетельствует то, что он, встретив Колесникова, не стал его продавать либо обменивать на что-либо, а предложил совместно употребить гашиш.
Действия Кузнецова, выраженные в предложении Колесникову совместно употребить наркотическое вещество, не являются незаконным сбытом. Так как, незаконный сбыт наркотических средств — незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию . А в условии задачи не сказано, что Кузнецов имел умысел на реализацию гашиша, он просто встретил Колесникова, с которым Кузнецов решил совместно употребить наркотик.
Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом (ст. 19 УК РФ). Для преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ необходимый возраст — 16 лет (ст. 29 УК РФ). По диспозиции статьи 228 УК РФ не устанавливает специального субъекта.
Субъективная сторона — деяние Кузнецова подпадает под умышленное, совершенное с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий (шел на рынок с умыслом купить наркотик), предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (знал, что после употребления наступят тяжелые последствия в виде наркотического опьянения) и желал их наступления.
Изменится ли квалификация, если Колесников сам попросил наркотик у Кузнецова?
Да, квалификация изменится, если Колесников сам попросил наркотик у Кузнецова. Так как, в этом случае действия Колесникова также подпадают под статью 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств (гашиша). Более конкретно это действие разобрано выше, в случае с Кузнецовым. Состав преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) у Колесникова будет тот же самый, что и у Кузнецова.

 

 

 

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Использование институтов уголовного права в деятельности правоохранительных органов Контрольная работа Юриспруденция
Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца, его социальные и правовые последствия. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе. Особенности добровольного отказа при оконченном покушении. Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Деятельное раскаяние виновного и его отличие от добровольного отказа.
Содержание:Введение. 3Глава 1. Общая характеристикадобровольного отказа от доведения преступления до конца. 41.1 Понятие и признакидобровольного отказа от доведения преступления до конца, его социальные иправовые последствия. 41.2 Основания и условияисключения уголовной ответственности при добровольном отказе. 6Глава 2. Отдельные...
6/11/2024
Скачать