Задачи на тему Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

2. Назначение судебной экспертизы в арбитражном
процессе

Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей
инициативе только в случаях, когда: 1) назначение экспертизы предписано законом
или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о
фальсификации представленного доказательства; 2) требуется проведение
дополнительной или повторной экспертизы.

Судебная экспертиза может быть назначена судьей единолично
при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.
135 АПК РФ[1]. Надо иметь
в виду, что она назначается во всех случаях, когда необходимость экспертного
заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств. При
этом должны учитываться требования ст. 55, 82-87 АПК.

При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе
представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены, и
предложить кандидатуры экспертов (ч. 2 ст. 82 АПК). Постановка вопросов — это
право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Обычно на практике тот, кто
ходатайствует о назначении экспертизы, старается конкретизировать экспертное
задание. Для соблюдения начал процессуального равенства и состязательности об
этом ходатайстве суду надлежит известить остальных лиц, участвующих в деле, и
разъяснить им право поставить свои вопросы в письменной форме.

Окончательно содержание вопросов, по которым требуется
получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом. При этом суд
компетентен:

а) ставить новые вопросы по своему усмотрению;

б) переформулировать вопросы, не изменяя их смысла;

в) мотивированно отклонять вопросы, заданные участниками
спора.

Качество экспертного заключения напрямую зависит от
компетентности, добросовестности, беспристрастности, объективности судебного
эксперта. Поэтому так важен вопрос о его выборе. Тем более что при рассмотрении
арбитражных споров часто назначаются судебные экспертизы таких родов и видов,
которые пока производятся далеко не во всех государственных судебно-экспертных
учреждениях или вовсе там не производятся. [1] Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//Собрание
законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012