Гражданское право Задачи Юриспруденция

Задачи на тему Гражданское право

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Задача1.

ИП Карасев А.С. обратился
в суд с требованием о признании незаконным решения УФНС, которым ему была
начислена дополнительная сумма налога. Основанием для доначисления спорных сумм
налога, пеней и штрафа послужил вывод налогового органа о том, что доход,
полученный от продажи квартиры, не был отражен налогоплательщиком в декларации
в качестве прибыли индивидуального предпринимателя.

Карасев не согласен с
такой позицией налогового органа и считает, что сделка по продаже
предпринимателем доли в квартире, принадлежащей ему на праве общей долевой
собственности, не была направлена на получение прибыли. Посредством договора
купли-продажи он распорядился личным имуществом, реализовав правомочия
собственника — физического лица, а вырученная им денежная сумма не является для
налогоплательщика доходом от предпринимательской деятельности, в договоре он не
указал, что является индивидуальным предпринимателем. 1. Дайте
определение гражданско-правовой ответственности;

2. Сравните
основания гражданско-правовой ответственности и состав преступления;

3. Допустимо ли
привлечение одновременно к административной и гражданско-правовой
ответственности за одно нарушение?

4. Какое решение
должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского
права. 1. Гражданско-правовая
ответственность — это вид юридической ответственности, которая заключается в
применении имущественных санкций к лицу, нарушившему обязательство или
допустившему причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

 

Содержание:

 

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Задача
1.

Гражданин
Иванов решил приобрести в собственность дорогостоящий автомобиль, однако за
неимением собственных денежных средств, обратился в банк за выдачей кредита. Банк
заключил с Ивановым кредитный договор и выдал ему 3 млн. рублей под залог
приобретаемого автомобиля. Залогодателем выступило третье лицо — ООО «Автолизинг»,
у которого Иванов приобретал автомобиль. В результате финансовых трудностей
Иванов не смог вовремя вернуть всю сумму. Залогодатель предложил банку
выплатить кредит за Иванова. Однако Иванов выступал против этого.

Вопрос:
Обоснованно ли мнение Иванова о том, что он вправе запретить банку принимать
денежные средства в счет оплаты задолженности по его кредитному договору от
любых третьих лиц (даже, если это третье лицо выступает залогодателем по
кредитному договору)?

Ответ:

В
описанном случае уплата суммы долга за кредитора третьему лицу прекратит
обязанность кредитора перед третьим лицом (ст.ст. 313, 408 ГК РФ[1]), но не освободит должника от лежащих
на нем обязанностей перед кредитором (ст. 407 ГК РФ).

Однако,
поскольку такие действия должника приведут к прекращению обязанности кредитора
перед третьим лицом, кредитор, неосновательно сберегший за счет должника денежные
средства, будет обязан возвратить соответствующую сумму должнику в качестве
неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

При
этом соответствующее требование должника к кредитору о возврате
неосновательного обогащения и встречное требования кредитора к должнику по
существующему между ними договорному обязательству, будучи денежными, т.е. однородными,
могут быть прекращены зачетом, в том числе по заявлению одной стороны, например
самого должника (ст. 410 ГК РФ).

Таким
образом, если в описанном случае должник направит кредитору заявление о зачете
требования о возврате неосновательного обогащения в счет исполнения денежного
обязательства перед кредитором, последнее прекратится на основании ст. 410 ГК
РФ[2].

Если
же кредитор просит произвести за него исполнение по обязательству между ним и
третьим лицом и указывает на то, что этим обязательство должника перед
кредитором прекратится в соответствующей части, необходимо учитывать следующее.

В
силу п. 1 ст. 407 ГК РФ кредитор и должник вправе прийти к соглашению, по
которому уплата должником суммы долга кредитора третьему лицу по обязательству
между третьим лицом и кредитором освобождает должника в соответствующей части
от лежащих на нем обязанностей перед кредитором. [1] Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ [2] Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Квалификация преступлений в сфере таможенного дела. Курсовая теория Юриспруденция
Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229.1 УК РФ).
Содержание:ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА 1 ГЕНЕЗИС ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 61.1 История развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств в России 61.2 Институционализация понятия предмета преступного посягательства по ст. 229.1 УК РФ 10ГЛАВА 2 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...
14/03/2024
Скачать