Задачи на тему домашняя работа по предмету предпринимательское право

Содержание:

Задание 1.……………………………………………………………………………………………………………………….. 2

Задание 2. ………………………………………………………………………………………………………………………. 5

Задание 4. ………………………………………………………………………………………………………………………. 9

Задание 5. …………………………………………………………………………………………………………………….. 11

Список использованной литературы………………………………………………………………………………….. 13

Фрагмент текста работы:

Между
двумя коммерческими организациями был заключен договор поставки строительных
материалов, согласно которому поставщик обязался передать покупателю, либо
указанному им грузополучателю, продукцию, а покупатель обязался оплатить
продукцию и обеспечить ее приемку. При заключении договора стороны пришли к
соглашению, что срок поставки согласовывается сторонами непосредственно в
спецификации или дополнительном соглашении с учетом технологически
обусловленных сроков изготовления продукции и производственно-экономических
возможностей изготовителя. Поставка товара производится в течение срока,
согласованного сторонами в спецификации. Поставщик имеет право произвести
досрочную поставку товара. В спецификации стороны согласовали условия поставки.
Была предусмотрена предварительная оплата покупателем товара в размере 80%от
его стоимости в сумме 1200 000 рублей на расчетный счет поставщика в течение 5
дней с даты составления спецификации. Был согласован претензионный порядок
рассмотрения споров. Предварительная оплата покупателем не произведена. Товар
поставлен не был. Претензия поставщика с требованием о взыскании задолженности
в виде неперечисленной предоплаты в сумме 1200000 рублей и договорной
неустойки, оставлена покупателем без удовлетворения. Имеет ли судебную
перспективу иск поставщика о взыскании суммы предварительной оплаты товара?
Имеет ли значение то обстоятельство, что претензия была направлена посредством
электронной почты по электронному адресу покупателя, учитывая, что договор
поставки не предусматривал подачу заявки на поставку посредством электронной
почты?

Ответ.

В
соответствии со  ч.1 ст. 487 Гражданского
Кодекса РФ[1]
в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена
обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи
продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату
в срок, предусмотренный договором.

В случае неисполнения покупателем
обязанности предварительно оплатить товар применяются правила,
предусмотренные статьей 328 Кодекса.(ч.2 ст.487 ГКРФ)[2]

В соответствии со ст. 328 ГК
РФ  В случае непредоставления обязанной
стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии
обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет
произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное
исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого
обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон
обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не
вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по
обязательству другой стороне.

Исходя из норм Гражданского
Кодекса РФ, Поставщик вправе требовать лишь возмещения понесенных убытков (если
таковые имелись), так как встречное обязательство им исполнено не было.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1
ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему
предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
(далее — индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется
по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных
предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по
адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим
лицом.(п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации")[3]

Таким образом, претензия, отправленная на
электронную почту не может считаться доставленной, если данный способ не был
оговорен в договоре.

Суд должен отказать в удовлетворении
исковых тербований Поставщика.