Статья на тему Юрисдикционная форма защиты субъективных гражданских прав.

Фрагмент текста работы:

Аннотация: В данной статье автором исследуется юрисдикционная форма защиты субъективных гражданских прав. Рассматриваются особенности общего и специального порядков защиты. Кроме того, анализируется содержание способов защиты субъективных гражданских прав в рамках данной формы защиты.

Ключевые слова: юрисдикционная форма, защита субъективных гражданских прав, порядок защиты, способы защиты, правосудие

Актуальность темы исследования заключается в том, что современное правовое государство не может обойтись без развитого гражданского общества, в котором находятся и функционируют различного рода общественные организации, политические партии. В настоящее время государство на создание становление и развитие правового государства уделяет не малое внимание.
Регулирование правоотношений граждан, происходит под контролем государства, где государство выступает как гарант защиты прав граждан, создавая акты, законы, нормативные документы, целые отраслевые институты, направленные на создание и развитие сферы регулирования гражданского права. Однако не всегда есть возможность реализовать эти права в действительности. Более того, к сожалению, не все декларируемые нормы Конституции по различным причинам в настоящее время можно реализовать.
В наше время права граждан очень часто нарушаются, не смотря на законы, правила, уставы, в связи, с чем мы регулярно сталкиваемся с необходимостью отстаивать наши права и интересы. Государству приходится регулярно создавать различного рода нормативные документы, акты, возможные поправки в уже существующие документы, законы с целью совершенствования и развития прав граждан, в связи с необходимостью не нарушать, а наоборот защищать права граждан. Именно поэтому очень часто поднимается вопрос о защите субъективных прав, ее формах в целом и, в частности о юрисдикционной форме защиты.
Проблемы классификации форм и способов защиты гражданских прав тесно связаны между собой. Как мы видим, это обусловливается непосредственной связью самих основных категорий — формы и способа защиты гражданских прав.
Действующее гражданское законодательство далеко не в полной мере отражает обозначенные объективные взаимосвязи. В связи с этим и учеными, и практиками отмечается, что перечень способов защиты субъективных гражданских прав, закрепленный в ст. 12 ГК РФ, далек от совершенства и не является исчерпывающим, его нельзя признать научно обоснованным ввиду того, что некоторые из указанных способов защиты взаимно перекрывают друг друга, а форма защиты (самозащиты) признана одним из ее способов.
Если исходить из относительно распространенной точки зрения на то, что защита права — это воздействие на нарушенное или оспариваемое субъективное право, оказываемое юрисдикционными органами и органами исполнения их постановлений способами и в порядке, предусмотренными законом, обеспечивающее признание оспариваемого либо восстановление и осуществление нарушенного права, то можно утверждать, что конструкция такой дефиниции базируется на нескольких опорных точках-понятиях, среди которых «способ воздействия (защиты)» и «порядок воздействия (защиты)».
Несмотря на схожесть понятий, они не являются тождественными: если первое составляет содержание воздействия (защиты), то второе — его форму. Объединяющим их признаком выступает то, что и способ защиты, и порядок ее осуществления закреплены законом, т.е. усмотрение юрисдикционного органа применительно к выбору способа и формы (порядка) защиты ограничено рамками закона.
В научной литературе и работах исследователей, чаще всего понятие «форма» и понятие «определенный порядок осуществления защиты» носит одинаковую смысловую нагрузку, с этим сложно согласится. Справедливо рассмотреть утверждение Г. А. Свердлыка и Э. Л. Страунинга о том, что:«форма защиты права указывает на субъект, осуществляющий это право, и ее надо отличать от порядка его осуществления, так как он раскрывает, как право на защиту реализуется в рамках той или иной формы».[7, c. 123]
Следовательно, порядок осуществления защиты, не что иное, как делегированное законом либо договором право субъекта гражданских правоотношений, на проведение процедуры в целях защиты права и удовлетворения своих интересов в рамках различных форм защиты.
Исходя из выше изложенного, можно выделить составной элемент внутренней формы защиты гражданских прав – правовая процедура, которая может быть выражена в действиях субъекта в рамках судебного порядка, административного порядка, самозащиты и иных форм.