Юриспруденция Статья Юриспруденция

Статья на тему Статья должна быть про юрисдикцию. Понятие, сделать обзор точек зрения, Затем — какие виды юрисдикции существуют.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  

Введение:

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Сущность
и виды юрисдикции

Аннотация. В статье раскрыто содержание понятий
"юрисдикция", как вида правоприменительной деятельности
соответствующих субъектов, которые являются специфическими структурными
элементами государственного аппарата и в значительной мере способствуют обеспечению
надлежащего правопорядка, защиты прав и свобод граждан России. Анализируются
существующие научные подходы к определению понятия «юрисдикция», его место и
значение в современных условиях развития государства и общества.

Ключевые слова: юрисдикция, государственное
управление, публичная власть, судебно-правовая реформа, судебная власть,
юрисдикция, юстиция.

Annotation. The article reveals the
content of the concepts of "jurisdiction" as a type of law
enforcement activity of the relevant subjects, which are specific structural
elements of the state apparatus and largely contribute to ensuring proper law
and order, protecting the rights and freedoms of Russian citizens. The existing
scientific approaches to the definition of the concept of
"jurisdiction", its place and significance in the modern conditions
of development of the state and society are analyzed.

Key words: jurisdiction, public
administration, public authority, judicial and legal reform, judiciary,
jurisdiction, justice.

Введение. Юридическая
наука настоящего времени характеризуется расцветом софистики, неточностью
понятий и терминов, их подменой. Ряд авторов выступают против построения точных
категорий как чего-то формального и абстрактного. Однако упор на четкое
определение правовых понятий, четкое и последовательное формулирование их
содержания является необходимым элементом развития юридической науки и
практики, формирования целостного законодательства. Следовательно, проблема
«терминологической чистоты» в последнее время приобрела большое значение.

В связи с вышеизложенным представляется актуальным обратиться
к проблеме определения одного из фундаментальных терминов юридической науки —
термина «юрисдикция».

Анализ
последних научных исследований и публикаций. За последние годы
проведено много научных исследований, посвященных освещению явлений и категорий
юрисдикции.

Научно-теоретическим
основанием для изучения института юрисдикции стали общетеоретические научные
работы и разработки специалистов в области теории управления и права — В.Б. Аверьянова,
Л.С. Анохиной, В.К. Колпакова, А.И. Остапенко, А.О. Селиванова, Ю.О. Тихомирова,
и др.

Изложение
основного материала. Говоря о юрисдикции, попробуем выделить
характерные особенности этого понятия. Прежде всего юрисдикция — это
совокупность правовых полномочий соответствующих государственных органов
(должностных лиц) по решению дел о правонарушениях.

Под юрисдикцией
понимается совокупность юридических полномочий компетентных государственных
органов, установленных законом (или иным нормативным актом) для разрешения
юридических споров, в том числе для разрешения дел о правонарушениях, то есть
оценивать действия человека или иного объекта права с точки зрения их
законности, применять правовые санкции к нарушителям[1]. Часто юрисдикция
приравнивается к правосудию, судебным разбирательствам, к подведомственности
или подсудности. В юридической литературе под юрисдикцией понимается право
определенного лица, учреждения давать правовую оценку фактам, действиям и
разрешать правовые проблемы. Применительно к государственному органу
«юрисдикция» определяется как правовая сфера, на которую распространяются
полномочия этого государственного органа[2].

С. Алексеев определяет
юрисдикцию как деятельность компетентных органов, уполномоченных рассматривать
правовые вопросы (конкретные жизненные ситуации, к которым применяется закон) и
принимать юридически обязательные решения[3].

В свою очередь, В.К. Колпаков отмечает, что юрисдикция — это
компетенция органов, уполномоченных осуществлять свои функции по определенным
объектам.

Как известно, слово
«юрисдикция» (лат. — iurisdictio) — одно из тех, которые широко использовались
в правовой сфере жизни общества еще со времен Древнего Рима. Это слово в разное
время обозначало в Риме совокупность прав собственника над членами семьи,
административную и судебную власть, управление магистратами, юрисдикцию
(территориальную, личную и т. д.).

Оно является результатом
сочетания двух других латинских слов — «ius» и «dicere», которые вместе
означают «провозглашать право», то есть полномочия судьи формулировать в
конкретном случае то, что имеет закон силы (произнести приговор)[4]. Несмотря на свою долгую
историю и статус фундаментальной правовой категории, он используется в дискурсе
авторитетных международных документов (Всеобщая декларация прав человека 1948
г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международный
пакт о гражданских и политические права 1966 и др.), в прецедентном праве этот
термин традиционно рассматривается как носитель различных противоречивых
концепций.

В современной литературе
под юрисдикцией понимается судебный процесс, юрисдикция, подсудность судебных
дел[5], как совокупность
полномочий государственных органов, компетентных разрешать правовые споры и
дела о правонарушениях и применять санкции, как компетенция судебных [1]
Колпаков
В.К. Административно-деликатный правовой феномен: монография / В.К. Колпаков. —
М.: Одиссея, 2018 — 528 с. [2] Колпаков В.К.
Управленческая компетенция: сущность понятия / В.К. Колпаков // Государство и
право: сб. Работы: юридические и политические. наука. — 2018. — Номер. 19. — С.
256-258. [3]
Колпаков
В.К. Административно-деликатный правовой феномен: монография / В.К. Колпаков. —
М.: Одиссея, 2018 — 528 с. [4]
Аверьянов
В.Б. Вопрос об административной реформе по содержанию. Общая концепция
государственной правовой реформы / В.Б. Аверьянов // Тезисы научно-практических
работ. конф. — М., 2017 — С. 193-195. [5] Алексеев С.С.
Право: азбука — теория — философия / С.С. Алексеев: Опыт углубленного изучения.
— М.: Государство, 2017 — 712 с.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы