Статья на тему Социальный контекст в структуре историко-политического и телеологического способов толкования

Содержание:

Введение 3
1. Понятие историко-политического и телеологического толкования 5
2. Примеры применения историко-политического и телеологического толкования 9
Заключение 13
Список литературы 14

Введение:

Право определяется в юридической литературе как система общеобязательных норм – правил поведения, регулирующих многообразные общественные отношения. Право является неотъемлемой частью общественной жизни и возникает в процессе развития общества, на том этапе, когда общественные отношения развиваются и усложняются. Появляется необходимость в их регулировании и упорядочении. Право представляет собой наиболее эффективный инструмент управления обществом. Право определяется как система норм. Отсюда норма представляет собой первичный элемент права. Норма права содержит в себе определенное правило поведения, устанавливает права и обязанности участников правоотношений. Норма права получает свое внешнее выражение и закрепление в определенных формах. Для российской правовой системы основной формой выражения правовых норм является нормативно-правовой акт. В статьях нормативно-правового акта в определенных письменных формулировках содержатся правила поведения, определяются права и обязанности участников правоотношений.
Главным условием эффективности правовой нормы – является реализация содержащихся в ней предписаний. Для реализации необходимо правильное понимание содержания правовой нормы. нормативно-правовые акты формулируются законодателем с использованием определенных юридических терминов, с использованием сложных предложений и речевых оборотов. Для правильного уяснения содержания такой нормы необходимо ее толкование. толкование – это мыслительный процесс, который заключается в уяснении действительного содержания правовой нормы для обеспечения ее надлежащего исполнения. Необходимость толкования возникает каждый раз при использовании той или иной нормы. Неверное толкование может привести к ошибкам в правоприменении и даже к правонарушениям. Поэтому институт толкования в теории государства и права является одним из основных. Существуют различные виды и способы толкования. Рассмотрение особенностей толкования правовых норм является актуальным, поскольку позволяет определить каким образом норма из простого письменного правила превращается в действующее правило поведения.
Объектом исследования является толкование правовых норм.
Предмет исследования – историко-политический и телеологический способы толкования в судебной деятельности.
Цель исследования – определить особенности применения историко-политического и телеологического толкования в судебных актах.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть понятие историко-политического и телеологического толкования, охарактеризовать практику его применения.

Заключение:

Рассмотрев основные особенности историко-политического и телеологического толкования правовых норм, можно прийти к следующим выводам.
1. Правовая норма получает свое внешнее выражение в виде определенного письменного текста, содержащего определенные правила поведения, устанавливающего права и обязанности участников правоотношений. Нормы права обычно содержатся в статьях нормативно-правовых актов, издаваемых уполномоченными государственными органами. Для реализации правовых норм нередко требуется уяснение их содержания и смысла. Необходимость толкования нормы возникает по ряду причин: сложность юридических формулировок, несовершенство законодательной техники, несовпадения нормы права и статьи нормативно-правового акта, действие нормы в определенной связи с другими нормами, историко-политический контекст и пр.
2. Толкование осуществляется различными способами, которые связаны в том числе с целями принятия нормы или с рассмотрением нормы во взаимосвязи с историко-политическими условиями ее принятия. В любом случае толкование направлено на верное отражение содержания правовой нормы и ее применения в конкретных правоотношениях. От правильного толкования зависит правильное правоприменение и достижение тех целей, которые были установлены законодателем при принятии данной правовой нормы.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие историко-политического и телеологического толкования

Говоря о толковании правовых норм необходимо отметить, что норма права и статья нормативно-правового акта – это различные понятия. Норма права состоит из нескольких частей – гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза — это элемент нормы права, указывающий на условия ее действия, применения. Гипотеза указывает на условия, при наличии которых норма должна осуществляться, определяет сферу ее действия. Диспозиция представляет собой определение прав и обязанностей субъектов, возникающих в результате наличия условий, предусмотренных в гипотезе. Санкция — элемент нормы права, предусматривающий определение последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Чаще всего санкция понимается в негативном смысле как мера ответственности за неисполнение правил, содержащихся в диспозиции. В статье нормативно-правового акта могут содержаться все элементы нормы, а могут только некоторые, например диспозиция и санкция. В одной из статей может содержаться гипотеза, а в другой диспозиция и санкция. Значение правовой нормы, ее подлинное содержание в одной или нескольких статьях нормативно-правового акта уясняются в ходе толкования.
Правильность толкования во многом зависит от субъекта, то есть лица, осуществляющего толкование. Чаще всего для толкования необходимо применять какие то профессиональные юридические знания. Результат толкования зависит как от субъективных так и от объективных факторов. Субъективные факторы – это знания субъекта толкования, его понимание содержания нормы. Объективные факторы – это способы написания, формулировки правовых норм, которые должны быть ясными и недвусмысленными. Законы, допускающие различное толкование, содержащие двусмысленности, лазейки, разночтения, — это несовершенные законы.
В толковании можно выделить два аспекта. Толкование — уяснение представляет собой понимание содержания нормы для себя, то есть для самого толкующего. Толкование-разъяснение представляет собой объяснение содержания нормы для других. Разъяснение вправе давать уполномоченные органы и должностные лица, а также люди, обладающие специальными знаниями (например авторы комментариев к законам).
Назначение толкования заключается в том, что разъяснение содержания нормы позволяет обеспечить ее правильное применение. Указанные выше несовершенства в законодательной технике и специфика юридических терминов приводят к тому, что содержание нормы остается непонятным как для обычных граждан, повседневно участвующих в правоотношениях, так иногда и для юристов-профессионалов, для которых правоприменение является обязанностью.
Официальное толкование дается уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридически обязательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. в качестве подвидов официального толкования выделяются: нормативное, казуальное, аутентичное, легальное.