Статья на тему Профилактика преступлений в сфере компьютерных технологий совершаемых лицами находящимися в местах лишения свободы

Фрагмент текста работы:

Профилактика преступлений в сфере компьютерных технологий совершаемых лицами, находящимися в местах лишения свободы
В современном мире высоких технологий средства связи занимают очень важное место, с их развитием сокращаются расстояния между родственниками, деловыми партнерами и государственными органами, выполняющими функции государственной власти. Если в XX веке основным средством общения между людьми была почта и стационарные телефоны, то уже в начале XXI века начали появляться мобильные телефоны и информационная и телекоммуникационная сеть Интернет, через которую ежедневно общаются миллионы людей.
В то же время мобильные телефоны и компьютеры постепенно стали использоваться в качестве средства совершения преступлений по различным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по-своему специфичны как в отношении способа совершения, так и в том, что касается механизма расследования и раскрытия данных преступлений.
Зачастую такого рода преступления совершаются лицами, находящимися в местах лишения свободы. По данным ФСИН России, в 2016 г. в исправительных учреждениях было зарегистрировано 851 преступление, совершенное осужденными, в 2017 г. — 872, а в 2018 г. — 913 .
Совершение подобных преступлений, связанных с компьютерными технологиями и средствами связи, лицами, содержащимися под стражей в местах лишения свободы, имеет свои особенности.
Во-первых, заключенный, находящийся в тюрьме, то есть в замкнутом пространстве, в котором используется мобильный телефон с доступом в Интернет, имеет много свободного времени, посвящая его изучению различных аспектов, информации, необходимой заключенному для совершения преступления, что затем помогаетпредоставлять психологически компетентную информацию потенциальной жертве, которая уверена, что разговаривает по мобильному телефону ил переписывается в Интернете со специалистом в своей сфере работы.
Во-вторых, SIM-карты различных операторов мобильной связи, которыми пользуются заключенные, обычно зарегистрированы на несуществующих люде й, и иногда очень трудно раскрыть это преступление даже с помощью технических мер, поскольку устанавление местонахождения преступника по мобильному телефону во время совершения преступления является приблизительным, в районе, где расположена базовая станция оператора мобильной связи, и, учитывая масштаб исправительного учреждения, это значительно усложняет процесс. В этом случае единственным способом установить личность злоумышленника является контакт последнего с родственниками или знакомыми, с помощью которого впоследствии будет установлен он сам. Однако было бы наивно полагать, что заключенный, отбывающий тюремное заключение, будет использовать одну и ту же SIM-карту и для связи с родственниками и знакомыми, и для осуществления своей преступной деятельности.
В-третьих, о преступной деятельности заключенного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, зачастую осведомлены сами сотрудники пенитенциарного учреждения, которые часто имеют собственные интересы в этом вопросе и потому бездействуют. В то же время из-за различных обстоятельств небольшой круг людей знает, что заключенный вовлечен в преступную деятельность. Вот почему зачастую практически невозможно получить вещественные доказательства или свидетельские показания на территории исправительного учреждения.
Используя мобильную связь и современные информационно-телекоммуникационные технологии в преступных целях, осужденные нередко проявляют изобретательность, особенно при совершении ими разного рода мошеннических действий, а сам феномен «мобильного мошенничества» не остался незамеченным в научных исследованиях криминалистической тематики . Собранные нами данные свидетельствуют о том, что диапазон мошеннических действий осужденных довольно широк. Совершая их, они наиболее часто прибегали к телефонным переговорам (39, 2 %), знакомству в социальных сетях (30,9 %), размещению объявлений в средствах массовой информации (24,6 %), смс-рассылке (5,3 %).
Исходя из вышеописанных особенностей, для профилактики преступлений в сфере компьютерных технологий совершаемых лицами, находящимися в местах лишения свободы, целесообразно было бы в первую очередь усилить контроль за сотрудниками пенитенциарных учреждений, чтобы исключить возможность их содействия заключенным в совершении преступлений. Усиление контроля возможно во-первых, за счет совершенствования средств наблюдения за их деятельностью, а также ужесточения ответственности в случаях обнаружения факта содействия заключенным в осуществлении преступной деятельности.
Во-вторых, необходимо повышать уровень технического обеспечения правоохранительных органов. Оборудование должно отвечать последнему слову техники и позволять максимально эффективно выявлять преступную деятельность заключенных. Необходиом такжеповышение уровня компьютерной грамотности сотрудников правоохранительных органов.
Кроме того, необходимо реализовать меры, направленные на разработку и внедрение новых способов выявления, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в киберпространстве. В их числе: распространение компьютерных вирусов, мошенничество с платежными картами, неправомерное изъятие денежных средств с банковских счетов, хищение компьютерной информации, нарушение правил эксплуатации разного рода автоматизированных электронных систем и др.
Когда преступники (в данном случае заключенные) будут осознавать реальную возможность наступления наказаний за их преступные деяния, совершенные из мест лишений свободы, это будет демотивировать их совершать преступления. На сегодняшний же день данная статистика достаточно печальна и свидетельствует о том, что очень большое количество преступлений, совершенных в сфере компьютерных технологий лицами, находящимися в местах лишения свободы, остаются нераскрытыми.
Эффективную борьбу с киберпреступлениями в России осуществляет несколько агентств, специализирующихся на инициативном расследовании высокотехнологичных преступлений. Они действуют не только в силу собственной заинтересованности в извлечении прибыли, но и по причине наличия у них больших возможностей, знаний и технологического потенциала. Компания «Group-IB», например, за полтора десятилетия своего существования расследовала около тысячи высокотехнологичных преступлений, немалая часть которых являлись особо сложными . Агентство финансовой и правовой безопасности также на этом поприще достигло определенных успехов в основном за счет использования в работе своих сотрудников как новейших информационных технологий, так и аккаунтов в социальных сетях. Государство должно осуществлять финансовую и материально-организационную поддержку таких учреждений, являющихся своего рода центрами по борьбе с киберпреступностью, в том числе и в местах лишения свободы.
Все вышеназванные профилактические меры, взятые в комплексе и единстве, будут способствовать снижению уровня киберпреступности в местах лишения свободы, в частности, и преступлений в сфере компьютерных технологий в общем