Статья на тему Проблемы развития института компенсации вреда в российском законодательстве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Список литературы:
Аннотация: В работе обозначены основные проблемы, возникающие в ходе применения института компенсации морального вреда, а также пути их решения.
Ключевые слова: моральный вред, компенсация, физические и нравственные страдания, критерии, психический вред.
В современных условиях правовые институты играют важную роль в жизни российского общества. В связи со становлением и развитием в Российской Федерации демократического государства и его правовых систем, неуклонно возрастает потребность в защите нематериальных благ и личных неимущественных прав. В целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации в ст. 45 гарантирует их государственную защиту [1].
Одним из наиболее эффективных способов защиты гражданских прав выступает компенсация морального вреда. Несмотря на то, что данный институт часто применяется в практике, остается немало дискуссионных вопросов связанных как с теоретическими положениями, так и с практическими проблемами его реализации.
В результате суды по-разному подходят к определению размера денежной компенсации в схожих ситуациях. Представляется необходимым изучить отдельно каждую проблему и разработать свои предложения по совершенствованию рассматриваемого института. Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 151 определяет моральный вред, как физические или нравственные страдания [2]. В теории права отсутствует единое мнение относительно данного определения. Одни авторы согласны с позицией законодателя, другие предлагают исключить из него «физические страдания», некоторые говорят о необходимости заменить его другим термином.
