Статья на тему Проблемы банкротства юридических лиц
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
ПРОБЛЕМЫ БАНКРОТСТВА И
ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В
статье рассматриваются проблемы процедуры банкротства и ликвидации юридических
лиц. В условиях глобального
экономического кризиса на фоне пандемии прогнозируется рост банкротств
предприятий мелкого и среднего бизнеса в сфере услуг, поэтому тема представляет
научный интерес. Ключевые слова: банкротство юридических лиц,
ликвидация юридических лиц, несостоятельность, ликвидатор, должник, кредитор. Государственная статистика давно оперирует таким
существенным показателем, как количество процедур банкротства, произведенных в
отношении компаний за год. Этот показатель является индикатором состояния
национальной экономики в целом.
На протяжении длительного времени проблема
несостоятельности должника стоит особняком в экономической сфере общественной
жизни.
Основным законодательным актом в сфере регулирования
несостоятельности (банкротства) является Федеральный закон
от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [2].
Ликвидация юридического лица (в небанкротном порядке),
также, как и банкротство, является конечным этапом, где условный кредитор может
получить имущественную ценность своего требования.
Нужно понимать принципиальную разницу между
ликвидацией и банкротством.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение
без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к
другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).
Обязательство по общему правилу прекращается
ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ).
При банкротстве же требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются
погашенными (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве).
Участники гражданского оборота зачастую прибегают к
институту условных сделок для того, чтобы снизить свои риски при
прогнозировании наступления в будущем неких обстоятельств, которые могут
отрицательным образом сказаться на их положении как стороны по договору.
Условное требование в случае возбуждения в отношении
должника процедуры банкротства подлежит включению в реестр требований
кредиторов должника. Вместе с тем, претендовать на удовлетворение своего
требования за счет конкурсной массы кредитор вправе только в том случае, если
до завершения дела о банкротстве условие, являющееся основанием для исполнения
обязательства, все-таки наступит. Данный подход исходит из того, что банкротный
процесс не должен затягиваться из-за того, что условие не наступает в течение
нескольких месяцев и даже лет.
Целесообразно в первую очередь рассмотреть вариант
ликвидации условного должника.
Как и в случае с банкротством, регулирование
ликвидации касается лишь срочных обязательств ликвидируемого лица: с момента
принятия решения о ликвидации срок исполнения его обязательств перед
кредиторами считается наступившим (ГК РФ ст. 61 ч. 4) [1].
Фиктивно считать в этом случае условие наступившим,
конечно, недопустимо. Г.Ф. Шершеневич отмечал по этому поводу (правда,
применительно к банкротству) следующее: «При срочном обязательстве кредитор
имеет несомненное право в момент установления его, вопрос только в том, когда
это право осуществится. Такой уверенности не существует в условном
обязательстве, осуществление которого зависит от постороннего обстоятельства.