Статья на тему Отличие недействительного договора от незаключенного
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Фрагмент текста работы:
Аннотация. Цель данной исследовательской работы – проанализировать некоторые отличительные особенности двух правовых статусов договоров – незаключенный и недействительный договор. Будет выявлено, что незаключенный договор – такой договор, по которому отсутствует договоренность по существенным условиям, закрепленным в законодательстве, иди же по существенным для самих сторон сделки. При недействительном же договоре стороны приходят к согласию по существенным условиям договора, однако имеется порок в какой-либо части, к примеру в субъектном составе или форме; следовательно такой договор не может нести правовые последствия. Сформулирован вывод, что нашему законодательному органу следует куда активнее принимать те или иные нормы, более подробно раскрывающие институт недействительной и незаключенной сделки.
Ключевые слова: гражданско-правовой договор; недействительный договор; незаключенный договор.
Отличие недействительного договора от незаключенного
На данный момент имеется такая проблема как разграничение незаключенного договора и недействительного договора. Имеется как теоретическая, так и практическая значимость такого разграничения. Потому как разграничение положительно повлияет на выработку единого научного подхода к развитию данных понятий, практическая значимость заключается в единообразии правоприменительной практики в дальнейшем.
Хотелось бы отметить, что большинство исковых требований связаны именно с действиями в рамках уже заключённого договора, куда меньше исковых требований по поводу признания договора незаключенным или недействительным. Хотя нередко в рамках споров касательно действий в границах заключённого договора возникают и вопросы по поводу правового статуса самого договора.
Наибольшей дискуссии касается определение перечня конкретных обстоятельств по признанию недействительного или незаключенного договора. Мы знаем, что в законе конкретно определены правовые последствия признания договора недействительным, а что касается признание договора незаключенным то тут уже отсутствуют конкретные законодательные положения. Данное обстоятельство является наиболее дискуссионным в юридической научной литературе.
Из теории гражданско-правовой дисциплины, договор — это соглашение двух или более субъектов по поводу возникновения, изменения или прекращения каких-либо гражданских правоотношений. В контексте разбора данной темы также необходимо выделить такое принцип как принцип добросовестности, что означает, что добросовестность сторон при заключении договора приветствуются и, разумеется .
Гражданско-правовые договоры, направленные на формирование гражданского оборота, а это означает, что такие сделки поддерживают и сохраняют устойчивость общественных отношений; также порицают недобросовестных участников таких правоотношений .
Существенным отличием гражданско-правового договора являются, что такой договор носит всегда волевой характер, то есть он заключается при конкретных волевых действиях со стороны субъектов, то есть не под принуждением и не под обманом, иначе такой договор можно квалифицировать как недействительный. Также часто некоторые ошибаются по поводу того, что такой договор всегда преследует конкретный результат его заключения, это мнение является ошибочным, потому что результат может быть и неопределённый, например в контексте договора об изыскательных работах.