Статья на тему Особенности правого регулирования видеоконференцсвязи и веб-конференции в судебном процессе

Фрагмент текста работы:

На современном этапе развития государства информационные технологии играют немаловажную роль в социальных отношениях, являясь ключевым фактором трансформации различных сфер жизнедеятельности общества. Сегодня стало совершенно очевидно, что бизнесу, сфере государственного управления, национальной науке, образованию, экономике и политике не обойтись без стремительно развивающихся цифровых сервисов, инструментариев и информационных возможностей, которые в совокупности получили название «цифровизация».

Для того чтобы четко определить цели и направления деятельности органов государственной власти, а также конкретные задачи и систему взаимоотношений с обществом в области цифровых правоотношений, необходим некий базовый доктринальный документ, который позволит создать систему правовых актов, способных регулировать развитие цифровых правоотношений.

Таким документом стала Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (далее — Стратегия) [1], в которой обозначены содержание и основные направления правовой и государственной политики в сфере цифрового планирования. Стратегия предопределена некоторым числом значительных и необходимых для современного периода документов, где удалось наметить основополагающие цели и задачи государства в соответствующей сфере, в том числе, Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации[2].

Основным средством массовых коммуникаций является телекоммуникационная сеть «Интернет», организационная структура означает сетевую организацию, а не иерархию, происходит изменение взаимосвязей участников гражданского оборота (перенос в виртуальное пространство), развитие цифровых компетенций у населения.

Система видеоконференцсвязи (ВКС) -это первая веха в цепи научно-технических разработок, которые очень эффективно используются в судопроизводстве. В нашей стране процедура внедрения ВКС была начата в 2002 году, когда была принята Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебной системы, вводящая порядок работы Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» Российской Федерации. Тем самым впервые установлено, что информационно-коммуникационные технологии в судах общей юрисдикции опосредуют реализацию принципов открытости, доступности и прозрачности правосудия посредством использования информационных технологий, в том числе ВКС.

Системы видеоконференцсвязи в доктрине судопроизводства реализуют ряд принципов общеправового, межотраслевого и отраслевого характера.

К ним относятся: принцип социальной справедливости, принцип законности, принцип равенства перед законом и судом, демократизм, принцип доступа к правосудию, равноправие и состязательность, процессуальная экономия, открытость разбирательства, адекватность, незамедлительность, прозрачность и известность разбирательства, принцип диспозитивности, сочетание устной и письменной формы [4, с.235].

Так, например, в гражданском процессе посредством видеоконференции могут участвовать следующие лица (статья 155.1): лица, участвующие в процессе, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Эти лица могут участвовать в судебном разбирательстве в режиме видеоконференции по собственной просьбе или по инициативе суда, который выносит соответствующее определение (пункт 1 части 1 статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Гражданский процессуальный кодекс устанавливает основные условия для использования данной технологии, а именно: наличие технических средств видеоконференцсвязи в судах, наличие у стороны процесса или инициативы суда участвовать в судебном процессе в режиме видеоконференцсвязи.

Благодаря записи в режиме реального времени информация фиксируется в динамике. Исследование таких записей судом, а также человеком, обладающим специальными знаниями в области исследования психических процессов, позволит точно восстановить и воспроизвести в очередной последовательности события, происходившие в реальной действительности, и отношение ко всему происходящему того лица, разговоры и действия которого зафиксированы на записи. Все исследования позволят визуализировать ход произошедших событий, что поможет в установлении истины.

Но, к сожалению, еще не все суды в достаточной степени оснащены этой технологией. В зале суда должны быть доступны микрофоны, громкоговорители и веб-камеры. На компьютере участника должно быть установлено соответствующее программное обеспечение и обеспечена достаточная техническая поддержка.