Статья на тему Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов

Фрагмент текста работы:

Особенности экономических циклов в условиях глобальных технологических сдвигов

Аннотация: В статье отмечается, что моделирование жизненного цикла общественных институтов, определяющих макроэволюцию открытых динамических систем, имеет принципиальное значение для познания мира, однако установление каузальных закономерностей коэволюции базовой триады институтов – социальных, экономических и политических, с точки зрения глобальных последствий, наиболее важно и значимо. Коллаборация национальной системы базовых институтов государства с институциональной матрицей глобализации дает эффект глокализации.

Ключевые слова: экономические циклы, глобализация, технологические сдвиги, макроэволюция.

Features of economic cycles in the context of global technological shifts

Abstract: The article notes that modeling the life cycle of public institutions that determine the macroevolution of open dynamic systems is of fundamental importance for understanding the world, but the establishment of causal patterns of coevolution of the basic triad of institutions – social, economic and political, from the point of view of global consequences, is most important and significant. The collaboration of the national system of basic institutions of the state with the institutional matrix of globalization gives the effect of glocalization.

Keywords: economic cycles, globalization, technological shifts, macroevolution.

В результате возникновения глобальных производственных цепочек, глобальных цепочек добавленной стоимости международная экономическая система претерпела реструктуризацию. Несмотря на глубину фрагментации производственных циклов, обусловившую рост взаимозависимости стран, мировая экономика при этом оказалась сегментирована на несколько крупных зон, представленных группой государств. Рост конкуренции, разворачивающейся в условиях инновационного типа экономического развития, привел к переосмыслению интегративного потенциала кластерного подхода [1, c. 171]. Экономическое развитие является непрерывным процессом, но не равномерным. Кризис завершает и начинает новый виток экономического цикла [2, c. 309].

Кризисная ситуация, катализатором которой стала пандемия коронавируса, развивается под влиянием глобальных предпосылок, обусловленных интерференцией трех глобальных циклических волн: технологического цикла (Н. Кондратьев, С. Глазьев), системного цикла накопления капитала (Д. Арриги, Т. Пикетти) и цивилизационной волны (Э. Тоффлер) [3, c. 33].

История развития мировой экономики показывает нам, что развитие любой экономической системы происходит отнюдь не равномерно, не линейно, т.е. периоды интенсивного роста сменяются глубокими кризисными явлениями. Исходя из опыта исторического развития экономик разных стран становится очевидно, что они имеют склонность к повторению экономических явлений через определённый промежуток времени. Эта особенность была замечена ещё в начале ХХ века, многие учёные посвятили свои труды выявлению причин повторяющихся кризисных явлений и разработке мер по снижению влияния таковых явлений на экономику. В процессе исследования динамики соотношения производства товара и спроса на них была выявлена определённая закономерность, периодичность их изменения [4, c. 587].

На сегодняшний день анализ научной экономической литературы, связанной с изучением цикличности развития экономики, позволит нам выделить две наиболее распространённые трактовки понятия экономический цикл, а именно: