Статья Юриспруденция Уголовное право

Статья на тему Общая характеристика причин и условий совершения преступления, предусмотренного ст 158 прим. 1 ук рф

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

Статья: Общая характеристика причин и условий совершения пре-ступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

Преступность стремительно росла в моменты политических, эконо-мических и прочих потрясений. На данный момент в России наметилась тенденция на уменьшение количества преступлений, что коснулось почти всех составов. Хищения, наряду с другими видами преступлений против собственности, не стали исключением, однако их следует оценивать как с точки зрения анализа общественной опасности деяния, так и из количества проявления.
По данным МВД почти половину всех зарегистрированных за 2018 год преступлений составляют преступные деяния, связанные с посягатель-ством на права собственности – 65,3% от общей массы зарегистрирован-ных МВД преступлений .
Итак, преступления против собственности относятся к одним из наиболее распространенных видов противоправных деяний, при этом кража – самое распространенное преступление в Российской Федерации. Согласно данным МВД РФ, в 2018 году было зарегистрировано 788531 краж, что является самым высоким показателем в сравнении с другими видами преступлени . Учитывая то обстоятельство, что раскрыто было менее половины от приведенного числа краж (300448, что составляет 38%), можно констатировать, что пока ещё борьба с данным видом пре-ступлений идет недостаточно эффективно.
Для борьбы с преступлениями против собственности необходимо установление причин и условий совершения как группы преступлений, так и конкретного вида. С момента принятия УК РФ и до 2016 года законо-датель предусматривал ответственность за совершение мелкого хищения в нормах административного законодательства. Причем к мелкому хище-нию могли относиться кража, мошенничество, а также присвоение и рас-трата на сумму, не превышающую установленной законодателем. За ука-занный период изменялся только верхний порог суммы для отграничения мелкого хищения и кражи чужого имущества.
Итак, в основу отграничения административных проступков и уго-ловно-наказуемых деяний был положен размер причинённого ущерба .
В связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ законодательство на данный момент содержит следующие поло-жения о мелком хищении в виде административных правонарушений (две его разновидности):

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы