Теория и история государства и права Статья Юриспруденция

Статья на тему Некоторые аспекты реализации компенсационных механизмов в деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы России

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

Одно из наиболее актуальных и перспективных направлений модернизации компенсационных механизмов не без оснований связано с процессом формирования новой актуализированной системы права, в которой были бы в полной мере учтены положения ст. 52 и 53 Конституции РФ, согласно которым права потерпевших от преступлений, злоупотреблений властью или иных противоправных действий охраняются законом. Государство, в свою очередь, обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Так, С.М. Воробьев в своей монографии рассматривает возмещение ущерба непосредственно субъектами компенсации морального вреда. По его мнению, данный термин имеет несколько значений, поскольку это, во-первых, вменяемое лицо, способное отвечать за содеянное, во-вторых, конкретный индивид, совершивший преступление, в-третьих, лицо осуществляющее компенсационные выплаты потерпевшему по исполнительному листу, выдаваемому на основании утвержденного судом приговора [1].
Мнение автора безусловно справедливо, однако данную терминологию будет правильно дополнить и рассматривать так же при взыскании в пользу потерпевших материального или физического вреда, поскольку механизм компенсации причиненного преступлением вреда осужденным регламентирован положениями ст. 107 УИК РФ, предусматривающей возможность совершения удержания с доходов осужденного, что согласуется с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «Об исполнительном производстве» в части взыскания с осужденного ущерба, причиненного преступлением и при этих условиях.
В случае освобождения подозреваемого или обвиняемого из-под стражи невозмещенный ущерб может взыматься в порядке гражданского судопроизводства, причем такое удержание производится как для обеспечения компенсации причиненного вреда совершенным преступлением, так и в целях компенсации причиненного вреда уже в рамках отбывания наказания осужденным.
Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы