Статья на тему «Научно практические проблемы реализации правозащитника собирать доказательства по уголовному делу»

Введение:

настоящая научная статья посвящена исследованию проблемы реализации правозащитником права собирать доказательства по уголовному делу.

Заключение:

На основании изложенного прихожу к выводу, что в современных политико – правовых условиях развития отечественного уголовно – процессуального законодательства, направленных на конституционное соблюдение прав и свобод личности, вопрос, касающейся участия защитника на стадии предварительного следствия не перестает быть актуальным. К решению этого вопроса следует подходить взвешено, старясь с одной стороны ни в коем случае не ограничить подозреваемого, обвиняемого права на защиту, а с другой стороны не позволить последним повлиять на исход дела или избежать уголовной ответственности. Свою работу с адвокатами следователь должен строить на основе принципиальности, строгого соблюдения норм УПК РФ, уважительного отношения.
Хотелось бы прийти к тому, что каждый, кто берет на себя ответственность защищать права и законные интересы личности выбирал законную и этическую линию поведения, и, как говорил великий А.Ф. Кони, «…защищая своего клиента, уже не станет его слугой, пособником в желании уйти от заслуженной кары правосудия» .

Фрагмент текста работы:

Успех в борьбе с преступностью и соблюдении гарантированных прав участников предварительного следствия в решающей мере зависит от правильного проведения следователем, дознавателем отдельных следственных действий в оптимальной последовательности, чем обеспечиваются полнота, всесторонность и объективность исследования обстоятельств каждого преступления.
Участие защитника (адвоката) по делу является положительным моментом. Следователь, правильно построив свои отношения с защитником, обсуждая вопросы квалификации, вдумчиво рассматривая заявленные ходатайства, может по-новому пересмотреть свое отношение как к определенной им квалификации преступления, так и к вопросу полноты и оценки собранных доказательств виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности и вовремя устранить недостатки.
УПК РФ предусматривает право защитника присутствовать при допросах и при выполнении как следственных действий, выполняемых с участием подзащитного, а при разрешении следователя — и в других случаях.
Реализовано защитником право иметь свидание с подзащитным до первого допроса необходимо оформлять процессуально путем составления соответствующего протокола.
Защитник является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами, и способами. Полномочия защитника по участию в собирании доказательств указаны в ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Несмотря на существующие законодательное подкрепление некоторыми учеными – юристами указывается на отсутствие конкретики в законе относительно деятельности защитника, в том числе по его участию в доказывании .