Статья на тему Критерии правомерности необходимой обороны при изнасиловании

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

КРИТЕРИИ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ

Аннотация: Изнасилование посягает на половую
неприкосновенность взрослой женщины и половую неприкосновенность
несовершеннолетней, что отражено в ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации
(далее – УК РФ). Указанное преступление наносит колоссальный вред физическому и
психическому здоровью потерпевшей, что оправдывает её оборону от подобного
посягательства на личные интересы. В статье анализируются общие положения о
необходимой обороне в контексте противодействия изнасилованию, названы критерии
её правомерности. Научная новизна авторского размышления по обозначенной
проблеме обуславливается установлением конкретных критериев позволяющих
отграничить правомерную необходимую оборону от неправомерной при изнасиловании.

Ключевые слова: квалификация; половая
неприкосновенность; изнасилование; необходимая оборона; критерии правомерности. Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности
личности, а в частности защита от изнасилования, имеет особое значение, что
подтверждается статистическими данными. По данным, представленным на
официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, за период с
января по сентябрь 2020 года было зарегистрировано 2 744 случаев изнасилования
и покушений на изнасилование, что на 6,6 % больше, чем по результатам прошлого
года, представленных за аналогичный период 2019 года [1].

Уголовная ответственность за изнасилование закреплена в
статье 131 УК РФ [2], содержащей понятие и признаки изнасилования.
Изнасилование – это половое сношение, которое совершается с применением насилия
или угрозой его совершения, или же с использованием беспомощного состояния
потерпевшей. Исходя из определения, становится очевидной особенность состава
преступления, которая отражается в том, что лицом, пострадавшим от изнасилования
может быть лишь лицо женского пола, а субъектом полового сношения может
выступать только лицо мужского пола [3, с. 684].

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(далее — ППВС РФ) от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» указывает
на основания уголовной ответственности и раскрывает основные признаки состава
преступления, позволяющие квалифицировать совершённое деяние как изнасилование [4].