Статья на тему Экономическая обоснованность замены централизованного отопления на автономное м многоквартирном жилом фонде РФ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Экономическая обоснованность замены централизованного отопления на
автономное в многоквартирном жилом фонде РФ Аннотация
В данной статье рассматриваются особенности,
преимущества и недостатки автономной системы теплоснабжения. В результате
формулируется вывод об экономической целесообразности
перехода с централизованного отопления на автономное в многоквартирном доме.
Ключевые слова
Теплоснабжение, автономное теплоснабжение,
централизованное теплоснабжение, многоквартирный дом, стоимость коммунальных
услуг. Традиционная
система центрального отопления в большинстве многоквартирных домов, как
правило, работает по одному принципу, но отличается по способу подачи
теплоносителя. У каждого из этих принципов есть свои преимущества и недостатки
[2]:
—
зависимый. Тепло поступает в индивидуальные радиаторы напрямую от ТЭЦ без
дополнительного распределения, температура поддерживается без включения
отопительного агрегата в процесс.
—
независимый. От центральной котельной тепло подводится к тепловому узлу МКД и
распределяется между отсеками с возможностью дополнительной регулировки
температуры горячей воды с помощью циркуляционных насосов.
Решив
повысить КПД и снизить затраты на отопление, домовладельцы в многоквартирных
домах задаются вопросом, можно ли установить газовый котел в квартире с
центральным отоплением. Возможна замена центрального отопления на автономный
контур, единственным препятствием, при применении которого могут быть
несоответствующие условия эксплуатации газового котла.
Автономная
система отопления дома появилась впервые в Европе. Однако, обладая значительным
количеством преимуществ, она быстро распространилась по миру. Сегодня в
большинстве стран жители предпочитают использовать индивидуальные системы для
отопления своих квартир. И не зря, так как этот метод имеет много преимуществ
перед центральной системой [3]:
1.
Доступная стоимость. Именно это системное преимущество часто становится
решающим при выходе из центральной системы. Дело в том, что даже если принять
во внимание тот факт, что придется платить за количество газа, использованного
для отопления, в любом случае платить необходимо значительно меньшие суммы за
коммунальные услуги. Кроме того, в отличие от центральной системы, можно
использовать автономное отопление, в случае необходимости. То есть при
необходимости можно отрегулировать интенсивность нагрева, а в случае отъезда —
просто выключить на время. Это экономит много денег. Кроме того, можно
избавиться от ненужного беспорядка при выходе из строя одного из элементов
центрального отопления — ведь в этом случае многие квартиры остаются без
отопления одновременно.
К тому же стоимость
новостройки с автономным отоплением намного ниже. В конечном итоге
проектирование и установка центральной системы требует от застройщика
значительных вложений, что значительно увеличивает