Статья на тему Анализ риска

Содержание:

Введение
1

Анализ,
оценка и методы определения рисков2

Виды
рисков2

Качественный
и количественный виды анализа рисков4

Оценка
рисков на основе сообразности расходов………………………………5

Вероятный
и экспертный анализ рисков5

Список
литературы………………………………………………………………  6

Введение:

Слово
риск в переводе с испанского risk обозначает опасную отвесную скалу. Понятие риска впервые использовал
американский экономист Ф. Найт и назвал риск деятельностью с неопределенным
результатом и дальнейшим возможным негативным исходом в случае неудачи [1].

В.И. Даль
толкует в своем словаре слово «рисковать» как пускаться на неверное дело,
подвергаться случайности, опасности и неудаче [2].

Таким
образом, риск представлен деятельностью по достижению определенной цели,
сопряженной с опасностью, угрозой неудачи и негативным исходом. Причем,
действия субъекта происходят в неопределенных условиях. В природе и в обществе
нет поведения, не связанного с риском. Из этого следует, что абсолютной
безопасности не существует.

Понятие
риска характеризуется количественной мерой опасности за определенный отрезок
времени [3]. С риском также связана возможность осуществления угрозы и
серьезность результата. Вероятность угрозы рассчитывается и признается на
основании случившихся событий в определенный отрезок времени[4]. Например,
пожарный риск формулируется как «Вероятность возникновения пожара от
электрического или другого технологического изделия или оборудования при их
разработке и изготовлении не должна превышать значения 10ˉ⁶ в год» (по ГОСТ
12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования»).

Актуальность
темы анализа риска обусловлена вопросами страхования в российском
законодательстве, в особенности страхования экологических рисков. Исследование
этой проблемы связано с ростом количества предприятий природопользования,
развитием энергетики, а также топливно-энергетических и добывающих предприятий.
Поскольку риски непредсказуемы и недостаточно прогнозируемы, это вызывает необходимость углубленного
анализа и разработки механизмов их управления.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Анализ,
определения рисков.

Анализ рисков – набор действий по раскрытию факторов рисков и проведению оценки их
значения. То есть анализ допустимой возможности
проявления негативных событий, которые отрицательно повлияют на конечный
результат. Анализ рисков включает оценку рисков и
способы их нивелирования или максимального снижения соединенных с ним
нежелательных исходов [5].

Оценка
рисков включает в себя определение степени их с помощью количественного или
качественного анализа. Анализируя риски необходимо иметь ввиду
независимые друг от друга потери, а также учитывать, что потеря в одном виде деятельности может не
увеличивать возможность потери от другого [6]. Кроме того, самый большой ущерб не может превысить финансовые возможности субъекта.

2. Виды рисков

Распознают
индивидуальный и коллективный риски. Отличительной особенностью индивидуального
риска является осуществление определенной опасности для деятельности
конкретного субъекта. Воздействие каких-либо опасных или вредных факторов,
например малых доз радиации, носит вероятностный характер, поэтому в данном случае
используют параметры величины коллективного риска. Групповой риск — это риск
для группы людей, корреляция между частотой событий и количеством пострадавших
при этом [7].

Различают
также обоснованный и необоснованный риск,
когда, при производственной аварии в целях
спасения пострадавших, человек вынужден идти на риск. Обоснованность в таком случае определяется потребностью
оказания помощи, защиты сооружений предприятия либо сохранения
дорогостоящих материалов и оборудования. Отказ сотрудников производства от защитных средств может считаться
необоснованным риском, приводящим к несчастным случаям.

В
Уголовном
кодексе РФ обозначено понятие обоснованного риска.

Данную норму ввели для исключения торможения уголовного законодательства прогрессу. Закон обязан избавлять общество от людей, наносящих ущерб, но в то же время не ограничивать личность берущую на себя ответственность за нестандартные
решения определенных задач.

Риск, о котором идет речь в данной статье УК РФ, встречается в различных сферах общественной жизни — в науке, технике, медицине, фармакологии, а также в
педагогической, производственной и хозяйственной деятельности.

В статье четко комментируются условия правомерности риска. Лицо идет на риск ради полезной цели, недостижимой иными действиями, не сопряженными с риском. Тогда риск признается обоснованным. В случае, если лицо заведомо осознавало,
что рискованные
методы создадут опасность для жизни большого количества людей, приведут к катастрофе или бедствию, то риск признается необоснованным. При оценке конкретной ситуации, если установлены все условия
правомерности, то в действиях лица не будет
состава преступления. И наоборот, если лицо не предприняло требуемых мер безопасности для предотвращения вреда, то за совершение этих действий оно подлежит уголовной ответственности.

Понятие
риска также прописано в статье 2 Федерального
закона от 27 декабря 2002 г No184ФЗ «О техническом регулировании», где риск
характеризуется как цена возможного
ущерба в определенный отрезок времени от осуществления угрозы [8].

 Встречаются также понятия технического, социального, профессионального,
страхового, экологического, хозяйственного и других видов рисков. Кроме перечисленных упоминаются такие виды рисков как: потенциальный и, вынужденный и
добровольный, контролируемый и неконтролируемый, скрытый и явный и другие [9]. Любой, из них
определяет характер воздействия опасных факторов на
человека и способ их взаимодействия. Например, пребывание в условиях
вредного производства характеризует И явный риск [10]. Человек идущий в незнакомую обстановку, подвергается потенциальному риску,
а вступающий на борьбу со стихией — реальному.

К методам определения риска относятся:
1. Инженерный, основанный на статистике и вероятном
анализе безопасности.
2. Модельный, базирующийся на построении моделей влияния вредных факторов на одного человека
или группу людей.

3.Экспертный, когда вероятность событий определяется на основании мнения экспертов.
4.Социологический, предполагающий опрос населения.

Эти
методы воспроизводят разные стороны риска, а
потому применяются в комплексе [11].

3.Качественный
и количественный виды анализа рисков.

Качественный анализ
проводят для установления причины и
разновидности риска. Количественный анализ определяет параметры каждого риска в цифрах и риск предприятия в целом. Самым действенным
является комплексный анализ рисков. Он предоставляет исчерпывающие сведения о потенциальных неожиданных последствиях осуществления
проекта разрешает широко
применять математические методы для анализа рисков. Таким
образом, качественный анализ, помогает установить реальные риски плана действий и их
причины, разрешает провести анализ и установить
ценовой аналог возможных последствий при совершении установленных рисков и разработать
мероприятия сведения к минимуму ущерба [12,13].