Статья на тему Анализ частых аварий на малых предприятиях (Кемеровской области).

Фрагмент текста работы:

Актуальность темы. Среди аварий электрооборудования, пожары электротехнических изделий занимают 20-25% от общего количества возгораний по России (на уровне 2000 в год) и многим промышленным странам Европы . Ежегодный показатель материального ущерба от возгорания электротехнических изделий находится на уровне 1,4 млрд. рублей, однако косвенные утраты от недовыпущенной продукции, перерывов в электроснабжении и недоотпуска электроэнергии нередко превышают показатели прямого ущерба в 5-8 раз.
Диапазон колебаний людских жертв и материальных утрат определяется как уровнем совершенства противопожарных требований и соответствующих пожарно-профилактических мероприятий, так и конструктивных особенностей, эксплуатационными составляющими пожарной безопасности кабельных и др. видов электротехнических изделий на объектах . Своевременные усилия по проведению судебной экспертизы возгораний (около 300 исследований, более 100 технических экспертиз ежегодно по каждому окружному подразделению МЧС), с дальнейшим повышением качества профилактических работ, обусловливают позитивную динамику постепенного сокращения абсолютного числа пожаров и утрат людей3. Однако вопросы повышения эффективности предупреждения аварий электрооборудования, и в т.ч. экспертных исследований причин аварий, особую актуальность приобретает анализ частоты аварий на малых предприятиях, как наиболее перспективной форме инновационного развития экономики – в одной из наиболее насыщенной техногенными рисками области страны.
Объект исследования. Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, связанные с судебно-экспертным обеспечением.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют положения проведения судебной экспертизы, а также научная и учебная литература, которая описывает настоящий объект пожарно-технической экспертизы электротехнических изделий.
Цель исследования заключается в анализе судебно-экспертного обеспечения исследований электротехнических изделий на современном этапе развития, выявлении существующих проблем, а также путей их разрешения.
Теоретическая обоснованность. Теоретической основой исследования послужили национальные и международные нормативно-правовые акты, работы отечественных и зарубежных специалистов по вопросам общей теории анализа и управления техногенными рисками, чрезвычайных ситуаций, судебной экспертизы, других методик и тактик оценки причин аварий электрооборудования таких авторов, как А.В. Аграфенин, А.А. Александров, Л.Д. Беляева, В.П. Бабуров, В.В. Бабурин, Б.П. Белозеров, В.Д. Борискин, Г.Г. Бутрименко, М.Б. Вандер, Е.В. Воскресенская, Е.А. Жаров, Н.Н. Жильский, 
Е.С. Карпухина, Р.А. Касаев, Л.Н. Козлова, Д.А. Кудряшов, И.Ф. Крылов, А.А. Навацкий, Д.В. Осипов, В.А. Пехотиков, Е.Р. Россинская, Б.В. Россинский, А.И. Рябиков, Г.И. Смелков, С.А. Смирнова, Т.П. Сысоева, А.И. Усов, И.Д. Чешко, Ю.А. Шлепов, Л.Г. Эджубов, Z. Askarov, E. Voskresenskaya, V. Snetkov, A. Tebryaev и ряд других.
Работы вышеуказанных авторов внесли особый вклад в сфере исследования рисков использования электрооборудования и электротехнической экспертизы, однако вопросы систематизации прикладных ситуаций на уровне регионов, и в частности на базе Кемеровской области, во многом остаются не решенными, что приобретает особую значимость при усилении технологической сложности и рисков инновационной эпохи.
Методологическая база исследования сформирована с использованием общенаучных методов, включая теоретические (формализация, аксиоматический, восхождение от абстрактного к конкретному, гипотетико-дедуктивный), и общелогические методы (анализ, обобщение, абстрагирование, индукция, аналогия, моделирование и др.). Также использованы конкретно-научные (частные) методы научного познания, представляющие собой специфические методы конкретных наук, – экономики, юриспруденции, ряда инженерных направлений, статистики и проч.
В работе использовалась такая нормативно-правовая база, как: Конституция Российской Федерации, федеральные законы и нормативные правовые акты ЕАЭС, уголовно-процессуальное законодательство, данные предприятий и медиа. Дополнительная информационная база включает информацию официальных статистических публикаций (Госкомстата России, других публичных источников), получаемые из Интернета материалы, информацию международных организаций и ассоциаций, в т.ч. по направлениям выявления аварий.