Статья на тему Адвокатура Российской Федерации как институт обеспечения реализации и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина

Фрагмент текста работы:

Адвокатура Российской Федерации как институт обеспечения реализации и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина

Аннотация. В статье анализируется место и роль адвокатуры в государственном механизме защиты конституционных прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации на современном этапе. Рассматриваются квалификационные требования к кандидатам в адвокаты.

Защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, усиление их социальной защищенности являются приоритетными направлениями деятельности государства и важнейшими задачами правовой реформы. Государство в лице своих органов законодательной, исполнительной и судебной власти видит в человеке высшую ценность в обществе и предпринимает активные, хотя и не всегда эффективные попытки решения проблем защиты интересов личности.

Важно, что деятельность адвокатов носит некоммерческий характер, в отличие от деятельности специализированных организаций и частнопрактикующих юристов, которые преследуют цель получения прибыли. Несомненно, труд адвоката также должен быть оплачен, но цель адвокатской деятельности принципиально иная. Все это делает адвокатов универсальными субъектами оказания квалифицированной юридической помощи.

Ключевые слова. механизм организации и осуществления юридической защиты прав и свобод граждан / методы реализации правосудия / квалифицированная юридическая помощь / статус адвоката / гарантии независимости адвоката.

Advocacy of the Russian Federation as an institution to ensure the implementation and protection of constitutional rights and freedoms of man and citizen

Abstract. The article analyzes the place and role of the Bar in the state mechanism of protection of constitutional rights, freedoms and legitimate interests of citizens of the Russian Federation at the present stage. Qualification requirements to candidates for the bar are considered.

Protection of rights, freedoms and legitimate interests of man and citizen, strengthening of their social protection is a priority of activity of the state and the most important tasks of legal reform. The state in the person of its bodies of legislative, executive and judicial power sees a man as the highest value in society and makes active, though not always effective attempts to solve the problems of protecting the interests of the individual.

It is important that the work of lawyers is of non-commercial nature, in contrast to the activities of specialized organizations and private practitioners, who pursue the goal of making a profit. Undoubtedly, the work of a lawyer must also be paid, but the purpose of advocacy is fundamentally different. All this makes lawyers universal subjects of providing qualified legal assistance.

Keywords. the mechanism of organization and implementation of legal protection of rights and freedoms of citizens / methods of justice / qualified legal aid / lawyer status / guarantees of independence of a lawyer.

Неравенство доходов часто приводит к неравному доступу к системе правосудия. Поэтому во многих странах сообщество адвокатов предоставляет часть своих услуг бесплатно, чтобы граждане, которые не могут позволить себе оплатить услуги адвоката из собственного кармана, могли защищать свои законные интересы в суде. Правительство также оплачивает юридические услуги для обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката. На самом деле, мотивы, стоящие за предоставлением безвозмездной помощи со стороны адвокатского сообщества, часто неясны.

Существует множество возможных ответов на вопрос о том, что заставляет высококвалифицированного специалиста тратить часть своего времени на так называемое «pro bono publico» (лат. — в качестве общественного служения). В целом, исследователи разделяют мнение, что развитое профессиональное сообщество рассматривает эту деятельность как способ укрепить свою репутацию и использовать конкретные дела для изменения судебной практики в лучшую сторону

Поэтому, отказываясь от денежной оплаты, адвокаты, тем не менее, преследуют определенные социальные и политические цели. Однако причины выполнения работы pro bono еще не до конца изучены, поскольку далеко не все адвокаты вовлечены в эту практику.

Практика предоставления юридических услуг pro bono еще менее ясна в несовершенной институциональной среде, где профессиональное сообщество юристов еще не сформировалось, а существующие институты работают иначе, чем их аналоги в Западной Европе и США.

Готовы ли профессионалы оказывать юридическую помощь pro bono в ситуации, когда у самого сообщества нет общего представления о смысле такой помощи? Что они могут сделать, если политические цели не существуют или недостижимы, а эффективность сильно ограничена в силу специфики существующих институтов (например, обвинительный уклон в системе правосудия, когда менее 1% дел, переданных в суд, заканчиваются оправдательными приговорами).