Статья на тему 2 статья на усмотрение автора по теме диссертации: Гражданско-правовые способы защиты прав на компьютерные программы.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Фрагмент текста работы:
Аннотация. В данной статье рассмотрены вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности. Установлено, что рынок информационных технологий нуждается в защите от незаконного распространения программных продуктов. Приведены основные способы защиты авторских прав.
Summary. This article addresses issues related to the protection of intellectual property. It is established that the market is protected from illegal distribution of software products. The main methods of copyright protection are given.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, нематериальные активы.
Key words: intellectual property, copyright, intangible assets.
Информационные технологии на сегодняшний день выступают одним из динамичных направлений развития в Российской Федерации. Стремительное развитие программного обеспечения интегрируется в различные сферы жизни общества. Определение и установление правомерных механизмов защиты и охраны программного обеспечения выступает основным процессом в обеспечении реализации государственных целей. Необходимо также понимать роль субъективных гражданских прав участников гражданского оборота. Наряду с этим вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности, носят актуальный характер.
Компьютерная программа представляет из себя набор определённых инструкций для выполнения на вычислительную технику определенных действий. В основном программы представлены в виде исходного кода и бинарного кода [1]. С появлением и развитием интернета программное обеспечение подверглось ущемлению со стороны «пиратов» — лиц или компаний, которые незаконно распространяют программное обеспечение. Именно этот термин является более современным и распространённым в международных – правовых актах. В соответствии со статьей Стокгольмской конвенции под интеллектуальной собственностью принято понимать права, которые относятся к литературным, научным произведениям, звукозаписи, радио и телевизионных передач, изобретений, научных открытий, товарных знаков, программного обеспечения.
Отдельным вопросам или группе вопросов правовой охраны компьютерных программ были посвящены работы таких известных ученых, как Г.В. Виталиева, Л.И. Подшибихина, Ю.Т. Гульбина, В.И. Еременко, Ф.В. Широкова, Д.В. Огородова, С.О. Расторгуева, А. Титова, А.П. Сергеева, В.А. Дозорцева, Э.П. Гаврилова, И.А. Близнеца, О.В. Ревинского, Р.И. Ситдиковой, А.С. Кондушенко, А.А. Крыжановской, И.А. Носовой, Н.А. Щамхаловой, Н.Ю. Моченова, Б.М. Асфандилова.
Россия в общем рейтинге государств по развитию информационных технологий значительно отстает от развитых стран, тем не менее экономика показывает высокие темпы роста. Эксперты делают акцент на то, что такое отставание вызвано неадекватной законодательной базой. Поэтому необходимо совершенствовать отдельные нормы относительно регулирования отношений в сфере компьютерных программ и технологий. Также необходимо проводить регулярные мероприятия по модернизации комплекса правовых норм по охране компьютерных программ. Существующие социально – экономические процессы в сфере программного обеспечения напрямую связаны с правоприменительными аспектами [2]. На данный момент времени в области отношений по использованию компьютерных программ сложились такие обстоятельства, что любое изменение прав законных правообладателей по использованию программного обеспечения и компьютерных программ имеет ряд случаев по нарушению. Об этом свидетельствуют данные Высшего Арбитражного Суда РФ и количество рассматриваемых дел о защите авторских прав. В 2018 году было рассмотрено 1896 дел, а в 2019 – 1455 дел связанных с нарушением прав собственности по компьютерным программам. Стоит учесть и тот факт, что всего из рассматриваемых дел по интеллектуальной собственности в указанные периоды было 3234 и 2996 соответственно. Поэтому большинство дел, которые имеют прямое отношение к выбранной тематике исследования имеет подавляющее большинство перед другими объектами интеллектуальных прав.