Сопроводительные материалы к диплому на тему Реализация целей и задач судопроизводства в цивилистическом процессе в условиях использования современных технологий

Содержание:

Введение 2

1. Судебная форма защиты нарушенных гражданских прав 4

2. Цели и задачи высших судебных инстанций при рассмотрении дел, связанных с гражданским судопроизводством 12

3. Соотношение целей и задач судопроизводства в цивилистическом процессе в условиях использования современных технологий с точки зрения истории философии науки 20

Заключение 24

Список использованной литературы 27

Введение:

Судебная защита прав и законных граждан является основой деятельности судебной системы в Российской Федерации в соответствии с нормами Конституции.

Особым инструментом правового регулирования в данном случае являются гражданское судопроизводство. В отечественном законодательстве в качестве одной из основных целей и задач судопроизводства в цивилистическом процессе является защита и восстановление нарушенных прав. Основная функция гражданского судопроизводства при этом – защита нарушенных прав и законных интересов граждан. При этом различные философские концепции оказали значительное влияние на развитие правовых доктрин и на становление гражданского судопроизводства в целом. Современные технологии требуют выработки новых подходов к осуществлению правосудия.

Поэтому исследование целей и задач судопроизводства в цивилистическом процессе в условиях развития информационных технологий является достаточно актуальным.

Цель исследования – изучить судебную защиту нарушенных прав и законных интересов как одну из основных задач судопроизводства в цивилистическом процессе.

Задачи исследования:

— охарактеризовать судебную форму защиты нарушенных гражданских прав;

— установить цели и задачи высших судебных инстанций при рассмотрении дел, связанных с гражданским судопроизводством;

— охарактеризовать гражданское судопроизводство как способ защиты и восстановления нарушенных прав в условиях развития информационных технологий.

Объектом исследования являются особенности судопроизводства, связанные с реализацией прав и законных интересов граждан в цивилистическом процессе.

Предмет исследования – нормы законодательства, регулирующие вопросы судебной защиты нарушенных прав и свобод.

Структура работы включает введение, основную часть и список использованной литературы.

 

Заключение:

Наиболее распространенным способом защиты прав участников гражданских правоотношений является исковое производство, связанное с возмещением убытков и возмещением ущерба, причиненного в результате нарушения условий договора или нарушений законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность.

При этом в некоторых случаях возникают трудности с выбором наиболее эффективного способа защиты нарушенных прав, например, возникают некоторые сложности с выбором судебной инстанции. В частности, для возмещения причиненного вреда представляется наиболее целесообразным обращение с иском в арбитражный суд, вместо обращения с жалобой в Конституционный Суд РФ.

Защита и восстановление гражданских прав, нарушенных в результате правонарушений, может осуществляться на основании административного и судебного способов защиты нарушенных прав. Причем в некоторых случаях особое значение имеет именно взаимодействие указанных способов правовой защиты. Обращение в уполномоченные органы позволяет привлечь правонарушителей к ответственности, а последующее обращение с иском возмещении убытков или причиненного вреда позволяет в полной мере восстановить нарушенное право.

Особое значение в настоящее время приобретает защита интеллектуальной собственности в связи с тем, что обеспечение безопасности баз данных особенно актуально, поскольку все более широкое использование информационных и компьютерных технологий, а также технологий обработки коммерческой и другой информации и связанное с данными процессами увеличение объема массивов информационных данных вызывают новые правовые проблемы, требующие как от коммерческих организаций, так и от государства своевременного правового регулирования данных вопросов.

Судебная защита экономических и гражданских прав в данном случае осуществляется на основании искового производства. Судебная форма защиты основывается на исковом производстве с требованиями о возмещении убытков или неосновательного обогащения. При этом судебная защита экономических прав, прав граждан в сфере установленных законом социальных выплат договорных правоотношений играет важную роль и остается наиболее популярной формой защиты данного вида прав.

Судебную защиту социально-экономических прав осуществляют следующие органы юстиции:

— суды общей юрисдикции (от районного суда до Верховного Суда РФ);

— арбитражные суды;

— Конституционный Суд РФ при рассмотрении дел по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

В общем порядке рассматривается основная часть дел по гражданской защите нарушенных прав. Процессуальным средством судебной защиты, в случае защиты экономических и гражданских прав в гражданском судопроизводстве, является исковое обращение истца в суд за защитой своих прав или охраняемых законом интересов. Иск предъявляется по месту жительства ответчика, а если ответчик юридическое лицо, то по месту нахождения организации или ее имущества.

Несмотря на принадлежность российского законодательства к континентальной системе права решения высших судебных инстанций в России во многом послужили дальнейшей разработке вопросов, связанных, например, с судебной практикой и восполнением пробелов в законодательстве, что при необходимости дополнительного правового регулирования, может послужить последующему закреплению некоторых положений, содержащихся в разъяснениях КС РФ, в законодательстве. Поэтому определения, постановления и последующие решения Конституционного Суда РФ или Верховного Суда РФ по спорным вопросам судебной практики могут стать основой для внесения дополнений в законодательство.

Судебная практика восполняет пробелы законодательного регулирования определенных вопросов особенно это касается судебных решений и постановлений высших судебных инстанций. Такое положение не характерно для континентальной системы права, к которой относится российское законодательство. Тем не менее в определенных случаях судебная практика может служить для систематизации довольно разрозненных норм антимонопольного законодательства. Также судебная практика позволяет выявить некоторые проблемы законодательного регулирования.

Кроме того, повсеместное использование информационных технологий способствует распространений различных концепций и доктрин в цивилистическом процессе. Что способствует сближению правовых систем различных государств, например, прецедентной и романо-германской системы права, что в значительной степени сказывается на судебной системе.

Таким образом, с учетом различных философских концепций и их влияния на цели и задачи судопроизводства в цивилистическом процессе в условиях использования современных технологий, можно сделать вывод, что осуществление правосудия можно определить как реализуемую судами правоохранительную деятельность по установлению справедливости, в том числе, в порядке гражданского судопроизводства.

 

Фрагмент текста работы:

1. Судебная форма защиты нарушенных гражданских прав

Обязательственные правоотношения в гражданском праве представляют собой реализацию мер гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность может быть договорной и недоговорной. Договорная ответственность наступает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и может быть установлена как самим договором, так и гражданским законодательством. Недоговорная ответственность предусматривается только законом и наступает в результате причинения вреда или вследствие нарушения гражданских прав и законных интересов других граждан или организаций.

В случае с неосновательным обогащением меры ответственности направлены именно на восстановление нарушенных прав.

В случае с гражданско-правовой ответственностью за правонарушения, направленные против установленных законом прав и законных интересов граждан, имущественная ответственность правонарушителей носит недоговорной характер и заключается в возмещении причиненного имущественного ущерба.

Также гражданско-правовая ответственность характерна для только для гражданского права, но для других отраслей отечественного законодательства, например, для жилищного, семейного, финансового права и др.

В гражданско-правовой ответственности меры государственного принуждения направлены на регулирование и защиту прав и законных интересов субъектов правоотношений в области осуществления экономической деятельности.

Положения Гражданского Кодекса РФ также придерживаются приоритета юридической ответственности при регламентации обязательств, возникающих в результате причинения вреда или неосновательного обогащения.

Судебная защита экономических и гражданских прав в данном случае осуществляется на основании искового производства. Судебная форма защиты основывается на исковом производстве с требованиями о возмещении убытков или неосновательного обогащения. При этом судебная защита экономических прав, прав граждан в сфере установленных законом социальных выплат, договорных правоотношений играет важную роль и остается наиболее популярной формой защиты данного вида прав.

Судебную защиту социально-экономических прав осуществляют следующие органы юстиции:

— суды общей юрисдикции (от районного суда до Верховного Суда РФ);

— арбитражные суды;

— Конституционный Суд РФ при рассмотрении дел по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

В общем порядке рассматривается основная часть дел по гражданской защите нарушенных прав. Процессуальным средством судебной защиты, в случае защиты экономических и гражданских прав в гражданском судопроизводстве, является исковое обращение истца в суд за защитой своих прав или охраняемых законом интересов. Иск предъявляется по месту жительства ответчика, а если ответчик юридическое лицо, то по месту нахождения организации или ее имущества.

Вместе с тем, высказывается мнение, особенно в странах романо-германской правовой системы, что правовая или судебная доктрина не может считаться источником права, поскольку зачастую такие разработки определенных правовых вопросов сформулированы недостаточно четко и не закреплены законодательно.

Причем правовое регулирование может также осуществляться общественными организациями, коллективами или индивидуальными участниками определенных общественных отношений с применением установленных правовых норм. Но так как правовые нормы устанавливаются исключительно государством, то без его участия правовое регулирование невозможно.

В случае с восстановлением нарушенных прав кредиторов и злоупотреблениями со стороны контролирующих компанию юридических и физических лиц мы видим, что объектом государственного регулирования могут выступать как сами полномочия государства и соответствующих органов власти, например, судов, так и правоотношения в различных сферах деятельности.

Судебная защита экономических и гражданских прав особый правовой институт, включающий в себя правовые нормы, как связанные с функционированием судов и осуществлением правосудия, так и регулирующие основные права и свободы личности, а также нормы, определяющие ответственность органов власти и должностных лиц.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно, судебная защита предусмотрена для всех прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ независимо от того, установлена ли в законодательстве соответствующая процедура. Кроме того, в судебном порядке можно обжаловать решения и действия или бездействия любых государственных органов, в том числе и судов.

Судебная защита прав и свобод, в частности, права кредитора требовать возмещения убытков, причиненных в результате неправомерных действий учредителей компании, имеет следующие особенности, которые определяют ее правовую природу:

— осуществление правосудия можно считать особым методом государственного воздействия на правонарушителя;

— судебная защита нарушенных прав осуществляется только судом в предусмотренной законом процессуальной форме;