Реферат на тему Жизнь и смерть Андрея Боголюбского

Содержание:

Введение 3

1. Общая характеристика Древней Руси в годы жизни Андрея Боголюбского 4

1.1 Древняя Русь в XII веке 4

1.2 Биография Андрея Боголюбского 8

2. Деятельность и смерть Андрея Боголюбского 11

2.1 Правление Андрея Боголюбского 11

2.2 Смерть Андрея Боголюбского и значение его деятельности 18

Заключение 21

Список источников и литературы 22

Введение:

Фигура Андрея Юрьевича всегда привлекала всех интересующихся историей людей. Андрей Боголюбский – не просто князь, он веха в истории русской государственности; идеи, воплощаемые им в жизнь, нашли отражение в деяниях последующих поколений великих русских князей и царей. В его жизни и смерти как в зеркале отразились непростые политические и социальные отношения эпохи.

Андрей Боголюбский родился в 1112 году в семье ростовского князя Юрия Владимировича, более известного по прозвищу Долгорукий, и дочери половецкого хана Аепы. Его отец провел свою жизнь в постоянной борьбе за великокняжеский киевский престол, занять который в конце концов удалось, но счастья ему это так и не принесло, уже через несколько лет правления он был отравлен.

После смерти отца в 1157 году Андрей Юрьевич становится великим князем и сразу же проявляет себя выдающимся правителем и неординарной личностью. Принимая титул великого князя, но не отправляясь княжить в Киев, он впервые, по сути, разрушает сложившуюся до того времени традицию: раз великий князь – значит князь киевский.

Цель работы: рассмотреть жизнь и смерть Андрея Боголюбского.

Задачи работы:

– рассмотреть политическую и социальную ситуацию в Древней Руси в XII веке;

– рассмотреть биографию Андрея Боголюбского;

– охарактеризовать правление Андрея Боголюбского;

– рассмотреть смерть Андрея Боголюбского и значение его деятельности.

 

Заключение:

Правление Андрея Боголюбского началось в Ростово-Суздальском княжестве. Очень быстро он переименовал его во Владимиро-Суздальское княжество. Это был типичный князь эпохи феодальной раздробленности. Он стремился возвысить свое княжество, и подчинить своему влиянию остальные княжества.

В период правления Андрея Боголюбского растет значение Северо-Восточной Руси, укрепляется могущество Владимиро-Суздальского княжества, оно становится сильнейшим на Руси. Для дальнейшего возвышения новой столицы князь Андрей решил иметь самостоятельного епископа и даже Митрополита. Из Ростова сюда переносится кафедра епископа. Это вызвало сильное возмущение Ростовской знати и духовенства. Усиление княжеской власти и конфликт с видными боярами, усиление и расширение Владимира, политика объединения раздробленных русских земель – все эти действия Андрея Боголюбского породили против него боярский заговор, в котором (согласно Жития) участвовали также его собственная жена и ее родные братья.

В июне 1174 года заговорщики предательски проникли в покои Андрея и убили его. Позже, после народного бунта, Андрея захоронили в каменной гробнице построенного им во Владимире Успенского собора. Позднее он был канонизирован Русской Православной Церковью.

 

Фрагмент текста работы:

1. Общая характеристика Древней Руси в годы жизни Андрея Боголюбского

1.1 Древняя Русь в XII веке

Период феодальной раздробленности явился значимым в истории не только Руси, но и Российского государства, в общем и целом, и, безусловно, оказал свое влияние на последующее выстраивание государственности и сопутствующих политических и экономических сфер жизни и деятельности. Говоря же о самом этапе раздробленности, видится необходимым указать на то, что в середине XII в. Древнерусское государство распалось на несколько удельных княжеств, число которых насчитывало сначала двенадцать, а позже и пятнадцать княжеств. Однако уже в XIII в. их число возросло до пятидесяти, а ближе к завершению исследуемого периода княжеств насчитывалось около двухсот пятидесяти.

Феодальная раздробленность на протяжении всего этапа характеризовалась господством натурального хозяйства, отсутствием взаимодействия экономического характера земель (княжеств). Более того, политический результат заключался в дальнейшем развитии феодализма, укреплении феодальной собственности на землю, а равно и утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства.

Анализируемый период ознаменовался преобладанием феодального способа производства, а также и тем, что резко на спад пошла международная торговля, что в данном случае было объективным этапом в области экономики Руси. Факт раздробленности диктовал условия, в которых отдельные княжества стремились к завоеванию, тем самым поощряя распри и междоусобицы. Несмотря на попытки Киева в XII в. приостановить процесс распада посредством организации феодальных съездов, земли продолжали отделяться, а власть ослабевала.

Феодальная раздробленность проявлялась в следующих правовых формах:

1) наличие междукняжских договоров;

2) создание иммунитетных грамот;

3) вассальная служба («а боярам и вольным слугам межи нас вольным воля»);

4) закрепление и использование права отъезда .

Как известно из большого числа исторических источников, самыми влиятельными оставались Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества, а также Новгородская и Псковская феодальные республики. Особенность Галицко-Волынского княжества состояла в том, что здесь боярство сложилось из верхов родоплеменной знати и было независимым от князя. Поэтому в Галицко-Волынском княжестве в решении государственных вопросов была велика роль Совета бояр.

Иная картина наблюдалась во Владимирско-Суздальском княжестве, где боярство сформировывалось из княжеской дружины и зависело от князя. Еще в середине IX в. в землях восточных славян происходит радикальная социальная трансформация, благодаря которой к власти вместо надобщинной знати приходит великокняжеская дружина. Как известно, процесс образования Древнерусского государства был связан с процессом разложения родоплеменных отношений. Это в свою очередь давало почву для формирования единого территориального союза, основанного уже не на родовых связях, а на институте политического подчинения Киеву и правящей великокняжеской династии .

Оказывать влияние на местное население можно было только совместно с родоплеменной старшиной этого самого населения. Поэтому главы племенных родов и союзов племен являлись на служение со своими дружинами, вооружением, лошадьми, фуражом, ладьями и т.п. «И заповеда Олег дати воем на 2000 корабль, по 12 гривен на ключь. И потом даяти уклады на Рускые грады… по тем бо городом седяху велиции князи, под Олегом сущее» . Для реализации этих мероприятий привлекалась дружина. Члены княжеского войска не были связаны с производительным трудом и прямо противопоставлялись в социальном отношении остальному населению .