Реферат на тему Защитник в уголовном процессе

Содержание:

Введение. 3
Глава 1. Положение
защитника в уголовном процессе. 5
1.1 Понятие и
сущность защиты в уголовном процессе. 5
1.2 Правовое
положение защитника в уголовном процессе. 12
Глава 2. Участие
защитника в уголовном процессе. 14
2.1 Основания и
порядок вступления адвоката в уголовное дело в качестве защитника  14
2.2 Проблемы,
возникающие в уголовном судопроизводстве при участии адвоката в качестве
защитника и способы их устранения. 22
Заключение. 30
Библиографический список. 33

Введение:

Актуальность темы исследования. В условиях правового государства
непременным условием его развития и эффективного функционирования является
гарантированность всем субъектам правового общения предоставляемых им по закону
прав и свобод. В масштабах всего государства такое право обеспечивается через
реализацию им функции охраны и защиты прав и свобод граждан в соответствии с
общепринятыми мировыми и внутригосударственными стандартами правовой защиты.

Право на
защиту возникает у личности тогда, когда ее права нарушены, или объективно
находятся под угрозой такого нарушения. В уголовном судопроизводстве понятие
защиты трактуется в широком смысле как деятельность, заключающаяся в
обеспечении прав и свобод личности независимо от ее уголовно-процессуального
статуса. В узком же смысле конструкция защиты привязана к тем субъектам,
уголовно-процессуальной деятельности, которые обладают процессуальными
статусами подозреваемого, обвиняемого и защитника.

Цель
работы. Целью данной курсовой работы является изучение роли
защитника в уголовном процессе.

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи исследования:

‑ раскрыть понятие и сущность защиты в уголовном
процессе ;

‑ выявить и описать 
особенности правового положения защитника в уголовном процессе;

‑ рассмотреть основания и порядок вступления адвоката
в уголовное дело в качестве защитника;

‑ выявить проблемы, возникающие в уголовном судопроизводстве
при участии адвоката в качестве защитника и способы их устранения.

Методологическая
основа работы включает использование  общенаучных способов и приемов исследования,
применяемых как в юриспруденции, так и в филологии, — это диалектическая
логика, моделирование, аксиоматический метод, системный анализ, эксперимент.
Применялись также частно-научные методы — сравнительно-правовой,
формально-юридический, функционально-лингвистический в сочетании с методиками
этимологического анализа, использованными для решения специфических задач
установления внутренней формы слова, выражающего правовое предписание.

Теоретическая
основа работы. При написании работы мы опирались на
труды таких ученых как:  М.О.
Баев, Е.В. Горбачева, В.Л. Григорян, Н.А. Дмитриева, Л.Д. Калинкина, В.А.
Лазарева, В.В. Иванов, А.К. Утарбаев, Т.В. Лобанова, И.А.Насонова, М.В.
Парфенова, Г.И. Сибирцев, Ю.И. Стецовский, которые изучали проблемы
толкования юридических норм.

Нормативная
база исследования. В ходе работы
автором было проанализировано законодательство Российской Федерации, а именно: Федеральное
законодательство «Об адвокатуре» и иные нормативные правовые акты,
регламентирующие предмет нашего исследования.

Структура
работы. Работа состоит из введения, основной части, поделенной
на две главы, заключения и списка использованных источников, общее количество
которых составило – 17.

Заключение:

В
существующих жизненных условиях потребность в получении квалифицированной
юридической помощи возникает очень часто. Право на получение квалифицированной
юридической помощи закреплено статьей 48 Конституции Российской Федерации, а
также данной нормой права гарантируется возможность получить ее бесплатно в
случаях, предусмотренных законодательством. Возможность осуществления данного
права требует наличия чётких механизмов правовой защиты. Ведь реализация своих
процессуальных прав требует больших познаний в сфере юриспруденции, которыми
обладают только юристы. При этом в части 2 этой же статьи говорится о том, что
каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении
преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания,
заключения под стражу или предъявления обвинения. Отказ в обеспечении
подозреваемого возможностью пользоваться квалифицированной юридической помощью
является грубейшим нарушением его процессуальных прав. По этой причине
законодатель в п.1 ч.2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации установил требование, согласно которому показания
подозреваемого/обвиняемого, данные им в отсутствии защитника, являются
недопустимыми доказательствами. Таким образом, нарушение права на защиту зачастую
влечёт признание доказательств недопустимыми, а иногда может привести даже к
отмене приговора суда.

В
соответствии с частью 1 статьи 1 ФЗ «Об адвокатской деятельностью и адвокатуре
Российской Федерации» лицо, получившее в установленном законом порядке статус
адвоката является субъектом оказания квалифицированной юридической помощи.
Адвокатская деятельность играет весьма значительную роль в сфере оказания
юридической помощи.

Статья 51
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает
обязательное участие адвоката в целях реального обеспечения подозреваемым
обвиняемым конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в
случаях, когда такое участие предусмотрено законом, независимо от их
волеизъявления. Отклонение от данных требований является существенным
нарушением закона.

В случае
отсутствия у обвиняемого адвоката по соглашению ему предоставляется защитник по
назначению органов предварительного расследования, или суда. В установленных
законом случаях юридическая помощь оказывается бесплатно.

Труд
адвокатов по назначению оплачивается за счёт средств федерального бюджета на
основании постановления компетентного должностного лица органа предварительного
расследования или суда.

Размеры
оплаты труда адвокатов по назначению в зависимости от сложности дела, а также
иных факторов установлены Постановлением Правительства Российской Федерации №
1240 от 01.12.2012 года (последние изменения внесены 21.05.2019 г.).

Гарантируя
право на получение квалифицированной юридической помощи государство, должно
обеспечить условия, необходимые для подготовки квалифицированных юристов для
оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном
судопроизводстве и установить с этой целью определенные требования и критерии.

Государство
предъявляет высокие требования к кандидатам, претендующим на приобретение
статуса адвоката.

Законом об
адвокатуре устанавливается также круг лиц, не имеющих право претендовать на
получение статуса адвоката. Например, не могут претендовать на получение
статуса адвоката лица, признанные судом недееспособными, а также лица, имеющие
неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Кроме
того, законодательством установлена обязанность сдачи экзамена для получения
статуса адвоката. Экзамен принимает квалификационная комиссия, состоящая из 14
членов. В состав квалификационной комиссии входят: 7 адвокатов, имеющих стаж
работы в качестве адвоката не менее 5 лет, 2 представителя территориального
органа юстиции, 2 представителя законодательного (представительного) органа
субъекта федерации, 1 судья арбитражного суда, 1 судья областного суда
(краевого или верховного суда республики). Такой разнообразный состав
квалификационной комиссии установлен с целью недопущения получения статуса
адвоката лицами, не обладающими необходимыми познаниями в сфере права. После
сдачи экзамена адвокат даёт присягу, текст которой утверждён законодательством.

Кроме того,
на адвокатов законодательством возложен также ряд иных обязанностей,
направленных на повышение качества их работы, например, обязанность регулярно
повышать уровень своей квалификации.

Данные
положения установлены действующим законодательством с целью повышения уровня
квалификации адвокатов, и как следствие, достижения более высокой эффективности
их работы.

С этой же
целью 20 апреля 2017 года был утверждён Стандарт осуществления адвокатом защиты
в уголовном судопроизводстве.

Кроме того,
Федеральной палатой адвокатов было издано большое количество официальных
разъяснений по разным вопросам, возникающим в процессе адвокатской
деятельности.

Также,
правила поведения адвоката, основанные на нравственных критериях и традициях
адвокатуры, содержатся в Кодексе Профессиональной Этики адвоката. Данные
правила обязательны для исполнения адвокатами. Кодекс профессиональной этики
адвоката содержит 2 раздела. В первом разделе подробно освещаются принципы и
нормы профессионального поведения адвоката. Во втором разделе речь идёт о
процедурных основах дисциплинарного производства. Этические нормы, содержащиеся
в вышеуказанном кодексе, также обязывают адвоката уважительно относиться к
своим коллегам.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Положение защитника в уголовном процессе 1.1 Понятие и сущность защиты в уголовном процессе Теория защитительной деятельности в уголовном процессе
всегда вызывала глубокую заинтересованность у отечественных исследователей.
Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на большое количество научных
работ, посвященных проблемам защиты в уголовном процессе, многие ее
фундаментальные черты продолжают оставаться дискуссионными, что актуализирует
необходимость научной рефлексии сложившихся методик ее исследования (равно как
и их основных результатов).

В русском дореволюционном уголовном процессе защита традиционно
рассматривалась как имманентно присущий уголовному судопроизводству элемент,
как деятельность, направленная на уравновешивание обвинения, на его
опровержение. В советский период и в трудах большинства современных
ученых-процессуалистов защита также определяется как процессуальная
деятельность стороны защиты, направленная на опровержение обвинения, на
установление невиновности обвиняемого и смягчение его наказания[1], на
отстаивание других прав, свобод и законных интересов лиц, привлеченных к уголовной
ответственности[2].

Сходным
образом определяя цели защиты, профессор Ю. И. Стецовский включает в ее понятие
эндогенный компонент, отмечая, что защита в уголовном процессе — это
сознательные, целеустремленные действия самого обвиняемого и его защитника[3]. Тем
самым суть подобного представления о защите сводится к тому, что в уголовном
процессе защита носит своего рода компенсационный характер, что она логически [1] Баев М. О.
Теоретические и практические основы профессиональной защиты от уголовного
преследования. М., 2019. С. 10. [2] Григорян В. Л.
Защита как системообразующий фактор уголовного судопроизводства и принципы ее
осуществления. Саратов, 2017. С. 142. [3] Стецовский Ю. И.
Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 3.