Реферат на тему Зарубежные методы оценки несостоятельности (банкротства)

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и сущность банкротства предприятий 4
2. Предпосылки возникновения несостоятельности предприятий 7
3. Зарубежная практика оценки банкротства предприятий 10
Список литературы 13

Введение:

В современных условиях нестабильности внешней среды деятельность предприятий связана со множеством рисков. В качестве одного из ключевых можно назвать финансовую угрозу, непосредственно влияющую на вероятность банкротства субъекта предпринимательства. Таким образом, одной из ключевых задач руководства предприятий является поиск резервов увеличения эффективного производства, обеспечения финансовой безопасности и предотвращения вероятности банкротства предприятий.
Данная тема является актуальной, т.к. в современных условиях все еще существует множество противоречий в терминологии, трудностей в определении признаков и обосновании выбора методов оценки банкротства, что связано с несовершенством правовой базы, недостаточностью статистических данных в данной сфере деятельности и т.д.
Для обеспечения стабильных условий функционирования современных компаний необходимо не только осуществлять мониторинг текущего финансово состояния, но также необходимо производить оценку вероятности банкротства в перспективе.
Основная цель этой работы заключается в рассмотрении основных подходов к оценке вероятности банкротства на основе существующих зарубежных методов. Банкротство необходимо рассматривать как кризисное состояние, для преодоления которого необходима совокупность соответствующих инструментов финансового управления.
Проблемы прогнозирования наступления вероятности банкротства для предприятий состоят в отсутствии общепризнанных методик, а также имеющиеся методики направлены на установление факта банкротства тогда, когда признаки несостоятельности в деятельности компаний уже очевидны.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и сущность банкротства предприятий

Несостоятельность или банкротство предприятий представляет собой категорию, изучение и анализ которой следует рассматривать с двух позиций, а именно исторической и сущностной. В первом случае необходимо учитывать различные подходы к определению этого термина, во втором – присутствие социально-экономических и правовых аспектов и их взаимосвязь.
Сайфулин Р.С. и Шеремет А.Д. рассматривают банкротство предприятия как «неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства» [8]. Более емкой можно считать точку зрения Сафронов В., который предлагает рассматривать банкротство как «неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов, в том числе обеспечить обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса» [4].
В современных условиях функционирования российских предприятий нормативно-правовой основой регулирования несостоятельности является следующий основной источник: ФЗ от 26.02.2002г. №127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», принятый Государственной Думой 27 сентября 2002 года. Данный закон трактует банкротство как признанную арбитражным судом неплатежеспособность должника, при которой его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей [1].
Глубина банкротство или несостоятельности предприятия характеризуется следующими тремя стадиям. Каждая из стадии развития негативных тенденций состояние предприятия характеризуется своими отличительными признаками, рисунок 1.
Анализ текущего финансово-экономического состояния, а также систематическая оценка несостоятельности предприятий выступают актуальным направлением деятельности современных компаний, что говорит о том, что требуется создание работающего механизма оценки степени банкротства, который позволил бы вовремя получать прогнозную оценку кризисных ситуаций.
Глобальные кризисные тенденции, снижение темпов экономического роста, постоянная нехватка квалифицированных менеджеров на предприятиях, в том числе и в финансовой сфере становятся поводом постоянного увеличения количества банкротств. Необходимо понимать, что обеспечение устойчивого положения предприятий и организаций должно выступать объектом систематического научного исследования.
Таким образом, несостоятельность (банкротство) является достаточно болезненным, но и закономерным процессом в сложившихся рыночных условиях и требует внимательного изучения и подлежит управлению. Состояние неплатежеспособности предприятия характеризуется множеством признаков, следовательно, его управление не может быть универсальным. Такое управление должно быть многоступенчатым, т.е.:
— макроуровнь хозяйственной деятельности – создание системы постоянного мониторинга;
— микроуровнь – осуществление механизма антикризисного управления.