Реферат на тему Запрещённые законом методы расследования

Содержание:

Введение. 3

Основная часть. 3

Заключение. 5

Список литературы.. 6

Введение:

Вопрос о возможностях и
необходимости использования средств массовой информации (СМИ) в процессе
раскрытия, расследования и предупреждения преступлений неоднократно поднимался
и анализировался в юридической литературе. Нельзя при этом оставлять без
внимания и такую проблему (которой, как ни странно, практически не уделялось
внимания), как роль СМИ в обеспечении безопасности лиц, содействующих
уголовному судопроизводству; именно здесь наряду с позитивными довольно
отчетливо прослеживаются и негативные моменты.

Цель работы: рассмотреть запрещенные
законом методы журналистского расследования.

Заключение:

Правовые ограничения в
деятельности журналиста-расследователя необходимо отличать от того, что,
скажем, называется «судебным преследованием» журналистов, когда нормы права
применяются для сведения счетов с неугодными авторами публикаций в СМИ.
Правовые ограничения – это юридические нормы, законы, которые журналист (как и
любой законопослушный гражданин) должен соблюдать, осуществляя профессиональную
деятельность, в том числе расследовательскую. Правовое «поле»
журналиста-расследователя, как говорится, «прописано» прежде всего в законах,
именно они – первооснова правового регулирования его деятельности.

Как социальный институт,
отечественная журналистика базируется на демократических принципах Конституции
Российской Федерации, законах «О средствах массовой информации», «О милиции»,
«О прокуратуре», «О статусе судей», «Об оперативно-разыскной деятельности», «О
Федеральной службе безопасности», «О государственной тайне», на Уголовном и
Гражданском кодексах и других нормативно-правовых документах, а также
редакционных уставах и договорах. К сожалению, свод законов, определяющих
деятельность журналиста, неполон.

Фрагмент текста работы:

Основная часть Журналистское
расследование довольно часто представляется как нечто полулегальное. Более или
менее полно эту мысль выразил известный скандальными публикациями питерский
журналист Александр Невзоров, выступая на одном из круглых столов: «Тот, кто
хочет добиться успеха в этой профессии, будет обречен всегда умело, тонко,
виртуозно вступать в конфликт с законом и не только с законом о СМИ. Потому что
публика всегда требует соблюдения этических норм, но продукт журналистский она
хочет только тот, который добыт с нарушением всех этических норм, и только этот
продукт является успешным» [3, с. 134].

Действительно, журналист,
занимающийся расследованиями, часто сталкивается с ситуациями, когда приходится
работать на грани нарушения общепринятых норм. Поэтому нередко возникают
ситуации, когда герой публикации или программы подает в суд иск о защите чести,
достоинства и деловой репутации. В последнее время таких исков становится все
больше и далеко не всегда суды встают на сторону журналистов, в основном поводы
для подобных исков дают сами журналисты – к этому приводит их правовая
неграмотность и неаккуратное обращение со словом.

По российскому
законодательству, «не допускается использование установленных прав журналиста в
целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения
слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего
лица или организации, не являющейся средством массовой информации. Запрещается
использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить
гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола,
возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии,
профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими
убеждениями» [2].

Преступления, совершаемые
при осуществлении законной профессиональной деятельности журналистов: