Реферат на тему Законы о свободе информации в России и США: сравнительный анализ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

1.Закон о свободе информации в США.. 3

2. Закон о свободе информации в России. 5

3. Сравнение степени свободы в России и в США.. 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 16

Введение:

Свобода –
нормальное естественное состояние человека. Современный человек немыслим без
свободы. Будь то личная свобода или гражданская, экономическая или социальная.
Философы считают, что свобода выражается в возможности действовать по своему
желанию, в соответствии со своими целями и интересами.

Право на
свободу мысли и слова – естественное природное право человека. Наряду с такими
правами, как право на жизнь, свободу, достоинство, неприкосновенность личности
и другие, свобода мысли и слова является необходимой предпосылкой
жизнедеятельности цивилизованного общества и должна быть безоговорочно признана
и охраняема государством.

Давайте проведем сравнение свободы СМИ в России и США. Начнем с того,
что абсолютной свободы слова нигде не существует, и все СМИ зависят от
чего-либо. Безусловно, они зависимы от редакционной политики, от
рекламодателей, от рейтингов, от настроения зрителей, от предубеждений и
предрассудков журналистов и редакторов, которые тоже не святые. Но, тем
не менее, есть значительная разница между СМИ которое напрямую контролируется
государством и СМИ которое не зависит от государства ни в финансовом, ни в
политическом отношении.

Заключение:

На вопрос о том, какая
страна более свободна, США или Россия, сложно дать однозначный ответ.

Стоить заметить, что
свобода — это очень субъективный термин. Можно сказать, современные русские
такие же «свободные», как и американцы. Они могут голосовать за того, за кого
хотят, свободно передвигаться по стране и жить там, где хотят, они могут
путешествовать по всему миру, не получая разрешения правительства. В целом они
работают и живут своей жизнью, воспитывают своих детей и ездят в отпуск, как
американцы.

Существует очень
немного, российских СМИ, которые не принадлежат Кремлю или не находятся под его
сильным влиянием. Такие СМИ быстро закрываются по неопределенным обвинениям. Есть предвзятые СМИ и в США, но они
есть по всему миру. И правительство не закрывает американские СМИ.

Россияне часто
утверждают, что они все время критикуют свое правительство, но эта критика
дальше близкого круг не распространяется. Для проведение любых митингов нужно
официальное одобрение властей, которое почти никогда не даётся. В тоже время в
Америке посмотрите на сотни тысяч, которые шли против выборов Трампа.
Единственными, кто был арестован, были те, кто совершал насилие.

Во время Крымского
кризиса несколько лет назад публичное высказывание против действий России на
Украине и в Крыму могло повлечь за собой большой риск быть избитым, потерять
работу или, в крайнем случае, быть арестованным. В Америке, есть националистические
бандиты, и никогда не было такой реакции на людей, выступающих против действий
правительства США.

В вышесказанном приведено
несколько примеров. Поэтому, можно сделать вывод что у русских меньше «свобод»,
чем у американцев, но это очень тонкий момент.

Фрагмент текста работы:

1.Закон о свободе информации в США В Соединенных Штатах каждый
гражданин, в соответствии с Законом о свободе информации (англ. – Freedom
of Information Act, FOIA), может запросить у органов исполнительной власти
любую информацию, независимо от того, в какой форме она хранится – это может
быть письмо или сообщение, полученные по электронной почте или с помощью
мессенджера, полицейский рапорт, отчет о расходах или любой другой
правительственный документ.

Закон, вступивший в силу в 1967
году, обязывает федеральные агентства, правительства штатов и местные органы
власти предоставлять запрашиваемую информацию, кроме той, на которую
распространяются специальные исключения, касающиеся персональных данных или национальной
безопасности.[1]

FOIA открыл новую эпоху в
обеспечении открытости в деятельности правительства. До принятия этого закона
определенного порядка ответа на запросы об информации не существовало. Ранее,
до принятия Закона о Свободе информации, в США был Закон  об административной процедуре, принятый в 1946 году.

Целью принятия закона, в 1967
году ­стало предоставление возможности получить информацию о правительстве. Люди
должны принимать информированные решения, когда речь идет о выборных должностях
и о направлениях деятельности правительства, и должны знать, что происходит
скрытно.

Положениями FOIA предусмотрено,
что письменные запросы могут быть направлены в любой правительственный орган,
который располагает соответствующей информацией. Порядок их удовлетворения
варьируется от штата к штату и муниципалитета к муниципалитету.

Что касается федерального
правительства, его ответ должен быть предоставлен, как правило, в течение 20
дней с момента получения запроса.

В случае отказа в информации,
заявитель может обжаловать это решение.

По данным Министерства юстиции, в
рамках FOIA в 2019 году федеральное правительство получило 858 952 запроса, несколько
меньше, чем в 2018 году, когда поступило 863 729 запросов.

Хотя закон был принят в
интересах лучшего информирования общественности о деятельности органов власти, проведенный в 2017 году анализ показал,
что большинство запросов направляют не журналисты, а представители бизнеса, в
том числе юридических фирм (было проанализировано 229 тысяч запросов,
поступивших в правительственные агентства).