Реферат на тему Законодательная политика по противодействию коррупции в Российской Империи в XIX в.

Содержание:

Введение 3
Законодательная политика по противодействию коррупции в Российской Империи в XIX в 5
Заключение 16
Список использованной литературы 18

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся всестороннего анализа противоправного явления в российском обществе — коррупции и выработке механизмов по ее противодействию, поскольку в отечественном государстве в интересах общества крайне необходим отлаженный и действенный механизм противодействия коррупционным преступлениям, которые представляют для правового государства и гражданского общества серьезную опасность.
Коррупция как социальное явление представляется не только опасным фактором, подрывающим устои государственной власти и управления, общественной безопасности, дискредитировании деятельности органов власти, нарушения прав и интересов граждан, нарушений принципов законности, создании препятствий на пути проведения реформ в различных социально-экономических сферах, но и как причина, укрепляющая организованную, экономическую, политическую преступность.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие в процессе реализации мер, направленных на противодействие коррупции в Российской империи в 19 веке.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие порядок организации противодействия коррупции в Российской империи в 19 веке.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ государственных механизмов по противодействию коррупции и актуальные проблемы их реализации в Российской империи в 19 веке.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания социальных и правовых явлений: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический, технико-юридический и другие способы научного познания. В работе нашли применение такие логические приемы познания, как анализ, синтез, гипотеза, индукция, дедукция и другие.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых: С.А. Авакьяна, Е.В. Артемова, И.С. Власова, А.А. Глазуновой, Н.А. Головановой, И.П. Кененовой, А.С. Ковлера, В.Ю. Толоконниковой и др. Большой интерес для раскрытия темы исследования представляли научные публикации авторов: А.А. Гравиной Д.Е. Зайкова, В.И. Михайлова, О.В. Покровского, О.А. Степанова, И.Г. Тимошенко и других.
Структура исследования. Единству целей и задач исследования подчинена и структура работы, последовательность изложения материала, состоящего из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

На основании проведенного в настоящей работе исследования можно сделать следующие основные выводы:
Коррупция – это сложное правовое, социальное и политическое явление. Она воспроизводится самим государством и является следствием несовершенства его механизма и правовой надстройки. Она обусловлена низкой правовой и общей культурой, отсутствием национальной идеи, низким уровнем правосознания и другими негативными процессами.
Организация противодействия коррупции представляет собой взаимосвязанный и взаимообусловленный комплекс мероприятий правовой, социальной, организационной и иной направленности, охватывающий разнообразные сферы деятельности субъектов антикоррупционных отношений и имеющий своей целью создание необходимых условий для эффективного противодействия коррупции.
Правовое регулирование ответственности за коррупционные правонарушения требует дальнейшего совершенствования.
В Российской империи сохранялась практика подношений от челобитчиков и Петр I издает указ о запрещении взымания взяток и посулов. Взамен кормления и подношений чиновникам было назначено поместное обеспечение и повышено денежное жалованье. Также введен новый надзорный орган — прокуратура, новую должность — генерал — губернатор — для борьбы с судебной волокитой и пресечением лихоимства. Однако, не смотря на то, что Петр I уделял большое внимание борьбе с казнокрадством, взятками и другими злоупотреблениями должностных лиц и угрожал им смертной казнью, независимо от предыдущих заслуг, зло по-прежнему процветало.
Далее в XIX веке при Николае I издается указ о запрещении принимать подношения, и были усилены меры против мздоимства и лихоимства. Была включена глава в новое «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Наказание предусматривало штраф или снятие с должности.
Новое развитие коррупция получила при переходе к новым рыночным отношениям и утверждению в стране капиталистического социально-экономического уклада. В связи с этим Александр III издает указ «О порядке совмещения государственной службы с участием в торговых и промышленных товариществах и компаниях». Из которого, на лиц занимающих государственные должности накладывались определенные ограничения, касающиеся совмещения государственной службы с коммерческой деятельностью и ряд других мер. В случае неподчинения закон требовал оставить службу и сложить с себя присвоенное звание.

Фрагмент текста работы:

Законодательная политика по противодействию коррупции в Российской Империи в XIX в

В современном мире существует масса определений коррупции. В российском законодательстве под коррупцией понимается — дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. Коррупцию можно представить в нескольких аспектах, таких как: криминологическом, правовом, социальном и политическом . Феномен коррупции проникает во многие сферы жизни, поэтому изучается в различных науках, но исторически коррупция все же, в основном, относиться к изучению в праве коррупции в системе государственной службы наиболее приемлемо, поскольку наиболее точно выражает основную закономерность его происхождения и выражения: первоначально имеет место подкуп обладающих соответствующими полномочиями государственных служащих, затем умышленное причинение вреда нормативно урегулированным общественным отношениям и в итоге — вызванный деформацией общественных отношений упадок общества. Понятие коррупции в общественно-социальном значении, некоторые ученые, представляют в качестве особого вида обменных отношений. На наш взгляд, спецификой таких отношений является использование не институциональных отношений и соответствующие им не институциональные социальные нормы, и как следствие присвоение себе неких благ, которые скрываются от общества