Реферат на тему Закон и гражданин в России второй половины 18 века: очерки истории общественного сознания.

Содержание:

Введение 3
1. Структура и краткое изложение основных разделов монографии 4
2. Основные идеи, положения и выводы автора 13
3. Значение монографии в российской традиции исследования XVIII века 18
Заключение 20
Библиография 21
Приложение 22

Введение:

Новая книга доктора исторических наук ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Елены Нигметовны Марасиновой продолжает начатое в двух предыдущих монографиях автора исследование проблемы «Власть. Общество. Личность». В новейшей историографии вектор в изучении государственной власти сместился с восприятия последней как категории институциональной на её характеристику как категории символической. В центре внимания исследователей оказался процесс формирования и трансформации идей и символов власти, а также сценарии их репрезентации и конкретные формы воплощения в сознании подданных.
В монографии символический облик власти рассматривается сквозь призму идей государственной доктрины самодержавия, их репрезентации, механизма воздействия на сознание людей и манипуляции им посредством политической терминологии и символики, т.е. через словесное и визуальное воздействие лексических и знаковых средств.
Стремление образованной части общества XVIII в. к более глубокому и адекватному восприятию смысла тех или иных понятий, отмечаемое автором во введении, созвучно современной ситуации в исторической научной среде.
В новейших исследованиях обращается внимание на соотнесение понятийного аппарата научных исследований с социально- политической терминологией исторической эпохи, на процесс формирования политического языка и влияния на него европейских политических понятий.
Таким образом, целью данной работы является изложение основного содержания монографйии известного российского историка Е.Н. Марасиновой.
В соответствии с целью были сформулированы основные задачи работы:
 Изложить логику и содержание основных разделов книги;
 охарактеризовать основные виды и формы семинарских занятий;
 проанализировать основные идеи и выводы автра и дать им оценку.

Заключение:

В книге рассматриваются правовые представления российского общества в годы правления Екатерины Великой. Анализируя сложное переплетение самодержавной традиции и европейского просвещения, автор раскрывает смысл понятий, присутствовавших в языке второй половины XVIII века. Это позволяет проследить развитие институтов подданства и гражданства в России. Исследование основано на широком круге источников – законодательных актах, публицистике, дневниках, переписке, мемуарах, прошениях и художественной литературе.
Елена Марасинова – автор книг по истории сознания русского дворянства и политической истории России XVIII века.
В целом яркая, интересная и полезная книга Е.Н. Марасиновой, насыщенная заново прочитанным и преподнесённым в ином свете, казалось бы, знакомым материалом, даёт возможность на новом уровне осмыслить правовые представления российского общества и механизм их формирования под воздействием идеологии самодержавия екатерининского времени и европейского Просвещения.
Россию нельзя вынимать из европейского контекста, в XVIII веке происходят примерно такие же переосмысления понятий о законе и гражданственности, как и в Европе, и что в это время происходит пересмотр средневековых, по сути дела, предыдущих отношений. С этого начинается Наказ Екатерины II, что Россия есть европейская держава. Россия, безусловно, так или иначе, перерабатывала, усваивала, сама формировала понятия, которые существовали, как сейчас говорят, в общеевропейском дискурсе.

Фрагмент текста работы:

1. Структура и краткое изложение основных разделов монографии
Во Введении автор сосредоточилась на демонстрации главных тенденций в разработке на европейском и российском материале актуального направления в изучении обществ прошлого через «Историю понятий» и методов Концептуальной истории (Begriffsgeschichte или History of Concept). Опираясь на них и соединяя анализ политического языка эпохи и содержания того или иного термина в русском, немецком и французском языках с обстоятельствами его «бытования», с исследованием социальных практик, с ним связанных, автор стремится к обретению нового знания о характере взаимоотношений власти и личности в России второй половины XVIII в.
Отталкиваясь от историографической ситуации понимания тех или иных элементов политической системы России и употребляемых для их обозначения терминов, Е.Н. Марасинова намечает перспективы дальнейшей разработки предметной области исследования и предлагает рассмотреть содержание ряда терминов и понятий. Например, в вопросе о так называемой неограниченной законодательной власти автор исследует способность власти через законодательство обеспечить социальный контроль над политическими настроениями подданных, а также проследить восприятие понятия «закона» в обществе.
В ракурсе практического применения в монографии обращается внимание на смысл аутентичных эпохе дефиниций политического и сословного строя России XVIII в.: закон, подданный, гражданин, указ, обычай, самодержавие, самовластие, просвещённый монарх, чин, класс, сословие, холоп, раб, монарх, государь, нация, общество. Выбор таких понятий, как «закон», «подданный», «гражданин», для лексического и социального анализа не случаен.